中国智库评价体系的困境与建构反思

发布时间：2021-08-24 12:13

　　[目的/意义]评价体系对智库建设和发展具有重要引领作用。打造适合中国国情的智库评价体系是助力新型智库建设,增强智库国际话语权的重要途径。[方法/过程]从评价理论的演进历程引申出智库评价的功能定位,提出智库评价体系具有"整容镜""启明星"与"指挥棒""听诊器"的功能。之后,通过收集比较中国数十个较有影响的评价项目,发现中国智库评价呈现工具创新与价值回归的意识。同时,中国智库评价也面临着评价主体权威化,评价路径科学化,评价结果社会化的三大困境。[结果/结论]谨防智库评价沦为官僚主义产物或被商业利益裹挟。将智库评价打造为利益相关者之间持续沟通,价值共建的互动过程。 

【文章来源】：情报杂志. 2018,37(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 评价理论的演进与智库评价的功能定位
2 智库第三方评价的中国探索
    2.1 综合评价
        2.1.1 上海社会科学院《中国智库报告:影响力排名与政策建议》
        2.1.2 零点国际发展研究院与中国网《中国智库影响力报告》
        2.1.3 中国社会科学评价中心《全球智库评价报告 (2015) 》《中国智库综合评价AMI研究报告 (2017) 》
        2.1.4 四川社科院与中科院成都文献情报中心《中华智库影响力报告2015》
        2.1.5 南京大学与光明日报《CTTI来源智库M RPA测评报告》
        2.1.6 浙江大学《全球智库排行评价报告 (2016) 》
    2.2 专题评价
        2.2.1 光明日报与南京大学《中国智库网络影响力评价报告》《中国智库国际影响力研究报告》
        2.2.2 清华大学《中国智库透明度报告》《智库大数据报告》
        2.2.3 浙江工业大学《中国大学智库发展报告 (2017) 》
3 智库评价体系的中国特色与多元困境
    3.1 中国智库评价体系特色评述
    3.2 中国智库评价体系困境
4 中国智库评价制度的建构反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国智库透明度报告[J]. "中国智库透明度研究"课题组,朱旭峰,韩万渠.  智库理论与实践. 2017(01)
[2]智库概念界定和评价排名:亟待探求的命题[J]. 帕瑞克·克勒纳,韩万渠.  中国行政管理. 2014(05)



本文编号：3359971