《初学记》在宋代的流传与接受

发布时间：2023-07-25 03:01

　　在中国类书编纂史上,唐开元年间编纂的《初学记》具有重要的地位。《初学记》三十卷,是唐徐坚等人在玄宗的授意下奉命编纂的一部有益于皇子学诗作文的类书,其编辑体例和一般类书不同。四库馆臣称之为“其例前为叙事,次为事对,末为诗文。其叙事虽杂取众书,而次第若相连属,与他类书独殊”(1),可以说《初学记》是在吸取了其前各种重要类书特长基础上汇并而成。《初学记》成书的目的在于指导皇子“检事缀文”,最初只在皇宫内流传,至唐后期因战乱的缘故,流传到民间,但流传尚不广泛。经五代至宋,后蜀毋昭裔首刊《初学记》而流传渐广。《初学记》在宋代流传大盛,北宋国子监又重新刊印毋昭裔本《初学记》,这是《初学记》官方刊刻的唯一记载。现流传最早的《初学记》刊本为南宋绍兴十七年东阳崇川余四十三郎刊本。在宋代《初学记》已经成为文人所必读书目之一,两宋文人对《初学记》的接受呈现出较为繁盛状况,其接受方式也呈现出多样化,如至宋代发展较为成熟的别集校注、总集解题,以及类书等,都直接或间接的引用《初学记》的相关材料;在宋人一些笔记著作中也可看到对《初学记》褒贬不一的评价。这些都说明,《初学记》在宋代是一部流传较广,为宋人广为接受的一部...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、类书与《初学记》
    二、《初学记》研究综述
    三、本文的研究内容及意义
第一章 《初学记》在宋代的刊刻与流传
    第一节 《初学记》的成书、流出与初次刊印
        一、《初学记》的成书
        二、《初学记》的流出与初次刊印
    第二节 《初学记》在宋代的版本考述
        一、北宋国子监刊本
        二、南宋绍兴十七年(1147)东阳崇川余四十三宅郎刊本
    第三节 《初学记》在西北、西南地区的流传
        一、黑水城出土的《初学记》残页
        二、大理国商贾至宋地求索《初学记》等书
    第四节 《初学记》在域外的流传——以日本、朝鲜为例
        一、《初学记》在日本的流传与影响
        二、朝鲜诗集《夹注名贤十抄诗》中所见《初学记》注文
第二章 宋代书籍对《初学记》的征引
    第一节 宋代类书“或明或隐”的征引《初学记》
        一、材料标明引自《初学记》
        二、抄袭《初学记》而不言明
    第二节 宋代集部作品“多形式”的征引《初学记》
        一、文集校注称引《初学记》,以资考证
        二、文集解题化用《初学记》,补充材料
    第三节 宋代书籍征引《初学记》的特点
第三章 宋人对《初学记》的认识与接受
    第一节 受众下移,《初学记》作为普通发蒙之书
        一、郑准对《初学记》的认识
        二、宋人笔记、序跋中对《初学记》“发蒙”这一特性的认识
    第二节 《初学记》可为“终身记”
        一、“刘子仪”与《初学记》
        二、刘筠推崇《初学记》的原因
    第三节 《初学记》等类书不利于科举选拔人才
        一、欧阳修主张科举考试不应读《初学记》等类书
        二、欧阳修反对《初学记》与其“诗文革新运动”的关系
    第四节 刘克庄对《初学记》的评价与其应用间的矛盾
        一、刘克庄对《初学记》的指摘
        二、宋人对刘克庄作诗的评价
    第五节 宋代不同层面对《初学记》的接受情况
        一、官方层面：北宋国子监刊印《初学记》即罢
        二、宋代学者对《初学记》的接受利用的方式较多样
        三、宋代一般文人、书商对《初学记》认识的偏差
结语
参考文献
后记



本文编号：3837037