藩汉权力分合与汉初文学发展

发布时间：2024-01-20 09:57

　　西汉初年,刘邦分封了一些异姓王侯。其后,这些异姓诸侯逐渐成为不安定因素,故汉高祖予以一一翦除,并分封同姓王以巩固政权。这些同姓王一开始拥有行政权、财政权和人事录用等权力。他们纷纷招贤纳士,诸侯国形成多个文学中心,与汉廷文人风格不同。汉廷文人创作多政论作品,其主题为如何巩固中央政权,消除隐患。而藩国文人创作较多流离于政治之外,多闲适性娱乐之作。景帝时期七国之乱后,到武帝初年,中央王朝收回行政、财政和人事录用等权力,文学之士回流到中央,主流文学沿文景之时藩国文学之路继续发展,将其具有时代特色的文体——散体大赋的发展推向顶峰。本文主体分为四个部分:第一部分:从分析藩汉权力分合状态形成的历史契机入手,论述不同时期同姓藩国与中央王朝权力分配状况,探讨汉初文学发展的历史背景。第二部分:分析汉初文学发展状况,论述藩汉权力分合对汉初文学生产机制的影响。在藩汉分权政策的作用下,汉初文学创作机制分化为两种,即中央王朝以贵族文人为创作主体的自给式生产机制和诸侯王国以藩国文人为创作主体的寄食式生产机制。第三部分:论述藩国势力的膨胀对文学作品的内容的影响。反映倒悬危机,寻求限藩对策是七国之乱前后汉初文人关切的焦...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    (一) 选题背景与研究意义
    (二) 研究思路、范围与方法
    (三) 研究现状
一、藩汉权力分合变化
    (一) 高祖大行分封
    (二) 文、景抑制诸侯
    (三) 武帝集权中央
二、藩汉权力分合与文学生产机制的分化
    (一) 宫廷的自给式文学生产机制
    (二) 藩国的寄食式文学生产机制
三、藩汉权力分合与文学作品内容的变化
    (一) 汉廷文人针对藩国问题的政论
        1. 理至情切,通达国体——贾谊政论
        2. 疏直激切,凿凿可行——晁错政论
    (二) 藩国文人远离政治旋涡的辞赋
四、藩汉权力分合与文学中心的转移
    (一) 藩国文学由盛转衰
        1. 吴楚文学中心的覆灭
        2. 梁国文学中心的盛衰
        3. 淮南文学中心的兴亡
    (二) 汉廷文学中心的生成
结论
参考文献
附录
致谢
攻读硕士期间取得的研究成果



本文编号：3880635