当前位置:主页 > 医学论文 > 护理论文 >

专业照护人员对“善终”看法的Meta整合

发布时间:2024-05-25 03:47
  目的 :系统评价专业照护人员对善终看法及体会的质性研究,为改善生命末期患者死亡质量提供参考依据。方法 :系统检索PubMed、CINAHLComplete、PsycINFO、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方、维普数据库中的专业照护者对善终的评价、看法及经验的质性研究,检索时限从建库至2020年1月。按照JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价(2017年版)为标准对纳入文献进行质量评价,采用汇集性整合的方法对结果进行整合。结果 :共纳入16项研究,英文15篇,中文1篇,提炼其研究结果,归为16个类别,汇集成4个整合结果,分别为:患者接受全人照护;患者及家属有较好的死亡准备度;有适宜的死亡情境;有多学科团队提供照护。结论 :东西方文化对善终的理解有异同之处,专业照护人员应充分评估终末期患者和家属的需求,采取针对性的措施帮助患者实现善终。

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
1 资料与方法
    1.1 文献检索策略
    1.2 文献纳入与排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 文献筛选与资料提取
    1.4 文献方法学质量评价
    1.5 资料分析方法
2 结果
    2.1 文献检索结果
    2.2 纳入文献的基本特征与方法学质量评价结果(表1、表2)
    2.3 Meta整合结果
        2.3.1 整合结果1:患者接受全人照护
            2.3.1. 1 类别1:良好的症状管理
            2.3.1. 2 类别2:维持患者的控制感
            2.3.1. 3 类别3:有家属的陪伴
            2.3.1. 4 类别4:尊重患者和家属的意愿
            2.3.1. 5 类别5:满足患者灵性需求
            2.3.1. 6 类别6:接纳彼此的关怀
        2.3.2 整合结果2:患者及家属有较好的死亡准备度
            2.3.2. 1 类别1:患者及家属接受死亡
            2.3.2. 2 类别2:为死亡做准备
        2.3.3 整合结果3:有适宜的死亡情境
            2.3.3. 1 类别1:安静舒适、保护隐私的死亡环境
            2.3.3. 2 类别2:不延长患者死亡过程
            2.3.3. 3 类别3:患者有尊严地死亡
            2.3.3. 4 类别4:患者不是孤独地走向死亡
            2.3.3. 5 类别5:符合患者期望中的死亡
        2.3.4 整合结果4:有多学科团队提供照护
            2.3.4. 1 类别1:连续性、个性化的照护
            2.3.4. 2 类别2:跨学科团队的合作
            2.3.4. 3 类别3:有效沟通
3 讨论
    3.1 正确理解和看待“善终”,是实现“善终”的前提
    3.2 在医疗机构推广缓和医疗和安宁疗护模式,是实现“善终”的手段
    3.3 关注并满足个体及家庭的需求和意愿,是实现“善终”的保障
    3.4 本研究的局限性
4 小结



本文编号:3981657

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/3981657.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7648***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com