阐释的差异：宇文所安与郭绍虞《沧浪诗话》研究之比较

发布时间：2017-04-08 08:04

  本文关键词：阐释的差异：宇文所安与郭绍虞《沧浪诗话》研究之比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《沧浪诗话》是我国古代文论中的瑰宝,其观点独特,言论大胆,影响深远,对它的研究也显得尤为重要。郭绍虞与宇文所安便是中西方中研究《沧浪诗话》的个中翘楚。但二者对《沧浪诗话》的阐释却不尽相同,存在着明显的差异性。 宇文所安在其著作《中国文论:英译与评论》一书第八章中对《沧浪诗话》进行了别有风味的阐释,体现出宇文所安特有的思想性和其独特的见解。宇文所安深受西方文化的熏陶,他运用西方分析式的思维,另辟蹊径,用优雅的措辞鲜明的提出自己独特的观点,采用独到的角度来重新看待问题,用“文本细读”的方法来阐释,确立文本中心,并具有比较诗学的意识,对文本进行中西文论的双向阐释,给读者提供了一个新的看问题的视角。 郭绍虞在其著作《沧浪诗话校释》中,立足于传统文论的历史化发展,以传统诗文评为观念,在其深厚的国学素养和马克思主义文艺创作观的理论指导下,注重观念史的研究,并突出考究校勘的重要性,旁征博引,用大量的史实性资料来论证其观念,令人获益匪浅。 二者从阐释视野、阐释方法到具体文本阐释都不尽相同,但阐释学的理论告诉我们并不存在终极的正确的阐释,比较从不是目的,它的意义在于希望通过比较让读者可以从“他者”的角度来重新审视我们的文化遗产并可以得到新知。
【关键词】：比较诗学 宇文所安 郭绍虞 《沧浪诗话》 阐释
【学位授予单位】：四川外语学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：I207.22
【目录】：

• 致谢4-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-18
• 一.概述宇文所安与郭绍虞《沧浪诗话》研究的学术价值与重要性11-12
• 二.研究现状：学术界对二者研究成果的述评12-14
• 三.阐释学的基本概念：前理解、期待视野、视域融合?14-18
• 第一章 阐释视野之差异18-26
• 一.文学与文化阐释视野18-21
• 1.宇文所安：西方文学背景18-20
• 2.郭绍虞：国学阐释视野与马克思主义理论背景20-21
• 二.诗学阐释视野21-25
• 1.宇文所安：比较诗学意识21-24
• 2.郭绍虞：传统诗文评观念24-25
• 小结25-26
• 第二章 阐释方法之差异26-35
• 一.宇文所安：从文本细读到双向阐发26-31
• 1.文本细读26-28
• 2.双向阐发28-31
• 二.郭绍虞：从观念史研究到考究校释?31-34
• 1.观念史研究31-33
• 2.考究校释33-34
• 小结34-35
• 第三章 具体文本阐释之差异35-50
• 一.宇文所安：立足于不同文化视野的差异化阐释35-44
• 1.创造性解读35-41
• 2.术语的阐发41-44
• 二.郭绍虞：基于传统文论发展的历史化概说方式44-49
• 1.渊源的追溯44-46
• 2.创见的辨析46-49
• 小结49-50
• 结论50-52
• 注释52-56
• 参考文献56-58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李清良;;一位西方学者的中西阐释学比较[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

2 徐志啸;;《中国文论:英译与评论》的比较诗学价值[J];东方丛刊;2009年01期

3 张燕;;中国诗论传统中的诗艺价值争议——宇文所安《中国文论:英译与评论》的启示[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

4 李特夫,李国林;辨义·表达·风格——《诗大序》宇译本分析[J];广东外语外贸大学学报;2004年01期

5 蒋艳萍;;宇文所安跨文化文学解读模式研究[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2008年05期

6 张卫东;宇文所安:从中国文论到汉语诗学[J];华文文学;2005年03期

7 朱军;;宇文所安《文心雕龙》译文赏析[J];经济研究导刊;2009年18期

8 陈引驰,赵颖之;与“观念史”对峙:“思想文本的本来面目”——宇文所安《中国文论》评[J];社会科学;2003年04期

9 刘蓓蓓;;以《典论·论文》为例看宇文所安中国文论的翻译局限[J];商业文化(学术版);2007年07期

10 蒋寅;作为批评家的严羽[J];文艺理论研究;1998年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 胡晓明;[N];文汇报;2003年

  本文关键词：阐释的差异：宇文所安与郭绍虞《沧浪诗话》研究之比较，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：292404