基于博弈论的高校知识产权贯标机制与实施研究

发布时间：2017-05-16 05:08

  本文关键词：基于博弈论的高校知识产权贯标机制与实施研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：国务院发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》进一步提出,要加快创建世界一流大学和高水平大学的步伐,培养一批拔尖创新人才,形成一批世界一流学科,产生一批国际领先的原创性成果,为提升我国的综合国力贡献力量。近几年的发展,我国高校成为知识产权资源的重要输出地,高校知识产权管理在得到不断改善,部分高校具备科研实力优势、人才优势,但当前,我国高校知识产权管理水平落后是一个不争的事实。通过高校知识产权管理贯标提升我国高校的知识产权管理水平,优化知识产权资源配置,引领高校自主创新,提升高校科研竞争能力,成为一个重要议题。 本文基于国家知识产权局项目“中国高校知识产权管理现状及标准研究”产生。国知局拟在高校开展知识产权贯标,但有关知识产权贯标文献的记载很少,贯标缺乏理论依据,缺乏实际经验。本文首先通过文献研究了解了知识产权贯标相关的理论,根据企业贯标的案例分析了企业贯标的特点。接着,通过向全国高校发放的调查问卷数据分析我国高校知识产权管理的现状,提出我国高校知识产权管理存在的问题,分析了我国高校开展知识产权贯标的必要性。然后,本文通过建立政府和高校的知识产权贯标博弈模型分析政府推行知识产权贯标的约束条件,高校积极参与贯标的激励条件,同时建立博弈模型分析政府在开展贯标过程中,承诺行动带来的影响。最后本文对Z大开展知识产权贯标的案例进行分析,验证基于博弈论的激励机制和行为约束可促进高校贯标的推行,通过Z大知识产权贯标的实施和效果分析得出高校知识产权贯标的特点。最后提出开展高校知识产权贯标的建议。 知识产权管理贯标是一个庞大的系统管理工程,本文研究的主旨是“高校知识产权管理的优化”,仅针对“如何开展高校知识产权贯标来优化高校知识产权管理”这一问题展开研究,通过逐步的分析和博弈建模确定有效开展贯标、改善高校知识产权管理的方法。本文认为合理的绩效管理机制和政府的有效介入可提升高校知识产权管理水平。
【关键词】：知识产权管理 高校 贯标 博弈 实例分析 优化
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G644
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 1 引言12-18
• 1.1 研究背景及意义12-13
• 1.2 研究思路和方法13-15
• 1.2.1 研究思路13-14
• 1.2.2 研究方法14-15
• 1.3 研究内容和创新点15-18
• 2 相关理论研究和文献综述18-30
• 2.1 知识产权相关理论及研究18-20
• 2.1.1 知识产权18-19
• 2.1.2 知识产权相关理论研究19-20
• 2.2 知识产权管理相关理论及研究20-23
• 2.2.1 知识产权管理20-21
• 2.2.2 知识产权绩效管理相关理论研究21-23
• 2.3 知识产权贯标相关理论及研究23-27
• 2.3.1 知识产权管理贯标23-24
• 2.3.2 知识产权管理贯标企业案例研究24-26
• 2.3.3 企业知识产权贯标的特点分析26-27
• 2.4 博弈论相关理论及研究27-28
• 2.5 本章小结28-30
• 3 高校知识产权管理现状30-44
• 3.1 高校知识产权管理概况30-34
• 3.1.1 高校知识产权管理相关政策与制度31-32
• 3.1.2 高校知识产权管理机构设置32-34
• 3.2 高校知识产权现状调研34-39
• 3.3 高校知识产权管理的问题39-42
• 3.4 高校开展知识产权贯标的必要性42-43
• 3.5 本章小结43-44
• 4 博弈视角下高校知识产权贯标研究44-60
• 4.1 博弈分析对贯标机制构建与实施的作用44-47
• 4.1.1 博弈分析对绩效管理设计的影响45-46
• 4.1.2 博弈视角下的绩效机制46-47
• 4.2 博弈视角下高校贯标实施的流程47-48
• 4.3 博弈视角下高校贯标激励机制研究48-55
• 4.3.1 无不确定性的贯标博弈模型48-50
• 4.3.2 有不确定性但可监督的贯标博弈模型50-52
• 4.3.3 有不确定性且不可监督的贯标博弈模型52-54
• 4.3.4 多校参与贯标的贯标博弈模型54-55
• 4.4 博弈视角下政府行为对贯标的影响55-58
• 4.4.1 未引入先行行动的贯标博弈模型55-56
• 4.4.2 引入先行行动后的贯标博弈模型56-57
• 4.4.3 引入先行行动与未引入先行行动的对比分析57-58
• 4.5 本章小结58-60
• 5 Z大知识产权贯标案例分析60-80
• 5.1 Z大概况及知识产权管理现状考评60-64
• 5.1.1 Z大简介60
• 5.1.2 Z大知识产权管理考评指标的构建60-62
• 5.1.3 Z大知识产权管理现状考评结果62-64
• 5.2 Z大知识产权贯标流程64-65
• 5.3 博弈视角下Z大知识产权贯标机制分析65-68
• 5.3.1 博弈视角下Z大知识产权现状分析65-67
• 5.3.2 博弈视角下Z大贯标激励机制的分析67-68
• 5.4 Z大知识产权贯标机制的实施68-73
• 5.5 Z大知识产权贯标成果分析73-76
• 5.6 高校知识产权贯标的特点76-77
• 5.7 制定高校知识产权贯标策略的建议77-78
• 5.8 本章小结78-80
• 6 结论与展望80-82
• 参考文献82-84
• 附录A84-88
• 附录B88-96
• 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果96-100
• 学位论文数据集100

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李蓉;萧延高;王晓明;;全球化背景下我国企业的自主知识产权能力建构分析[J];电子科技大学学报(社科版);2007年01期

2 金永红;毛丽青;;美国高校知识产权管理经验及其启示[J];电子知识产权;2007年02期

3 杨美成;;高校专利成果转化过程中的“逆向选择”问题及对策研究[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2009年04期

4 雷杨;陈梦;;西方高校知识产权经营的启示[J];合作经济与科技;2010年10期

5 金晓虹;高校科技创新的现状、成因及对策[J];景德镇高专学报;2003年03期

6 王小黎;;科技创新中高校知识产权能力建设研究[J];经济论坛;2010年03期

7 钱勤元,程斌;高等院校知识产权的保护[J];江苏高教;2003年06期

8 赖德胜,武向荣;论大学的核心竞争力[J];教育研究;2002年07期

9 王渊;康建辉;;高校专利转化中知识产权保护和管理问题研究——一份专利许可协议引发的思考[J];科技管理研究;2009年01期

10 刘和东;;知识产权保护与技术创新关系研究——理论分析与实证检验[J];科技管理研究;2009年05期

  本文关键词：基于博弈论的高校知识产权贯标机制与实施研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：369607