高校财务综合评价方法的研究

发布时间：2021-12-12 07:32

　　高校在经营上具有非营利性的特点,产出成果形式比较复杂,这就给考核高校的经济效益工作带来极大的困难。本文首先结合目前高校财务的基本情况分析了进行高校财务综合评价方法研究的重要性,介绍了高校财务评价的基本理论和研究现状,并阐述了本文的研究思路。然后对传统财务评价方法进行了介绍,并评析了传统评价方法应用于高校财务评价的优点和不足。第三章在层次分析法的基础上,把测算企业经济效益的二次相对效益的思想应用于高校财务的评价,即引入数据包络分析法对层次分析评价结果进行二次评价。通过对各高校不同年度综合评价结果相对有效性的分析,透视数字背后的因素,用财务性表现间接反映非财务因素的影响,从而弥补了传统评价方法对非财务信息考虑的不足。第四章以10所国内知名高校1999年和2000年的财务报告数据为样本进行实证研究,研究结果表明,我国高校在综合财务水平和经营管理者主观有效努力程度上存在一定差距;然后对差异原因进行了分析;最后,在实证研究的基础上在高校发展战略、学科整合、合并校问题、高校财务管理以及高校财务报告体系等几个方面对如何改善高校财务水平和绩效提出了建议。 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 高校财务综合评价的基本概念
        1.2.1 高校财务综合评价的定义
        1.2.2 高校财务综合评价的目的和目标
        1.2.3 高校财务综合评价的基本原则
    1.3 大学财务综合评价体系简介
    1.4 国内外研究现状
    1.5 本文的研究方法和研究思路
第二章 传统财务综合评价方法评析
    2.1 雷达图法
        2.1.1 雷达图法原理
        2.1.2 案例分析
        2.1.3 雷达图法评析
    2.2 沃尔比重评分法
        2.2.1 沃尔比重评分法原理
        2.2.2 沃尔比重评分法评析
    2.3 层次分析法
        2.3.1 层次分析法原理
        2.3.2 层次分析法评析
第三章 高校财务综合评价模型—二次相对评价体系
    3.1 传统评价方法应用于高校财务评价的不足
    3.2 数据包络分析的基本理论
        3.2.1 最基本的DEA模型C~2R
        3.2.2 DEA模型的有效性
        3.2.3 DEA有效的经济含义
        3.2.4 不同DEA模型的生产可能集和有效性
        3.2.5 DEA模型的统一形式
        3.2.6 BC~2 模型的经济解释
    3.3 高校财务二次相对评价模型的构建思路
        3.3.1 二次相对效益思想的引入
        3.3.2 参考指数、当前指数、指数状态、指数状态可能集
        3.3.3 二次相对效益的几何解释
        3.3.4 二次相对效益评价模型
    3.4 高校财务综合评价步骤
    3.5 高校财务综合评价体系思路和流程图
第四章 高校财务综合评价案例分析
    4.1 数据来源
    4.2 无量纲处理
    4.3 运用层次分析法计算指标权重
        4.3.1 构造判断矩阵
        4.3.2 运用层次分析法计算指标权重并进行一致性检验
    4.4 运用综合评价模型进行指标合成,求得综合评价值,并进行比较和排序
    4.5 对综合评价结果进行实证分析
        4.5.1 综合实力
        4.5.2 运行绩效
        4.5.3 发展潜力与风险
        4.5.4 综合评价
    4.6 用数据包络分析法对综合评价值进行二次评价,对各高校主观努力程度进行排序
        4.6.1 确定各决策单元的输入、输出指标值
        4.6.2 计算各决策单元评价结果
    4.7 二次评价结果的实证分析
    4.8 政策建议
第五章 结束语
参考文献
发表论文情况说明
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]利用统计数据评价高校科研管理的定量方法研究[J]. 王兴芬,吴涛,吕绘,李一军,冯英俊.  研究与发展管理. 2004(05)
[2]高校财务综合评价体系指标体系有效性研究[J]. 杭建民,谢潜.  天津大学学报(社会科学版). 2004(02)
[3]财务分析在高校财务管理中的作用[J]. 余昌群.  湖北广播电视大学学报. 2004(02)
[4]企业经营者绩效的二次相对效益评价[J]. 程大友.  商业经济与管理. 2004(02)
[5]高校财务指标体系的建立及其综合评价[J]. 张海兰,蔡明生,刘尚明.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2002(01)
[6]高校财务绩效的模糊综合评判[J]. 湛毅青.  中南工业大学学报(社会科学版). 2001(04)
[7]开发高等学校财务评价系统的思考[J]. 徐晓鹏,宿伟玲.  科学与管理. 2001(04)
[8]高校财务评价初探[J]. 吴冬梅.  彭城职业大学学报. 2001(01)
[9]沃尔评价法在高校财务综合评价中的应用[J]. 侯瑞山.  石家庄经济学院学报. 2000(03)
[10]浅谈高等学校财务分析[J]. 王微微.  沈阳农业大学学报(社会科学版). 1999(03)



本文编号：3536265