精准扶贫的研究热点及发展趋势——基于CAJD来源期刊相关论文的可视化图谱分析
发布时间：2021-03-18 14:53
随着脱贫攻坚工作的深入开展,如何进一步推进精准扶贫工作成为学界研究的热点问题。采用文献计量学方法,对CAJD来源期刊涉及精准扶贫领域的论文进行梳理,利用CiteSpace、SATI和SPSS23.0软件分析,揭示国内精准扶贫领域研究的现状、热点及发展趋势。研究发现,国内相关研究主要关注精准扶贫内涵与困境、精准识别和致贫因素以及治理模式,呈现出重点式贫困治理、内源式发展和多元主体信息化联动三大发展趋势。
【文章来源】：新东方. 2020,(05)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2013—2020年精准扶贫研究关键词共现网络知识图谱
关键词聚类能够揭示精准扶贫研究文献的聚焦程度。为保证聚类效果，将Top per slice调至30后进行聚类分析，运行后得到92个节点，310条连线，聚类结果的Q值为0.4169,S值为0.5488。一般而言Q>0.3和S>0.5的情况被认为是聚类合理。因此，本文聚类结果具有可分析性。如图2所示，精准扶贫领域关键词聚类共分为六大类，分别为精准扶贫、财政金融、精准脱贫、教育精准扶贫、深度贫困地区和文化扶贫。可见该领域文献对贫困识别与瞄准、资金供给、重点地区、教育程度及文化水平等方面给予较多关注，通过对目标群体的瞄准识别，加强其教育和文化培养，提升其内生动力。同时外部加大资金的供给与支持，实现内外联动，加快贫困地区的脱贫速度，优化扶贫效果。（三）高频词相异矩阵及多维尺度分析
如图3所示，关于精准扶贫内涵方面，第二、三象限中包含“贫困地区”“多维贫困”“扶贫对象”“产业扶贫”与“精准脱贫”等词，可见对精准扶贫的内涵进行了再丰富，主要包括内涵细化、扶贫力度加强、进一步赋权民众实现参与式发展(1)、破解原有固化的扶贫模式、加大扶贫资金、完善扶贫制度及目标、通过细化量化指标和工作责任具体化的方式推动工作开展(1)。关于扶贫困境方面，主要涉及民族地区、多维贫困与扶贫开发等方面。究其原因，首先是社会的阶层性易产生结构性贫困，贫困户本身能力有限或由于贫困地区因经济因素使得其在政治生活中的权利受损，产生精英俘获的现象。其次是供给侧结构改革后农村产业扶贫因能力不足出现瓶颈(2)，传统的乡村产业经济面临被淘汰的风险。最后是扶贫行为异化出现目标替代(3)。此外，一些地方政府急于彰显扶贫成效，利用主导权将有限的资源投向易帮扶的贫困群众，造成特困群体脱贫严重滞后。2. 精准识别研究
【参考文献】：
期刊论文
[1]结构性贫困视角下的民族地区精准扶贫研究[J]. 邢成举,李小云. 中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]精准扶贫研究的现状、热点与趋势——基于CNKI和CiteSpace可视化视角[J]. 张蒙蒙,刘天平,杨建辉. 中国农业资源与区划. 2019(08)
[3]基于CiteSpace的精准扶贫研究文献计量学分析[J]. 陈升,唐云,何增华. 西南民族大学学报(人文社科版). 2018(07)
[4]十八大以来精准扶贫研究综述——基于CNKI文献可视化分析[J]. 强国民. 新疆农垦经济. 2017(11)
[5]金融深化、扶贫效应与农村合作金融发展[J]. 黄英君. 华南农业大学学报(社会科学版). 2017(06)
[6]精准扶贫研究综述[J]. 仇晓璐,陈绍志,赵荣. 林业经济. 2017(10)
[7]民族地区乡村价值传承与精准扶贫创新路径分析[J]. 鲁可荣. 武汉科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[8]精准扶贫文献综述及其引申[J]. 王华丽,孔银焕,朱奎安. 重庆社会科学. 2017(03)
[9]精准扶贫领域的腐败问题及预防机制建构[J]. 莫光辉,张菁. 中国党政干部论坛. 2017(03)
[10]大数据背景下的精准扶贫模式创新路径——精准扶贫绩效提升机制系列研究之十[J]. 莫光辉,张玉雪. 理论与改革. 2017(01)
本文编号：3088512
【文章来源】：新东方. 2020,(05)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2013—2020年精准扶贫研究关键词共现网络知识图谱
关键词聚类能够揭示精准扶贫研究文献的聚焦程度。为保证聚类效果，将Top per slice调至30后进行聚类分析，运行后得到92个节点，310条连线，聚类结果的Q值为0.4169,S值为0.5488。一般而言Q>0.3和S>0.5的情况被认为是聚类合理。因此，本文聚类结果具有可分析性。如图2所示，精准扶贫领域关键词聚类共分为六大类，分别为精准扶贫、财政金融、精准脱贫、教育精准扶贫、深度贫困地区和文化扶贫。可见该领域文献对贫困识别与瞄准、资金供给、重点地区、教育程度及文化水平等方面给予较多关注，通过对目标群体的瞄准识别，加强其教育和文化培养，提升其内生动力。同时外部加大资金的供给与支持，实现内外联动，加快贫困地区的脱贫速度，优化扶贫效果。（三）高频词相异矩阵及多维尺度分析
如图3所示，关于精准扶贫内涵方面，第二、三象限中包含“贫困地区”“多维贫困”“扶贫对象”“产业扶贫”与“精准脱贫”等词，可见对精准扶贫的内涵进行了再丰富，主要包括内涵细化、扶贫力度加强、进一步赋权民众实现参与式发展(1)、破解原有固化的扶贫模式、加大扶贫资金、完善扶贫制度及目标、通过细化量化指标和工作责任具体化的方式推动工作开展(1)。关于扶贫困境方面，主要涉及民族地区、多维贫困与扶贫开发等方面。究其原因，首先是社会的阶层性易产生结构性贫困，贫困户本身能力有限或由于贫困地区因经济因素使得其在政治生活中的权利受损，产生精英俘获的现象。其次是供给侧结构改革后农村产业扶贫因能力不足出现瓶颈(2)，传统的乡村产业经济面临被淘汰的风险。最后是扶贫行为异化出现目标替代(3)。此外，一些地方政府急于彰显扶贫成效，利用主导权将有限的资源投向易帮扶的贫困群众，造成特困群体脱贫严重滞后。2. 精准识别研究
【参考文献】：
期刊论文
[1]结构性贫困视角下的民族地区精准扶贫研究[J]. 邢成举,李小云. 中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]精准扶贫研究的现状、热点与趋势——基于CNKI和CiteSpace可视化视角[J]. 张蒙蒙,刘天平,杨建辉. 中国农业资源与区划. 2019(08)
[3]基于CiteSpace的精准扶贫研究文献计量学分析[J]. 陈升,唐云,何增华. 西南民族大学学报(人文社科版). 2018(07)
[4]十八大以来精准扶贫研究综述——基于CNKI文献可视化分析[J]. 强国民. 新疆农垦经济. 2017(11)
[5]金融深化、扶贫效应与农村合作金融发展[J]. 黄英君. 华南农业大学学报(社会科学版). 2017(06)
[6]精准扶贫研究综述[J]. 仇晓璐,陈绍志,赵荣. 林业经济. 2017(10)
[7]民族地区乡村价值传承与精准扶贫创新路径分析[J]. 鲁可荣. 武汉科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[8]精准扶贫文献综述及其引申[J]. 王华丽,孔银焕,朱奎安. 重庆社会科学. 2017(03)
[9]精准扶贫领域的腐败问题及预防机制建构[J]. 莫光辉,张菁. 中国党政干部论坛. 2017(03)
[10]大数据背景下的精准扶贫模式创新路径——精准扶贫绩效提升机制系列研究之十[J]. 莫光辉,张玉雪. 理论与改革. 2017(01)
本文编号：3088512
本文链接：https://www.wllwen.com/jingguanqikan/shengjiputongqikan/3088512.html