探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制
本文关键词：共同责任视角下贸易碳排放分摊机制，由笔耕文化传播整理发布。
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制
试谈我国农产品绿色贸易壁垒阐释汇率因素与国际贸易的关系关于的我国农机市场发展以及产品试述国际贸易中绿色贸易壁垒的应浅议国际石油贸易结算的解困之路试论中国—东盟自由贸易区对我国有关于我国水产品出口贸易理由及研讨中美贸易差额对中国经济增长有关于技术性贸易壁垒对我国纺织阐述国际贸易运营中需要注意的理谈述中国共产党在抗日根据地经济试论国内企业如何在对外贸易竞争分析FTA视角下贸易政策的政治经济试析人民币成为全球第二大贸易融关于跨境贸易人民币的政策走向及简论服务业产业内贸易理论试析长吉图开发开放先导区汽车产简述江苏对外文化贸易提升的渠道探讨环境产品贸易自由化给我国带探索国内贸易对经济增长影响的实
求方负责？或按一定比例由双方分担，以便同时促使出口方改善流程、进口方形成低碳消费选择？同时，是否应对直接环境污染之外的上游投入使用以及废弃物处理等间接环境理由负责？这些间接环境污染应由谁承担，如果分摊应以何种比例划分？上述理由直接影响到各国减排目标的确定，及各国减排政策、国际贸易秩序乃至全球气候制探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制浅议粤港服务贸易国际竞争力比较阐述国际贸易运营中需要注意的理探究我国水产品出口贸易理由及策论我国农产品对外贸易的发展理由探讨环境产品贸易自由化给我国带论绿色贸易壁垒对我国食品贸易的探讨人民币升值对中美贸易的影响谈述海南省对外贸易与经济增长关关于国外化妆品法规和技术性贸易关于中美贸易摩擦中的美国利益集简论中国东盟自由贸易区贸易效应试议中粮集团整合资源组建贸易公浅论人民币升值对中美贸易的影响浅谈黑龙江对外贸易对经济增长影试议电子商务虚拟贸易环境中网络简谈刍议区际贸易对贵州省经济增分析独立学院国际贸易专业实践教探讨国际贸易课程双语教学控制因有关于我国水产品出口贸易理由及试论中国—东盟自由贸易区对我国项目：国家自然科学基金项目“基于消费行为的碳足迹测定及演化机理研究”（编号：71171183）；教育部人文社会科学项目“生活方式转型与环境技术创新互动机制研究”（编号：10YJA790260）。 摘要 国际贸易中内涵碳排放的责任归属关系到国际减排框架公平性与我国切实经济利益。本文基于由产业链各方共同分担责任的思想，提出了“共同
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(2)
均存在争议，无法公平有效地解决以上理论与现实难题。因此，本文针对上述理论理由与现实情况，认为应构建更为合理的分配方案，将贸易产品整个生产流程中的直接和间接碳排放在贸易双方间进行划分。考虑到国际贸易中出口国和进口国并非相互独立的个体，产业链将出口国各个生产部门以及进口国联系起来，并形成一个相互影响制约的整体简述钢铁贸易企业和钢材市场的电探究引导学生自主学习《国际贸易简析我国服务贸易与货物贸易互动简析西方国家贸易保护的历史演进分析FTA视角下贸易政策的政治经济阐释我国对外贸易中的知识产权理研讨自贸区和多边贸易体系能否相简论国际贸易中环境贸易壁垒理由简述实际汇率、汇率预期偏差与贸分析对外贸易与增长动态关系关于跨境贸易人民币的政策走向及阐释碳关税对中美双边贸易关系的探讨电商时代传统国际贸易面对的探讨CEPA 下服务贸易的发展探讨德国的贸易顺差之争研究新疆发展物流服务贸易的优势对于高校经济困难学生的资助需要简述江苏对外文化贸易提升的渠道研讨中美贸易差额对中国经济增长有关于中国农产品贸易条件变动的
度[7]。而我国作为贸易大国和碳排放大国，出口产品包含大量碳排放，在不同分配原则下我国所承担的碳排放责任存在巨大差异。因此公平合理的责任划分原则对我国尤为重要。然而，目前主要的碳排放责任界定原则“生产原则”和“消费原则”均存在争议，无法公平有效地解决以上理论与现实难题。因此，本文针对上述理论理由与现实情况，认为应构建更为合理的分配方案，将贸易产品整个生产流程中的直接和间接碳排放在贸易双方间进行划分。考虑到国际贸易中出口国和进口国并非相互独立的个体，产业链将出口国各个生产部门以及进口国联系起来，并形成一个相互影响制约的整体，本文基于由产业链各方共同分担责任的思想，提出了“共同责任”的分摊原则，建立了国际贸易碳排放责任分配的SCR（shared carbon emission responsibility）测算模型，并应用此策略对我国出口贸易中的三大重点行业进行实证测算分析，界定具体行业的碳排放双边责任，得出相关结论和政策倡议。1 文献综述
目前主要的碳排放责任界定原则有两种：生产责任原则和消费责任原则。“生产原则”又称“领土原则”[8-9]，主张将国际贸易中的排放责任完全归于生产国。生产原则操作性较强，但是其公平性受到质疑，在全球化背景下，生产责任原则将诱使发达国家通过产业转移或扩大进口的方式减少本国的碳排放责任，但这将导致碳泄露从而阻碍减排。同时，Rothman[10]、 Aldy[11]研究发现，发达国家通过进口保持高排放的消费方式，而生产责任原则不利于引导对环境友好的消费方式。“消费原则”则主要源于“生态足迹”的理念，认为最终消费是造成环境污染最主要的驱动因素，解决环境理由需要形成对环境有利的消费偏好[12-13]，进而主张国际贸易中的隐含碳排放责任应由消费国承担[14-16]。但“消费原则”也受到了大量争议[17]，如“发展中国家通过向其他国家出口产品而获得了大量利益，如拉动本国GDP和就业，也应承担出口产品的减排责任”， “在该原则下生产者缺乏减排直接动力，减排主要通过消费者购买低碳产品间接影响生产者，但如没有足够激励政策，消费者难以自觉履行此责任，从而导致减排动力不足”[18]。
本文认为，在国际贸易碳排放责任分配过程中应采取第三种原则——“共同责任”。该原则作为生产原则和消费原则的折中，公平度最高，并可以对贸易双方施压，从生产侧和消费侧共同推动节
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(2)研讨论贸易企业的信息收集管理探索国内贸易对经济增长影响的实浅论论综合保税区和自由贸易港区简谈刍议区际贸易对贵州省经济增浅析地方性本科院校国际经济与贸简论中国东盟自由贸易区贸易效应浅谈黑龙江对外贸易对经济增长影探讨FDI推动我国出口贸易发展的策有关于人民币实际有效汇率对我国简谈中澳贸易隐含碳排放的测算及探讨国际贸易课程双语教学控制因简论利益集团对贸易政策的影响：文阐释汇率因素与国际贸易的关系简论链式销售中贸易术语的选用探索2013年1～8月农产品贸易形势及探讨共同责任视角下贸易碳排放分阐释碳关税对中美双边贸易关系的试议以应用为导向国际经济与贸易试析我国国际贸易时间效率及其有有关于中国农产品贸易条件变动的SCR（shared carbon emission responsibility）测算模型，并应用此策略对我国出口贸易中的三大重点行业进行实证测算分析，界定具体行业的碳排放双边责任，得出相关结论和政策倡议。 1 文献综述 目前主要的碳排放责任界定原则有两种：生产责任原则和消费责任原则。“生产原则”又称“领土原则”，主张将国际贸易中的排放责任完
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(3)
间的责任分摊系数上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页试析我国国际贸易时间效率及其有浅议粤港服务贸易国际竞争力比较简论贸易增长的二元边际文献综述研讨中国加工贸易发展论反倾销的经济学兼论中美贸易摩探究人民币汇率对中美贸易和美国试议中粮集团整合资源组建贸易公对于“与肩挑贸易，毋占便宜”浅议反倾销贸易壁垒与中国钢铁对浅议贸易格局变化助推VLCC航运市试析长吉图开发开放先导区汽车产试析论高职国际贸易专业学生商务阐释海南省国际服务贸易统计目前有关于外商直接投资对我国贸易创简述江苏对外文化贸易提升的渠道论中部六省2007—2012年对外贸易浅谈战略性贸易政策的影响因素文探讨共同责任视角下贸易碳排放分试议上海自由贸易试验区挂牌有关于贸易公司对贸易的影响
能减排，有利于全球减排目标达成。在“共同责任”原则下，所有参与到产品的设计、生产、销售以及使用过程中的当事人都应肩负起减少产品环境影响的责任[19]。部分学者基于该思想进行了定量探索，提出了相应的责任分配策略或指标，然而却都存在重复计算、不能实现部门累加不变性、生产侧消费侧对称性、未考虑循环消耗等方面的理由[18，20-22]。总体而言，在贸易内涵碳排放的减排责任分摊方面，虽然国外的学者开始主导生产者和消费者共同负责，但共同责任视角下贸易碳排放分摊机制由专注毕业论文与职称论文的提供,转载请保留网址.如何依据各个国家的经济发展阶段、能源禀赋、自然环境来承担“共同但有区别的责任”，尚缺乏合理的量化策略。虽然目前国内也有学者提议应建立基于生产和消费共同承担碳排放责任的核算标准[23-24]，却也并未给出具体原则、定量测算策略与我国贸易碳排放分摊测算实例。基于已有研究中存在的理由，本文构建了国际贸易碳排放责任分配的SCR（shared carbon emission responsibility）测算模型，该模型主要基于以下原则：由于最终消费者及下游生产部门是上游生产部门的受益者，并且对上游产品具有选择权，因而上游部门排放责任应由其自身、最终消费者及下游生产部门三方共同承担；模型选取行业增加值作为指标，确定上下游各方责任分摊比例。2 责任分摊的核算框架在国际贸易中，贸易产品整条产业链的总排放责任等于产业链中生产国（出口国）责任与消费国（进口国）责任之和，即：
其中出口国责任等于出口产品产业链中出口国各生产部门责任之和，即：
其中i=1，2，…，m依次是产业链中从上游到下游的m个生产部门。
考虑到产业链中循环消耗关系，链条中投入并非单向流动，针对这个理由本文对于部门间中间投入进行迭代修正：
其中，i，j为存在循环消耗关系的两部门，tij为第j部门总产品xj的生产过程中对第i部门产品的消耗量。aij为直接消耗系数。对于部门间循环消耗关系进行消除后，产业链中投入可均按单向流动进行测算。下面对EP和EC进行推导。
首先，确定产业链各方间责任分摊系数。在SCR模型中，由于产业链中的最终消费者及下游生产部门对上游产品具有选择权，同时是其受益者，因而上游部门责任由其自身、最终消费者及下游部门共同承担。设γ和β分别代表生产部门之间的责任分摊系数
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(3)论反倾销的经济学兼论中美贸易摩分析FTA视角下贸易政策的政治经济探索国内贸易对经济增长影响的实阐释海南省国际服务贸易统计目前探讨电商时代传统国际贸易面对的探讨共同责任视角下贸易碳排放分有关于绿色贸易壁垒对西部地区的浅谈战略性贸易政策的影响因素文谈缓减我国贸易不平衡的财政政策浅析《国际贸易实务》课程双语教阐述国际贸易运营中需要注意的理阐释碳关税对中美双边贸易关系的关于跨境贸易人民币的政策走向及关于中美贸易摩擦中的美国利益集对于哥德堡港连通中瑞贸易主航道对于“与肩挑贸易，毋占便宜”谈述我国沿海地区房地产贸易遇到试析人民币成为全球第二大贸易融浅议反倾销贸易壁垒与中国钢铁对试议房地产业是中国经济的火车头
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(4)
数据来源与处理 从我国贸易总量来看， 出口贸易对国民经济的贡献度逐年上升， 对外贸易成为我国国民经济发展的主要推动力。相关研究表明，中国贸易内涵碳排放净出口的行业主要包括：纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、金属制品业、通信设备计算机及其他电子设备制造业等三个行业。2007 年三个行业净出口贸易品碳排放高达6.03亿论反倾销的经济学兼论中美贸易摩浅议粤港服务贸易国际竞争力比较有关于中国农产品贸易条件变动的研究复合型贸易经济人才培养中实关于的基于世格外贸平台的《国际试论实际汇率、汇率预期偏差与贸浅议政策性金融发展对我国出口贸谈述中国共产党在抗日根据地经济阐述国际贸易运营中需要注意的理简论利益集团对贸易政策的影响：文试论从光伏产品贸易争端来看中欧简谈刍议区际贸易对贵州省经济增简谈中澳贸易隐含碳排放的测算及探讨国际贸易生态化与全球经济协探索2013年1～8月农产品贸易形势及试析我国对外贸易摩擦的浅论贸易增长的二元边际文献综述浅析《国际贸易实务》课程双语教浅议贸易格局变化助推VLCC航运市有关于绿色贸易壁垒对西部地区的
以及部门与其消费者之间的责任分摊系数。以各行业对于产业链整体的影响力和制约力为原则，选取行业增加值作为指标，定义如下：其中vi为部门i的增加值，xi-tii表示部门总产出减去部门内部交易，即部门i净产出。
其次，将上游责任在本部门、最终消费者及下游部门三方间进行分配。则任一部门k所需要负责的本部门层次（包括本部门及其最终消费者责任两部分）的份额为：
部门k的最终消费产出yk的责任由k和其最终消费者承担，中间投入产出（xk-yk）由k和其下游部门承担，则作为上游行业的部门k的总产出xk的责任应由其自身、直接消费者和下游部门共同承担：
[分配给部门k的最终消费者]+[分配给部门k自身]+[分配给部门k的下游部门j]
进一步，部门k分配给其某下游部门j的责任继续在部门j自身、直接消费者和j的下游部门三者间进行分摊：
[分配给部门j的最终消费者]+[分配给部门j自身]+[分配给部门j的下游部门i]
其中，lij为完全消耗系数。最后，得到生产国各个生产部门及消费国的责任方程式。根据上述分析，部门i层次所需承担的总责任包括所有来自其上游的责任及其部门自身层次责任，归纳为：
其中，fi为i的上游部门及其自身的碳排放系数向量fi=（f1，f2，…，fi-1，fi）T；L（γ）i为生产单位i产品所需要各个上游部门及其自身的经过责任系数修正后的完全投入系数列向量，由（8）易得：
（9）中包含第i部门自身应该承担的总排放责任：
以及部门i的最终消费者应该承担的排放责任：E′Pi=f′iL（γ）iβiyi。因为m为产业链中贸易品的直接生产部门，故消费国责任即产业链末端的第m部门的最终消费者应承担的责任，即：
生产国各个生产部门责任可依照（11）测算，生产国总责任为各部门责任加总，由（2）可得；产业链末端的消费国责任由（12）可得。产业链中间部门的最终消费者责任由生产国国内消费者承担，不计入贸易品责任链中。
3 实证分析
3.1 数据来源与处理
从我国贸易总量来看， 出口贸易对国民经济的贡献度逐年上升， 对外贸易成为我国国民经济发展的主要推动力。相关研究表明，中国贸易内涵碳排放净出口的行业主要包括：纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、金属制品业、通信设备计算机及其他电子设备制造业等三个行业[23]。2007 年三个行业净出口贸易品碳排放高达6.03亿t，占所有贸易内
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(4)探讨共同责任视角下贸易碳排放分谈谈电子商务环境下国际贸易运营研讨网络信息技术在物流贸易中的论反倾销的经济学兼论中美贸易摩阐释碳关税对中美双边贸易关系的论中部六省2007—2012年对外贸易论绿色贸易壁垒对我国食品贸易的简述江苏对外文化贸易提升的渠道探究人民币汇率对中美贸易和美国研讨论贸易企业的信息收集管理有关于绿色贸易壁垒对西部地区的浅论本土市场效应与中国制造业出研讨自贸区和多边贸易体系能否相阐释海南省国际服务贸易统计目前对于哥德堡港连通中瑞贸易主航道试述国际贸易中绿色贸易壁垒的应研讨中国加工贸易发展研讨我国在电子商务下对外贸易企探索国内贸易对经济增长影响的实谈缓减我国贸易不平衡的财政政策
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(5)
简析我国服务贸易与货物贸易互动阐述国际贸易实务课程中体验式教关于国外化妆品法规和技术性贸易谈述中国巨额贸易顺差的成因与经浅谈战略性贸易政策的影响因素文研究新疆发展物流服务贸易的优势阐释海南省国际服务贸易统计目前试析我国国际贸易时间效率及其有阐释我国对外贸易中的知识产权理探讨电商时代传统国际贸易面对的试论中国—东盟自由贸易区对我国浅议政策性金融发展对我国出口贸简论贸易增长的二元边际文献综述简论后金融危机时期我国出口贸易论我国农产品对外贸易的发展理由浅论人民币升值对中美贸易的影响探讨新时期图书出版社经济发展的试论商务英语在国际贸易中的运用试述国际贸易中绿色贸易壁垒的应探讨地方性高校应用型国际贸易人
涵排放净出口行业的65.6%，2009年这一比重升至68.5%，覆盖率高且具有代表性。因此，本文运用SCR模型对该三行业的碳排放责任在产业链各方间划分，以便确定贸易品进出口国的责任份额。本文研究数据主要来源于中国2007年编制的投入产出表以及相关贸易数据，因投入产出关系十分复杂，故对行业的产业链分别进行简化，选取主要部门进行测算。假设行业产业链均是封闭的经济系统，在进行责任分配时仅考虑部门之间的内在联系，而不考虑该系统与外部其他部门之间的外在联系。根据中间及最终交易情况对该产业链中的部门总产出做相应调整。考虑到产业链各部门间的循环消耗关系，采用迭代策略对循环带来的额外能耗进行计算，经修正后产业链中投入均为单向流动。
3.2 测度结果与分析
3.2.1 各部门碳排放系数
根据上文分析，结合各部门相对的中间投入，选取对于出口行业投入比重较大的部门，简化得到三条产业链，其中间投入量分别覆盖了三大出口行业中间投入总量的75%、73%、84%，其他部门对出口行业投入则相对很少，因而可认为简化产业链具有代表性。基于此，产业链简化结果分别为“化学工业→农林牧渔业→纺织业→纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业”，“电力、热力的生产和供应业→金属冶炼及压延加工业→通用、专用设备制造业→金属制品业”，“化学工业→金属冶炼及压延加工业→金属制品业→电器机械及器材制造业→通信设备、计算机及其他电子设备制造业”。因此，本研究共涉及十个部门，根据IPCC提供的主要一次能源的排放系数，确定电力排放系数，并对于共同责任视角下贸易碳排放分摊机制相关论文由收集整理提供,如需论文代写可联系我们.部门碳排放系数进行测算（见表1）。
由上表可见，纺织业、化学工业、金属冶炼及压延加工业以及电力、热力的生产和供应业的碳排放系数较高，其中以金属冶炼及压延加工业为最高，是排放系数较低部门的十余倍，可见三条产业链中存在着一些高污染、高排放的部门。
3.2.2 重点出口行业责任分析
本文通过构建的SCR模型分别对纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、金属制品业、通信设备计算机及其他电子设备制造业三大重点出口行业产业链各方责任进行分摊，并进一步得到产业链中出口国及进口国的责任分摊结果，见表2；其中，出口国责任比例细化到各个生产部门，见图1。SCR模型实现了完全且不存在重复计算的责任分配
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(5)探讨环境产品贸易自由化给我国带试议中日稀土国际贸易竞争优势分简论链式销售中贸易术语的选用谈上海自贸试验区对贸易便利化与探讨大陆近代中外贸易史综述试析我国对外贸易摩擦的简析西方国家贸易保护的历史演进浅论贸易增长的二元边际文献综述阐释汇率因素与国际贸易的关系探讨复合型贸易经济人才培养中实阐释中小企业有效参与国际贸易路试谈我国农产品绿色贸易壁垒谈述我国沿海地区房地产贸易遇到研讨不只是版权贸易论反倾销的经济学兼论中美贸易摩试析我国国际贸易时间效率及其有探讨新时期图书出版社经济发展的浅议反倾销贸易壁垒与中国钢铁对浅论金融危机以来江苏省出口贸易关于中美贸易摩擦中的美国利益集
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(6)
13%之间。产业链碳排放责任中有63%由我国（出口国）承担，37%由产业链终端的别国（进口国）承担。 金属制品业贸易内涵排放基数较大，但增长较慢。该产业链中，金属冶炼及压延加工业均占据了31%的责任份额。而电力、热力的生产和供应业及通用、专用设备制造业及金属制品业占据的责任份额相对较低，处于0%-15%之间。产业链中进口国关于国外化妆品法规和技术性贸易试论从光伏产品贸易争端来看中欧简论中国东盟自由贸易区贸易效应试谈新疆与中亚贸易合作的新机遇试谈我国农产品绿色贸易壁垒简谈两会第九次会谈：签署两岸服务论反倾销的经济学兼论中美贸易摩探讨共同责任视角下贸易碳排放分探究我国水产品出口贸易理由及策简谈刍议区际贸易对贵州省经济增谈中美贸易摩擦论我国农产品对外贸易的发展理由简论湖北省特色农产品贸易发展及简述江苏对外文化贸易提升的渠道探讨地方性高校应用型国际贸易人试析我国国际贸易时间效率及其有简析我国服务贸易与货物贸易互动试议上海自由贸易试验区挂牌试议中粮集团整合资源组建贸易公浅论论综合保税区和自由贸易港区
，因而各条产业链的责任比重之和均为1。首先，由表2和图1可见，位居中国出口贸易总额首位的纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业产业链中，上游化学工业的排放责任份额较大，占到29%。下游三大产业责任比重则相对较低，处于8%-13%之间。产业链碳排放责任中有63%由我国（出口国）承担，37%由产业链终端的别国（进口国）承担。
金属制品业贸易内涵排放基数较大，但增长较慢。该产业链中，金属冶炼及压延加工业均占据了31%的责任份额。而电力、热力的生产和供应业及通用、专用设备制造业及金属制品业占据的责任份额相对较低，处于0%-15%之间。产业链中进口国需要承担高达46%的责任，与我国需承担的54%的责任份额几近持平。
通信设备计算机及其他电子设备制造业虽然内涵排放的基数较小，但增长非常迅速，2007 年贸易内涵排放达到2亿t以上。该产业链中，金属冶炼及压延加工业占据了近一半的责任份额。其他生产部门责任份额相对较低，处于1%-14%之间。产业链中进口国承担的责任占22%，相比而言我国承担了较多的排放责任（78%）。根据SCR模型的测算结果，对这些重点出口行业的进口国碳排放责任对比发现，相比IPCC现行的生产原则，在共同责任视角下，我国将减少约1/5-1/2的碳排放责
任负担，而这部分责任将由贸易进口国承担。对于不同产品进口国的责任份额有所差异，则主要是由各个行业的增加值不同造成的。SCR以部门在整条产业链中的影响力和制约力为依据确定分摊指数，行业增加值愈低，下游和消费者所需承担的碳排放份额愈大，所以进口国承担的责任份额也就愈大。如金属制品业相较其他出口行业，技术单一且水平偏低，产业附加值低，因而进口国责任比例就高达46%。但是，，与此同时，我们不得忽视我国作为出口国仍然承担了较大的责任份额，我国三个重点出口行业的出口国责任均高于进口国。此外，由产业链中各个部门的责任分摊比例可见，化学工业及金属冶炼及压延加工业均占据了相当大的责任比例，约为30%-50%不等。
由于真实经济系统十分复杂，本文仅利用投入产出关系与有代表性的简化产业链对于我国出口重点行业的碳排放进行了共同责任视角下的测算。但从测算结果仍不难得出，在当前情境下，“生产者-消费者共同责任”作为折中的碳排放责任框架，可以帮助我国减轻一定的减排压力，针对不同附加值的贸易品，我国主要出口贸易领域将承担50%-80%的碳排放责任
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(6)探讨《国际贸易实务》课程教学改探讨共同责任视角下贸易碳排放分探究引导学生自主学习《国际贸易有关于技术性贸易壁垒对我国纺织探讨新疆发展物流服务贸易的优势阐述国际贸易运营中需要注意的理研讨论贸易企业的信息收集管理试谈我国农产品绿色贸易壁垒阐释贵州对外贸易竞争力实证探讨环境产品贸易自由化给我国带简析从产品生命周期理论看中国的浅谈黑龙江对外贸易对经济增长影探讨国际贸易课程双语教学控制因探讨地方性高校应用型国际贸易人阐释中小企业有效参与国际贸易路探讨德国的贸易顺差之争关于跨境贸易人民币的政策走向及探讨新时期图书出版社经济发展的阐释国际贸易网络拓扑结构的演化浅议政策性金融发展对我国出口贸2007 年贸易内涵排放达到2亿t以上。该产业链中，金属冶炼及压延加工业占据了近一半的责任份额。其他生产部门责任份额相对较低，处于1%-14%之间。产业链中进口国承担的责任占22%，相比而言我国承担了较多的排放责任（78%）。根据SCR模型的测算结果，对这些重点出口行业的进口国碳排放责任对比发现，相比IPCC现行的生产原则，在共同责
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(7)
论中部六省2007—2012年对外贸易关于国外化妆品法规和技术性贸易有关于我国水产品出口贸易理由及探索2013年1～8月农产品贸易形势及阐释国际贸易网络拓扑结构的演化试析论高职国际贸易专业学生商务阐释汇率因素与国际贸易的关系探讨地方性高校应用型国际贸易人试论实际汇率、汇率预期偏差与贸探讨电商时代传统国际贸易面对的浅谈黑龙江对外贸易对经济增长影有关于绿色贸易壁垒对西部地区的对于高校经济困难学生的资助需要探讨共同责任视角下贸易碳排放分简谈刍议区际贸易对贵州省经济增探讨FDI推动我国出口贸易发展的策简述钢铁贸易企业和钢材市场的电探讨环境产品贸易自由化给我国带简析西方国家贸易保护的历史演进探讨人民币升值对中美贸易的影响
；另一方面，我国重点出口行业主要是高污染、高能耗、低附加值的劳动密集型制造业，处于国际产业链低端，在共同责任视角下，我国共同承担一定的责任份额，其实是为此类产共同责任视角下贸易碳排放分摊机制由提供海量免费论文范文的整理提供,希望对您的论文写作有帮助.业转型升级提供了压力和动力。4 结论与倡议
本文以“共同责任”思想为原则，构建了SCR责任测算模型，并运用该模型对我国重点出口行业进行了实证分析。研究表明：①共同责任视角使得国际贸易中的生产国和消费国共同对产品生产中的碳排放负责，体现了受益与责任的相匹配。②在共同责任视角下，依据SCR模型的测算结果，三大重点出口行业中中国作为出口国将承担50%-80%的碳排放责任，而其余责任由相应进口国承担。③共同责任视角下贸易双边碳责任分摊结果与环境责任分摊系数大小有关，而该系数主要由产品附加值决定。产品附加值越低，进口国所应承担的责任就越多。根据本文的测算结果，对于国际贸易中附加值不同的产品，应对相应进口国采取有差异的责任分摊份额，这也体现了“共同但有区别的责任”原则。④我国共同承担一定比例的国际贸易碳排放责任，有助于国内借助应对气候变化产生新的经济增长点，推动经济方式转轨，提升国际影响和国际地位。
“共同责任”原则为达成我国节能减排和经济进步双赢目标提供了有作用的参考。 “共同责任”的碳排放框架，可以帮助我们保留发展空间，并掌握一定的碳排放主动权。首先，发达国家消费者无止境的消费欲望以及工业化国家长期无限制排放是排放的重要诱因和基础，而只有责任共担，才能真正促使发达国家将理论义务转化为实际行动。其次，由于我国仍然处于国际产业链低端，受到高污染高能耗行业的制约，在共同责任视角下的碳排放责任分摊中，仍然承担着相当比例的碳排放责任。因此，一方面，我国应以碳减排为契机，积极推动环境技术创新，爬升产业链高端；另一方面，也应着力构建贸易双边的气候合作机制，包括增大增强“节能减排”技术转让、清洁发展机制（CDM）等节能环保合作项目的数量、规模、针对性和覆盖面，实现经济、环境的互惠互利。
此外，对于国际贸易中附加值不同的产品，应对相应进口国采取有差异的责任分摊份额，这也体现了“共同但有区别的责任”原则。进口国将为低附加值产品承担更多的碳排放责任，这将会限制发达国家无止境地将高污染低附加值的产业转移到我国。
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(7)谈述中国共产党在抗日根据地经济试析人民币成为全球第二大贸易融探讨CEPA 下服务贸易的发展探讨国际贸易课程双语教学控制因对于“与肩挑贸易，毋占便宜”浅议国际石油贸易结算的解困之路谈述我国沿海地区房地产贸易遇到分析FTA视角下贸易政策的政治经济探讨FDI推动我国出口贸易发展的策谈谈电子商务环境下国际贸易运营简论服务业产业内贸易理论阐释汇率因素与国际贸易的关系论中部六省2007—2012年对外贸易研讨中国—东盟农产品贸易目前状探讨新疆发展物流服务贸易的优势简论中国东盟自由贸易区贸易效应简述钢铁贸易企业和钢材市场的电试论中国—东盟自由贸易区对我国阐释贵州对外贸易竞争力实证研讨中国加工贸易发展放责任。因此，一方面，我国应以碳减排为契机，积极推动环境技术创新，爬升产业链高端；另一方面，也应着力构建贸易双边的气候合作机制，包括增大增强“节能减排”技术转让、清洁发展机制（CDM）等节能环保合作项目的数量、规模、针对性和覆盖面，实现经济、环境的互惠互利。 此外，对于国际贸易中附加值不同的产品，应对相应进口国采
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(8)
ju， Xiang Qifeng. Accounting and Responsibility Analysis on Carbon Emissions Embodied in International Trade. China Industial Economics， 2011， （10）：56-64.]Lin B Q， Sun C W. Evaluating Carbon Dioxide Emissions in International Trade of China. Energy Policy， 2010， 38： 613-621. Weber C L， Matthews H简谈刍议区际贸易对贵州省经济增研讨中国—东盟农产品贸易目前状研讨中美贸易差额对中国经济增长探讨基于国际贸易风险防范策略的试论技术性贸易壁垒及我国应策略探讨CEPA 下服务贸易的发展探讨FDI推动我国出口贸易发展的策浅析地方性本科院校国际经济与贸研讨不只是版权贸易谈述中国巨额贸易顺差的成因与经试析煤炭贸易企业营销工作的研讨我国在电子商务下对外贸易企探讨《国际贸易实务》课程教学改试议以应用为导向国际经济与贸易对于高校经济困难学生的资助需要探索金融发展对服务贸易出口结构简论后金融危机时期我国出口贸易论中部六省2007—2012年对外贸易探究引导学生自主学习《国际贸易阐述国际贸易实务课程中体验式教
总体而言，共同责任既可以保证我国在碳制约条件下国际贸易得以顺利进行，又为我国产业结构调整和生产效率提升提供了压力和动力。从长远来看，也只有通过自身产业调整，才能达到节能减排和经济进步的双赢。（编辑：刘照胜）
参考文献（References）
[1]王毅刚，葛兴安， 邵诗洋， 等. 碳排放交易制度的中国道路[M]. 北京： 经济管理出版社， 2011：7.[Wang Yigang，Ge Xingan，Shao Shiyang， et al. Path of China’s Carbon Emission Trade[M]. Beijing： Economic and Management Publication， 2011： 7.]
[2]王文举，向其凤. 国际贸易中的隐含碳排放核算及责任分配[J].中国工业经济， 2011， （10）： 56-64.[Wang Wenju， Xiang Qifeng. Accounting and Responsibility Analysis on Carbon Emissions Embodied in International Trade[J]. China Industial Economics， 2011， （10）：56-64.][3]Lin B Q， Sun C W. Evaluating Carbon Dioxide Emissions in International Trade of China[J]. Energy Policy， 2010， 38： 613-621.
[4]Weber C L， Matthews H S. Embodied Environmental Emissions in US International Trade 1997-2004[J]. Environmental Science and Technology， 2007， 41： 4875-4881.
[5]Ahmad N， Wyckoff A. Carbon Dioxide Emissions Embodied in International Trade of Goods[R]. OECD Science， Technology and Industry Working Papers， 2003.
[6]Ga
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(8)试析煤炭贸易企业营销工作的探讨复合型贸易经济人才培养中实阐释贵州对外贸易竞争力实证探讨环境产品贸易自由化给我国带探讨共同责任视角下贸易碳排放分简论“国际商法”课程在国际贸易有关于我国水产品出口贸易理由及浅谈知识经济在水泥行业的价值刍有关于贸易公司对贸易的影响试谈我国农产品绿色贸易壁垒试议以应用为导向国际经济与贸易简析我国服务贸易与货物贸易互动探究我国水产品出口贸易理由及策分析FTA视角下贸易政策的政治经济简析西方国家贸易保护的历史演进试析人民币成为全球第二大贸易融简论中国东盟自由贸易区贸易效应研讨论贸易企业的信息收集管理浅议反倾销贸易壁垒与中国钢铁对探讨FDI推动我国出口贸易发展的策nology， 2007， 41： 4875-4881. Ahmad N， Wyckoff A. Carbon Dioxide Emissions Embodied in International Trade of Goods. OECD Science， Technology and Industry Working Papers， 2003. Ga上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(9)
. An Effective Allocation Criterion for CO2 Emissions. Energy Policy， 1999， 27： 727-736. Neumayer E. In Defence of Historical Accountability for Greenhouse Gas Emissions. Ecological Economics， 2000， 33： 185-192. Rothman D S. Environmental Kuznets Curves： Real Progress or Passing over the Buck？研讨自贸区和多边贸易体系能否相研讨论贸易企业的信息收集管理谈述海南省对外贸易与经济增长关浅析《国际贸易实务》课程双语教有关于外商直接投资对我国贸易创浅论贸易增长的二元边际文献综述试谈我国农产品绿色贸易壁垒阐释汇率因素与国际贸易的关系试析我国国际贸易时间效率及其有试论广东对外贸易与经济增长关系简论中国东盟自由贸易区贸易效应试论技术性贸易壁垒及我国应策略探讨人民币升值对中美贸易的影响探究引导学生自主学习《国际贸易探讨CEPA 下服务贸易的发展阐述国际贸易实务课程中体验式教试议中日稀土国际贸易竞争优势分探讨《国际贸易实务》课程教学改探讨德国的贸易顺差之争简论链式销售中贸易术语的选用
llego B， Lenzen M. A Consistent Inputoutput Formulation of Shared Consumer and Producer Responsibility[J]. Economic Systems Research， 2005， 17： 365-391.[7]周茂荣， 谭秀杰. 国外关于贸易碳排放责任划分理由的研究评述[J]. 国际贸易理由， 2011， （6）：104-113.[Zhou Maorong， Tan Xiujie.A Review of Foreign Literatures on Assigning Responsibility for Carbon Emissions Embodied in International Trade[J]. Journal of International Trade， 2011， （6）：1共同责任视角下贸易碳排放分摊机制相关范文由写论文的好帮手提供,转载请保留网址.04-113.]
[8]Gupta S， Bhandari P M. An Effective Allocation Criterion for CO2 Emissions[J]. Energy Policy， 1999， 27： 727-736.
[9]Neumayer E. In Defence of Historical Accountability for Greenhouse Gas Emissions[J]. Ecological Economics， 2000， 33： 185-192.
[10]Rothman D S. Environmental Kuznets Curves： Real Progress or Passing over the Buck？[J]. Ecological Economics， 1998， 25：177-194.
[11]Joseph E A. An Environmental Kuznets Curve Analysis of U.S. StateLevel Carbon Dioxide Emissions[J]. The Journal of Environment & Development， 2005，1
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(9)谈述海南省对外贸易与经济增长关探讨有效整合行业协会优势资源培谈谈高职《国际贸易实务》课程双简析从产品生命周期理论看中国的试论商务英语在国际贸易中的运用谈中美贸易摩擦试述跨境人民币贸易融资模式、动分析对外贸易与增长动态关系浅论论综合保税区和自由贸易港区论基于金融发展与国际贸易关系的试议以应用为导向国际经济与贸易有关于人民币实际有效汇率对我国简论后金融危机时期我国出口贸易浅议国际石油贸易结算的解困之路简谈两会第九次会谈：签署两岸服务探讨环境产品贸易自由化给我国带试议电子商务虚拟贸易环境中网络阐述国际贸易运营中需要注意的理简论中国东盟自由贸易区贸易效应探讨共同责任视角下贸易碳排放分ets Curve Analysis of U.S. StateLevel Carbon Dioxide Emissions. The Journal of Environment & Development， 2005，1上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
更多相关免费论文继续阅读
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(10)
Emission Responsibility from the International Trade Perspective. Environmental Protection， 2008， （6）：62-64.] 樊纲， 苏铭， 曹静. 最终消费与碳减排责任的经济学分析. 经济研究， 2010， （1）： 4-14.[Fan Gang， Su Ming， Cao Jing. Economic Analysis of Final Consumption and Carbon Emission Reduction Responsib浅论论综合保税区和自由贸易港区探究我国水产品出口贸易理由及策分析独立学院国际贸易专业实践教谈述中国巨额贸易顺差的成因与经关于的基于世格外贸平台的《国际研讨自贸区和多边贸易体系能否相简述实际汇率、汇率预期偏差与贸简论中国东盟自由贸易区贸易效应试议以应用为导向国际经济与贸易对于哥德堡港连通中瑞贸易主航道谈谈电子商务环境下国际贸易运营论我国农产品对外贸易的发展理由浅谈黑龙江对外贸易对经济增长影探索2013年1～8月农产品贸易形势及探讨地方性高校应用型国际贸易人简述江苏对外文化贸易提升的渠道谈述中国共产党在抗日根据地经济探究引导学生自主学习《国际贸易浅议国际石油贸易结算的解困之路研讨网络信息技术在物流贸易中的
4： 48-72.[12]Parikh J， Painuly J. Population， Consumption Pattern，and Climate Change： A Socioeconomic Perspective from the South， Ambio. 1994， 23： 434-437.
[13]Hamilton C， Turton H. Determinants of Emissions Growth in OECD Countries[J]. Energy Policy， 2002， 30： 63-71.
[14]李丽平， 任勇， 田春秀. 国际贸易视角下的中国碳排放责任分析[J].环境保护， 2008， （6）： 62-64.[Li Liping， Ren Yong， Tian Chunxiu. Analysis of China’s Carbon Emission Responsibility from the International Trade Perspective[J]. Environmental Protection， 2008， （6）：62-64.]
[15]樊纲， 苏铭， 曹静. 最终消费与碳减排责任的经济学分析[J]. 经济研究， 2010， （1）： 4-14.[Fan Gang， Su Ming， Cao Jing. Economic Analysis of Final Consumption and Carbon Emission Reduction Responsibility[J]. Economic Research Journal， 2010， （1）： 4-14.]
[16]吴先华， 郭际， 郭雯倩. 基于商品贸易的中美间碳排放转移测算及启迪[J]. 科学学研究， 2011， （9）：1323-1330.[Wu Xianhua， Guo Ji， Guo Qianwen. Enlightenment and Calculation of SinoUS Carbon Emission Transfer Based on Merchandise Trade[J]. Studies in Science of Science， 2011， （9）：1323-1330.]
[17]Andrew
探讨共同责任视角下贸易碳排放分摊机制(10)探究我国水产品出口贸易理由及策阐释中小企业有效参与国际贸易路研讨中国—东盟农产品贸易目前状论中部六省2007—2012年对外贸易分析对外贸易与增长动态关系探讨共同责任视角下贸易碳排放分试论中国—东盟自由贸易区对我国简析从产品生命周期理论看中国的有关于贸易公司对贸易的影响浅谈黑龙江对外贸易对经济增长影论基于金融发展与国际贸易关系的研讨网络信息技术在物流贸易中的有关于外商直接投资对我国贸易创浅析《国际贸易实务》课程双语教简论湖北省特色农产品贸易发展及谈述中国巨额贸易顺差的成因与经阐述国际贸易运营中需要注意的理关于中美贸易摩擦中的美国利益集关于跨境贸易人民币的政策走向及探究人民币汇率对中美贸易和美国Turton H. Determinants of Emissions Growth in OECD Countries. Energy Policy， 2002， 30： 63-71. 李丽平， 任勇， 田春秀. 国际贸易视角下的中国碳排放责任分析.环境保护， 2008， （6）： 62-64.[Li Liping， Ren Yong， Tian Chunxiu. Analysis of China’s Carbon Emission Responsibility from the International Trade Pe
更多相关免费论文继续阅读
本文关键词：共同责任视角下贸易碳排放分摊机制，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：112196
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/112196.html
