当前位置:主页 > 经济论文 > 股票论文 >

保荐人—会计师事务所的关系性契约与IPO质量

发布时间:2017-04-02 11:01

  本文关键词:保荐人—会计师事务所的关系性契约与IPO质量,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:2004年2月1日IPO保荐制实施以来,保荐人在证券市场的作用愈发重要,2003年12月29日证监会颁布的《证券发行上市保荐制度暂行办法》明确规定,保荐机构应当尽职推荐发行人的证券发行上市,负责证券发行主承销工作,并指定保荐代表人与证监会进行专业沟通,因此保荐机构对企业获得IPO机会具有举足轻重的影响。发审委作为发行审核最后一关的审核机构,对发行人IPO成功与否具有决定性影响,而发审委委员的自由裁量权以及委员自身的利益会导致权力寻租的可能,保荐人为了从发行人获得更多的发行收益,有动机对发审委委员进行专有性投资,双方达成关系性契约,这种契约能否对发行人IPO质量产生影响,产生何种影响。本文试图从保荐人与会计师事务所建立关系性契约(以下简称关系性契约)的角度研究其对IPO机会可获得性的影响,并探索关系性契约在哪种产权性质下对IPO过会的影响更大;进一步研究在是否存在关系性契约的不同条件下,成功过会的企业在IPO前后业绩表现有何差异,关系性契约与IPO质量存在何种关联。文章结合研究的制度背景,针对上述观点进行了相关理论分析,选取2004年1月至2012年12月于主板和创业板的IPO申请为研究样本,建立模型对本文假设进行实证。关系性契约与IPO机会的实证结果显示,关系性契约与IPO机会显著正相关,说明存在关系性契约的发行人IPO申请通过发审委审核的机率较不存在关系性契约的发行人IPO申请通过发审委审核的机率大,按产权性质分样本检验,检验结果表明在产权为国有性质下,关系性契约对IPO申请过会发挥的作用更大,对过会的影响更强。此外,本文假设2研究了关系性契约与IPO质量之间的关系,实证结果表明关系性契约与IPO质量显著负相关,即过会时存在关系性契约的企业在上市后较过会时不存在关系性契约企业的业绩表现差,IPO质量相对低下。说明关系性契约在一定程度上损害了中介的独立性,导致在IPO市场的资源错配。本文的研究在IPO质量研究方面具有一定创新和研究意义,丰富了保荐人与会计师事务所对新股发行的影响研究。
【关键词】:关系性契约 IPO机会 产权性质 IPO质量
【学位授予单位】:安徽工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F832.51;F233
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 第一章 引言9-17
  • 1.1 选题背景和选题意义9-14
  • 1.1.1 研究背景9-10
  • 1.1.2 问题的提出与选题意义10-14
  • 1.2 研究思路与内容14-15
  • 1.3 研究对象及相关说明15-16
  • 1.3.1 关系性契约15-16
  • 1.3.2 发审委事务所16
  • 1.4 研究方法与创新16-17
  • 1.4.1 研究思路与方法16
  • 1.4.2 特色与创新16-17
  • 第二章 文献综述17-27
  • 2.1 关系性契约理论研究综述17-22
  • 2.1.1 关系性契约的概念和特性17-19
  • 2.1.2 关系契约理论的兴起19-20
  • 2.1.3 关系性契约理论的主体假设20
  • 2.1.4 关系性契约在IPO市场的作用20-21
  • 2.1.5 关系性契约相关文献回顾21-22
  • 2.2 IPO机会研究综述22-24
  • 2.3 IPO质量研究综述24-27
  • 第三章 理论分析与研究假设27-32
  • 3.1 理论基础27-30
  • 3.1.1 政府管制理论27
  • 3.1.2 信息不对称理论27-28
  • 3.1.3 资产专用性理论28-29
  • 3.1.4 关系性契约理论29-30
  • 3.2 假设提出30-32
  • 第四章 研究设计32-36
  • 4.1 样本选取与数据来源32-33
  • 4.2 模型设计与变量定义33-35
  • 4.2.1 模型设计33-34
  • 4.2.2 主要变量选择和定义34-35
  • 4.3 数据分析方法35-36
  • 第五章 实证结果与分析36-50
  • 5.1 关系性契约与IPO机会的实证检验36-43
  • 5.1.1 描述性统计36-38
  • 5.1.2 相关性检验38-40
  • 5.1.3 回归结果分析40-41
  • 5.1.4 稳健性检验41-43
  • 5.2 关系性契约与IPO质量的实证检验43-50
  • 5.2.1 描述性统计43-45
  • 5.2.2 相关性检验45-47
  • 5.2.3 回归结果分析47
  • 5.2.4 稳健性检验47-50
  • 第六章 本文结论、局限及展望50-52
  • 6.1 研究结论50-51
  • 6.2 研究局限及展望51-52
  • 参考文献52-60
  • 在学研究成果60-61
  • 致谢61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 杨伟;方刚;郑刚;;产业联盟中关系性知识产权的适用条件分析[J];科学学研究;2013年12期

2 徐忠爱;;关系性产权:公司和农户间契约关系稳定性的重要机制[J];江西财经大学学报;2011年03期

3 蔡继荣;靳景玉;郑贤贵;;关系性资产对战略联盟协同影响的实证研究[J];软科学;2013年10期

4 徐兆铭,乔云霞;关系性合约:企业内交易的制度安排[J];科技情报开发与经济;2003年08期

5 吴颉;熊平;;小议关系性契约与正式契约的关系[J];时代金融;2007年08期

6 徐忠爱;;关系性产权比权利性产权更重要——公司和农户缔约的产权属性分析[J];中南财经政法大学学报;2009年02期

7 吴晓波,韦影;制药企业技术创新战略网络中的关系性嵌入[J];科学学研究;2005年04期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 唐玉华;张秀考;张旭东;张玉谦;;新的地球观——关系论[A];亚洲大陆深部地质作用与浅部地质—成矿响应学术研讨会论文摘要[C];2008年

2 徐宏玲;刘冬蕾;;关系性资源位理论与创新:组织间关系视角[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 苏长和 上海外国语大学国际关系与外交事务研究院;认真地对待“关系”[N];中国社会科学报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 吴星柳;拼图活动中教师干预对小学生关系性思维的影响研究[D];西南大学;2016年

2 马筱淇;保荐人—会计师事务所的关系性契约与IPO质量[D];安徽工业大学;2016年

3 宋敏;小学生关系性思维的测试与分析[D];四川师范大学;2009年

4 杨帆;马克思共同体思想及其当代性[D];东北师范大学;2012年

5 徐芳芳;大学生关系性内疚及其与抑郁、神经质人格的关系研究[D];福建师范大学;2011年

6 唐登莉;共享分销合作中的关系性风险及其防范研究[D];重庆工商大学;2013年

7 王旭;初一学生关系性思维的表现与特征[D];华东师范大学;2009年

8 赵晓川;大学生创造性特征的研究:认知与人格内—外倾向的心理真实性及其影响[D];华中科技大学;2007年


  本文关键词:保荐人—会计师事务所的关系性契约与IPO质量,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:282347

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/282347.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9c632***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com