谁更能识别企业创新:政府还是市场?——基于A股IPO上市公司的实证研究

发布时间：2021-11-08 19:16

　　文章以1997—2016年A股IPO公司为样本,实证分析以发明专利为主的实质性创新和以非发明专利为主的策略性创新的经济后果,以及政府和市场对两种创新的识别能力。研究发现:（1）专利能够为IPO公司带来更多的税收优惠,但是政府无法识别不同专利类型之间的价值差异。（2）市场认可IPO公司拥有的专利数量,可以有效识别不同类型专利之间的价值差异;发明专利越多的公司,IPO后的累计超额收益率越高,而其他类型专利对公司的IPO市场表现没有贡献。结果表明,在识别专利价值和激励上市公司专利产出上,市场优于政府。 

【文章来源】：会计与经济研究. 2019,33(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假说
    (一)专利对税收优惠的影响
    (二)专利对IPO市场表现的影响
三、研究设计
    (一)样本选择与数据来源
    (二)主要变量定义
        1．专利
        2．税收优惠
        3. IPO市场表现
    (三)模型设计
        1．专利对税收优惠影响的模型设计
        2．专利对IPO市场表现影响的模型设计
四、实证结果与分析
    (一)描述性统计
    (二)变量的相关性分析
    (三)回归结果与分析
        1．专利对税收优惠影响的回归分析
        2．专利对IPO市场表现影响的回归分析
    (四)稳健性测试
        1．更换税收优惠变量
        2．更换IPO市场表现变量
        3．更换专利变量
        4．考虑税收优惠对上市公司IPO市场表现的影响
        5．考虑内生性
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国市场行业技术创新溢出效应研究[J]. 陈婧,方军雄,张金丹.  金融学季刊. 2019(01)
[2]QFII持股如何影响企业创新:来自上市企业专利及研发的证据[J]. 张惠琳,倪骁然.  金融学季刊. 2017(02)
[3]风险投资、创新能力与公司IPO的市场表现[J]. 张学勇,张叶青.  经济研究. 2016(10)
[4]财政补贴、税收优惠与战略性新兴产业创新投入[J]. 储德银,杨姗,宋根苗.  财贸研究. 2016(05)
[5]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)
[6]大中型工业企业的创新税收激励政策的效应分析[J]. 华海岭,吴和成.  科技与经济. 2013(02)
[7]上市公司专利对公司价值的影响——基于知识产权保护视角[J]. 李诗,洪涛,吴超鹏.  南开管理评论. 2012(06)
[8]专利价值由何决定?——基于文献综述的整合性框架[J]. 郑素丽,宋明顺.  科学学研究. 2012(09)
[9]政府补助、研发支出与市场价值——来自创业板高新技术企业的经验证据[J]. 逯东,林高,杨丹.  投资研究. 2012(09)
[10]技术创新水平越高企业财务绩效越好吗?——基于16年中国制药上市公司专利申请数据的实证研究[J]. 周煊,程立茹,王皓.  金融研究. 2012(08)



本文编号：3484059