董事会特征与财务报告舞弊关系的实证研究

发布时间：2022-01-23 07:04

　　上世纪以来，国内外频频爆出上市公司财务报告舞弊案件。财务报告舞弊再次引来国内外学术界及社会各界的广泛关注。人们不禁反思在证券市场高速发展的同时，应该怎样防范财务报告舞弊的发生。而董事会作为公司治理结构中的核心组成部分，对于防范财务报告舞弊起着举足轻重的作用。因此研究董事会特征和财务报告舞弊的关系有着十分重要的意义。董事会规模、独立董事比例、公司领导权结构、董事股权比例、董事会会议次数、审计委员会以及董事辞职情况是董事会特征中的七个重要指标，本文重点研究这七个指标与公司财务报告舞弊之间的相关关系。本文选择的样本分为两组，一组为舞弊公司样本，另一组为对比样本即非舞弊公司样本。舞弊公司样本主要从2005年-2010年间上海证券交易所（简称上交所）和深证证券交易所（简称深交所）网站“上市公司诚信记录”一栏中披露的被公开谴责的上市公司中选择。对比样本则选择与舞弊公司样本的行业、资产规模以及上市交易所相同或相近的从未被证监会、上交所或深交所立案调查，做出通报批评、行政处罚或被公开谴责的公司。实证检验研究表明，公司领导权结构与财务报告舞弊呈显著负相关关系，这说明在目前的公司治理结构中“二元领导权结构... 

【文章来源】：南京财经大学江苏省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

样本选择示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国A股上市公司董事会治理结构的影响因素研究[J]. 黄波,陈正旭.  管理科学. 2010(06)
[2]美国上市公司财务报告舞弊有增无减[J]. 乔元芳.  新会计. 2010(08)
[3]上市公司董事会治理结构层次实证研究[J]. 张海斌.  合作经济与科技. 2010(07)
[4]财务舞弊公司董事会规模对审计质量的影响——基于面板数据模型[J]. 韩小芳,王恩山.  会计师. 2010(02)
[5]上市公司年报舞弊实证研究:来自公司治理的解释[J]. 刘学华,罗福凯.  山东经济. 2010(01)
[6]董事会特征与财务舞弊——来自中国上市公司的经验证据[J]. 杨清香,俞麟,陈娜.  会计研究. 2009(07)
[7]董事会规模影响财务舞弊的机理及其实证检验[J]. 袁春生,韩洪灵.  商业经济与管理. 2008(03)
[8]财务报告舞弊识别的实证研究——基于中国上市公司经验数据[J]. 陈国欣,吕占甲,何峰.  审计研究. 2007(03)
[9]公司盈余质量:董事会微观治理绩效之考察——来自我国独立董事制度强制性变迁的经验证据[J]. 吴清华,王平心.  数理统计与管理. 2007(01)
[10]中国上市公司董事会结构分析[J]. 黄张凯,徐信忠,岳云霞.  管理世界. 2006(11)



本文编号：3603851