控股股东股权质押、产权性质与全要素生产率

发布时间：2022-07-22 14:47

　　文章采用我国A股2011—2016年的上市公司作为观测对象,实证检验了控股股东股权质押与全要素生产率的关系。研究发现,控股股东股权质押与全要素生产率呈显著负相关关系,股权质押程度越高,就越容易侵占上市公司或其他股东的利益,并最终降低企业全要素生产率。考虑到我国国企与非国企在制度安排与经营环境等方面都有一定差异,文章进一步检验了不同产权性质的样本组中控股股东股权质押与全要素生产率的关系。结果表明,国有上市公司中控股股东股权质押与全要素生产率不存在显著的相关关系,非国有上市公司中存在显著负相关关系。最后,为优化企业治理机制与治理环境,提高企业生产经营效率提出了建议。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与假设提出
    （一）文献回顾
    （二）假设提出
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量的选取和定义
        1. 被解释变量
        2. 解释变量
    （三）模型设计
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）控股股东股权质押与全要素生产率的回归分析
    （四）不同产权性质下控股股东股权质押与全要素生产率的回归分析
    （五）稳健性检验
五、研究结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业内部薪酬差距、股权激励与全要素生产率[J]. 杨竹清,陆松开.  商业研究. 2018(02)
[2]控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择[J]. 谢德仁,廖珂,郑登津.  会计研究. 2017(03)
[3]市值管理动机下的控股股东股权质押融资与利益侵占[J]. 李旎,郑国坚.  会计研究. 2015(05)
[4]大股东股权质押、占款与企业价值[J]. 郑国坚,林东杰,林斌.  管理科学学报. 2014(09)
[5]大股东股权质押、控制权转移风险与公司业绩[J]. 王斌,蔡安辉,冯洋.  系统工程理论与实践. 2013(07)
[6]企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛[J]. 简泽,段永瑞.  管理世界. 2012(08)
[7]论大股东股权质押与上市公司财务:影响机理与市场反应[J]. 艾大力,王斌.  北京工商大学学报(社会科学版). 2012(04)
[8]上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析[J]. 李永伟,李若山.  财务与会计. 2007(02)
[9]商业伦理 诚信义务与不道德控制——鸿仪系“掏空”上市公司的案例研究[J]. 黎来芳.  会计研究. 2005(11)



本文编号：3664805