地方隐性债务规模的统计测度研究

发布时间：2022-12-04 12:52

　　通过构建一个3-1-2的MIMIC模型对我国地方隐性债务进行规模测度,结果发现:显性债务约束力度是我国出现地方隐性债务的主要成因,也是地方隐性债务风险化解的主要突破口;2003—2018年我国地方隐性债务规模呈现出明显的双倒"U"型特征,在2007年和2015年左右分别达到历史高位,2016年开始出现趋势性下降;地方隐性债务规模占GDP的比重表现出显著的下降趋势,我国隐性债务风险得到较好的管控。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引 言
二、地方隐性债务的测度方法与指标说明
    (一)测度方法
    (二)指标选择与说明
        1.外显变量的选择与说明。
        2.内显变量的选择与说明。
            (1)国有企事业单位职工相对工资增长。
            (2)政府融资力度。
三、实证分析
    (一)指标的平稳性检验
    (二)MIMIC模型估计
    (三)地方隐性债务规模的整体估算
四、研究结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]PPP项目、隐性债务和显性债务关系的实证[J]. 谢进城,张宗泽.  统计与决策. 2019(19)
[2]中国地方政府隐性债务扩张的行为逻辑——兼论规范地方政府举债行为的路径转换与对策建议[J]. 马万里.  财政研究. 2019(08)
[3]PPP隐性债务风险的生成:理论、经验与启示[J]. 李丹,王郅强.  行政论坛. 2019(04)
[4]我国地方政府隐性债务边界的厘清及治理问题研究[J]. 温来成,李婷.  中央财经大学学报. 2019(07)
[5]防范地方政府隐性债务背景下PPP健康发展研究[J]. 刘方.  当代经济管理. 2019(09)
[6]我国地方政府债务管理:历史回顾与未来展望[J]. 马恩涛.  公共财政研究. 2019(02)
[7]地方政府隐性债务:边界、分类估算及治理路径[J]. 李丽珍,安秀梅.  当代财经. 2019(03)
[8]地方政府隐性债务的实质、规模与风险研究[J]. 吉富星.  财政研究. 2018(11)
[9]共享经济发展对区域生态效率影响的空间计量分析[J]. 邱海洋.  现代经济探讨. 2018(07)
[10]地方政府隐性债务问题分析及对策研究[J]. 封北麟.  财政科学. 2018(05)

博士论文
[1]隐性或有负债视角下的主权债务风险研究[D]. 黄亦炫.对外经济贸易大学 2017



本文编号：3708303