碳排放权配额分配的国际经验及启示

发布时间：2020-10-22 14:27

　　 本文旨在分析碳排放权配额实践的国际经验,及它对国内碳交易试点地区开展碳排放权配额分配的启示。当前国内碳交易试点已取得了积极进展,但也面临着如何制定和实施碳排放权配额分配方案的难题。根据国际上各个排放权交易市场实践的经验和教训,免费发放的祖父法(欧盟温室气体排放交易市场)、拍卖法(美国区域温室气体减排行动)、按固定价格购买(澳大利亚碳交易市场)以及混合法(新西兰碳交易市场)等不同配额分配方式均有各自的优劣点,并不存在一个适合于任何地区任何阶段的最优分配方法。国内碳交易试点地区应该根据自身的实际条件和政策取向,在配额分配方式的可接受性、公平、效率、市场流动性和稳定性等各方面进行平衡,选择和创新适合自己需要的配额分配方式。试点地区需要在配额分配方案制定和实施的过程中从只关心配额分配结果的思维定式中跳出来,更为注重如何达到结果的过程,努力做到"政府主导、方法科学、多方参与、过程公开、结果公正",从而为继续推进国内碳交易试点工作打下坚实基础。
【文章目录】：
1 碳排放权配额分配应充分借鉴国际经验和教训
2 欧盟配额免费发放的祖父法
3 美国配额拍卖发放法
4 澳大利亚固定价格购买法
5 新西兰混合式配额分配法
6 国际经验的启示和对国内碳交易试点的政策建议

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张伟;王加平;李国祥;;基于碳排放权交易的碳配额储备机制探讨[J];中国科技论坛;2016年06期

2 ;广东省发布2014年度碳排放配额分配实施方案[J];建材发展导向;2014年20期

3 赵凤彩;张卫景;刘蒙蒙;;全球航空货运碳排放配额分配问题研究[J];生态经济;2015年01期

4 梁巧梅;任重远;赵鲁涛;魏一鸣;;碳排放配额分配决策支持系统设计与研制[J];中国能源;2011年07期

5 蒋晶晶;;基于有限理性重复博弈理论的碳配额分配机制研究[J];开放导报;2013年03期

6 ;上海市发展和改革委员会关于印发《上海市2013-2015年碳排放配额分配和管理方案》的通知[J];上海建材;2013年06期

7 孙振清;张喃;贾旭;刘家嘉;;中国区域碳排放权配额分配机制研究[J];环境保护;2014年01期

8 程信和;陈惠珍;;论碳交易配额分配法律制度的两大维度——以广东为例[J];华南师范大学学报(社会科学版);2014年02期

9 刘晓;;基于公平与发展的中国省区碳排放配额分配研究[J];系统工程;2016年02期

10 朱潜挺;韩竞一;胡馨月;吴静;;基于目标模式的省区部门碳配额分配研究——以北京市为例[J];生态经济;2017年04期

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓;中国区域碳排放配额控制政策的建模和系统开发研究[D];华东师范大学;2012年

2 郁璇;我国省级碳排放配额的制度优化研究[D];天津大学;2013年

3 柯晓;碳市场不同配额分配方式下企业最优定价及绿色自净研究[D];深圳大学;2017年

4 张益纲;碳排放配额供给机制研究[D];吉林大学;2017年

5 赵捧莲;国际碳交易定价机制及中国碳排放权价格研究[D];华东师范大学;2012年

6 焦萍;中国交通碳减排压力与碳排放转移时空演进研究[D];长安大学;2018年

7 张晶;中国碳排放的区域差异与影响因素研究[D];西北工业大学;2017年

8 吴昊;城市道路交通碳排放测算及控制研究[D];南京航空航天大学;2017年

9 王星;城市化对碳排放影响的区域分异性研究[D];兰州大学;2018年

10 赵桂梅;中国碳排放强度的时空演进及其驱动机制研究[D];江苏大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 张喃;激励企业低碳发展的碳排放配额分配机制研究[D];天津科技大学;2014年

2 邢娜;欧盟碳排放权配额的初始分配机制研究[D];吉林大学;2014年

3 王傲东;我国碳排放配额分配机制及其对企业节能减排行为的影响研究[D];北京理工大学;2016年

4 周一帆;碳交易初始配额分配中的博弈及政策设计[D];华东理工大学;2013年

5 王加平;碳排放权配额存储与借贷研究[D];济南大学;2016年

6 陈宇光;我国区域碳排放市场总量控制与配额分配研究[D];中共浙江省委党校;2014年

7 李炳丽;不确定信息下碳配额分配问题研究[D];天津大学;2014年

8 蔡飞飞;区域污染物总量配额分配方法研究[D];吉林大学;2016年

9 宋鹏飞;碳排放配额在炭黑行业的分配研究[D];上海交通大学;2014年

10 聂宇琪;欧盟碳排放配额价格与能源价格的关系[D];合肥工业大学;2015年

本文编号：2851712