基于面板数据的外商直接投资区位选择影响因素分析

发布时间：2022-02-09 08:15

　　改革开放以来,外商直接投资以空前的速度在我国发展起来。但外商直接投资在我国表现出明显的区位差异。从1983年至2006年,东部地区所占外商投资总额的比例一直保持在85%以上,中部西部地区加起来则一直低于15%。在东部地区内部,外资不断从珠江三角洲和环渤海地区向长江三角洲集中,而且这种集中趋势在进一步加强。本文根据外商直接投资理论和新经济地理学理论,从定性和定量两个方面研究了外商直接投资的区位选择行为。从定性分析来讲,主要从政策因素、成本因素、市场效应、集聚效应等角度来研究,在此基础上利用中国省际面板数据建立面板数据模型进行实证分析。实证检验结果表明,外商直接投资区位选择是一个动态演化的过程,改革开放初,凭着得天独厚的地理位置和政府政策的支持,外资选择了东部;90年代对外商直接投资的引力主要来自本地工业和前期外商直接投资带来的外部经济效应,而市场规模对外商直接投资区位选择的影响较小,外商在华投资表现为空间上的自我累积效应;2001年以后,地区工业的吸引力开始下降,外商直接投资除了表现出空间自我累积效应外更多的看重中国内地巨大的市场规模,外商直接投资战略开始转向对市场的开拓,市场规模发挥了... 

【文章来源】：暨南大学广东省211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

979一2006年外商直接投资合同金额与实际金额3.1.1起步阶段(1979一1982年)

不存在序列相关。八，在各时期的估计值都显著，且精确的显著性水平p值都为0。图5一1各年份累计外资对新外资吸引能力图5一1反映了地区累积外资对吸引新外资的敏感程度随时间变化而变化的过程。从1985年至2006年，变量PFDI的系数在不断变小，说明累积外资对新外资的影响程度在不断下降。但从总体上而言，累计效应比较稳定，一直维持在0.8以上，说明累积外资每增长l%，至少可导致新外资量提高0.8%，累积外资仍然是决定外资区位的主要因素。累积外资水平既可以度量集聚经济水平也可以反映信息成本。外商投资者面对许多不确定性和风险，这意味着较高的交易成本。未来减少风险和利用外在经济，新的投资者倾向于跟进过去的投资者。外资的集聚效应对新的FDI起到示范或激励的作用

【参考文献】：
期刊论文
[1]人力资本对经济增长影响的结构分析[J]. 陈浩.  数量经济技术经济研究. 2007(08)
[2]外商在华直接投资区位选择的实证研究[J]. 杨晔.  科技管理研究. 2007(01)
[3]集聚经济对外商直接投资地区分布影响的实证研究——以江苏主要城市为例[J]. 陈泉,臧新.  国际贸易问题. 2006(09)
[4]对外直接投资区位选择——理论与模型[J]. 李媛,马维.  商业研究. 2006(12)
[5]在华外商直接投资进入模式选择的文化解释[J]. 潘镇,鲁明泓.  世界经济. 2006(02)
[6]跨国公司区位选择的决定因素是什么[J]. 王传英.  经济纵横. 2006(01)
[7]外商直接投资在华区位选择的影响因素研究[J]. 曾国军.  学术研究. 2005(11)
[8]集聚经济、FDI区位选择与引资新战略[J]. 王剑,徐康宁.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)
[9]人力资本对我国东西部经济增长影响的实证分析[J]. 边雅静,沈利生.  数量经济技术经济研究. 2004(12)
[10]用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择[J]. 程惠芳,阮翔.  世界经济. 2004(11)



本文编号：3616673