风险投资制度创新论——我国风险投资市场体系的构建

发布时间：2024-03-09 05:36

　　制约我国风险投资业发展的瓶颈,是风险投资市场体系不健全,表现为体制上的缺陷、制度落后、法律法规政策缺位等,如政府角色定位不当;风险投资行业没有相关的法律;没有明确的政策支持;缺乏有效的风险投资退出机制等。论文通过对风险投资的特点和运作原理的分析、对风险投资支持体系的国际比较,提出了建立健全风险投资市场体系,关键在于风险投资的制度创新。在此基础上,论文就如何构建我国风险投资市场体系进行了有益探讨并表述了一些具体观点,对发展我国风险投资业有一定的参考价值。

【文章页数】：246 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
绪论
第一章 风险投资概述
    1.1 如何定义风险投资
    1.2 风险投资的特点
    1.3 风险投资的作用
    1.4 风险投资的六要素
    1.5 风险资本的四种形式
    1.6 风险投资机构分类
    1.7 风险投资与新经济
第二章 风险投资如何运作?
    2.1 风险资本的三位一体
    2.2 风险投资的内在机制
    2.3 风险投资运作程序
    2.4 项目尽职调查
    2.5 项目企业的价值评估
    2.6 VC选美标准
    2.7 创业者如何更好地利用风险投资
第三章 风险投资支持体系的国际比较
    3.1 美国的风险投资业
    3.2 日本的风险投资
    3.3 韩国的风险投资
    3.4 台湾的风险投资
    3.5 英国的风险投资
    3.6 以色列的风险投资
    3.7 风险投资支持体系的借鉴
第四章 制度创新:我国风险投资市场体系的构建
    4.1 风险投资制度的形成及其创新意义
    4.2 风险投资有效运行的制度环境
    4.3 我国风险投资发展面临的问题
    4.4 我国风险投资市场体系的构建
第五章 制度创新研究之一:风险投资主体的确立
    5.1 风险资本的来源
    5.2 政府不宜作风险投资的主体
    5.3 风险投资主体的构成
    5.4 风险投资公司与投资基金
    5.5 天使投资
    5.6 企业孵化器
第六章 制度创新研究之二:政府角色的定位
    6.1 风险投资离不开政府的作用
    6.2 风险资本市场上，政府功能的错位
    6.3 政府角色如何定位
    6.4 可借鉴的政府资本投入方式
    6.5 政府资金如何支持中小企业技术创新
    6.6 政府角色的一次尝试:中关村设立跟投基金
    6.7 政府国有风险投资机构必须甘当“守门员”
第七章 制度创新研究之三:风险资本的退出路径
    7.1 风险资本的特征
    7.2 风险资本实现有效退出的重要意义
    7.3 风险资本退出路径研究
    7.4 风险资本退出案例
参考文献
后记



本文编号：3922977