庐山文化遗产旅游竞争力评价研究

发布时间：2017-10-12 00:01

  本文关键词：庐山文化遗产旅游竞争力评价研究

  更多相关文章： 庐山 文化遗产旅游 旅游竞争力 因子分析法

【摘要】：文化遗产旅游作为一种精神层次的旅游形态,是我国遗产旅游最重要的组成部分。研究文化遗产旅游竞争力就是为了更好的发展文化遗产旅游、传承和保护文化遗产。庐山于1996年以文化遗产的身份被列入《世界遗产名录》,是我国公认的第一处世界文化景观。本文以庐山为研究区,构建了一套文化遗产旅游竞争力的综合评价指标体系,并用因子分析法进行定量评价,构建了综合评价模型,最后,文章提出了提升庐山文化遗产旅游竞争力的相关建议。具体来说,文章主要从以下几个部分展开论述:第一部分,梳理文化遗产旅游和旅游竞争力的相关文献,为庐山的文化遗产旅游竞争力研究提供理论支持。第二部分,介绍研究区的自然地理、交通区位、遗产资源和旅游景点等方面的情况。第三部分,将庐山与国内外世界文化遗产进行对比研究。一方面,将庐山与国内其他3项文化景观遗产进行对比分析,另一方面,将庐山与国外的3项山岳型文化景观进行对比分析,得出了关于庐山文化遗产旅游发展的SWOT分析图。第四部分,从文化遗产旅游竞争力的影响因素入手,构建了一个包含10个二级指标,26个三级指标的竞争力评价指标体系,并用因子分析法进行定量评价,建立了文化遗产旅游竞争力的综合评价模型。分析可得,文化遗产旅游竞争力由5个方面组成:旅游资源与产品竞争力、旅游经济竞争力、区位与交通竞争力、旅游服务竞争力、政策与环境竞争力,最重要的影响因素是文化遗产旅游资源条件和旅游产品开发程度;综合得分表现出不断攀升的良好态势,从-1.61(2005年)一直提高到1.52(2013年)。第五部分,文章从7个方面提出了庐山文化遗产旅游竞争力的提升建议:制定旅游规划,完善管理体制;山上居民分批下迁,牯岭街区更新改造;深挖遗产历史文化内涵,推动旅游产品创新升级;建设数字化平台,借力科技发展;完善旅游基础设施,提高服务人员素质;开展遗产教育,优化解说系统;鼓励社区参与,建立利益共享机制。
【关键词】：庐山 文化遗产旅游 旅游竞争力 因子分析法
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F592.7
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-16
• 1.1 研究背景10-12
• 1.1.1 文化遗产旅游是我国遗产旅游最重要的组成部分10
• 1.1.2 文化遗产旅游需求不断扩大10-11
• 1.1.3 文化遗产旅游竞争日益激烈11-12
• 1.2 研究目的和价值12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究价值12-13
• 1.3 研究思路和方法13-16
• 1.3.1 研究思路13-14
• 1.3.2 研究方法14-16
• 第2章 研究综述16-24
• 2.1 文化遗产旅游相关研究16-20
• 2.1.1 国外文化遗产旅游研究16-18
• 2.1.2 国内文化遗产旅游研究18-20
• 2.2 旅游竞争力相关研究20-23
• 2.2.1 国外旅游竞争力研究20-21
• 2.2.2 国内旅游竞争力研究21-23
• 2.3 研究述评23-24
• 第3章 研究区概况24-33
• 3.1 自然地理概况24
• 3.2 交通区位概况24-27
• 3.3 庐山遗产资源27-30
• 3.4 文化遗产旅游景点30-33
• 3.4.1 牯岭街30
• 3.4.2 别墅群建筑30-31
• 3.4.3 庐山会议旧址31
• 3.4.4 白鹿洞书院31-32
• 3.4.5 东林寺32-33
• 第4章 文化遗产资源国内外对比研究33-39
• 4.1 文化景观资源国内对比分析33-36
• 4.2 文化景观资源国外对比分析36-37
• 4.3 对比结果分析37-39
• 第5章 庐山文化遗产旅游竞争力评价39-50
• 5.1 研究方法介绍39-40
• 5.2 文化遗产旅游竞争力评价指标体系40-43
• 5.3 数据来源43
• 5.4 因子分析过程43-47
• 5.4.1 提取因子43-45
• 5.4.2 因子命名45-46
• 5.4.3 综合评价模型46-47
• 5.5 结果与讨论47-50
• 第6章 庐山文化遗产旅游竞争力提升对策50-56
• 6.1 制定旅游规划，，完善管理体制50-51
• 6.2 山上居民分批下迁，牯岭街区更新改造51-53
• 6.3 深挖遗产历史文化内涵，推动旅游产品创新升级53
• 6.4 建设数字化平台，借力科技发展53-54
• 6.5 完善旅游基础设施，提高服务人员素质54
• 6.6 开展遗产教育，优化解说系统54
• 6.7 鼓励社区参与，建立利益共享机制54-56
• 第7章 研究成果与展望56-59
• 7.1 研究成果56-57
• 7.2 研究创新57
• 7.3 研究的不足57
• 7.4 进一步研究方向57-59
• 致谢59-60
• 参考文献60-66
• 攻读学位期间的主要学术成果66-67
• 附录文化遗产旅游竞争力评价指标打分表67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阮仪三,肖建莉;寻求遗产保护和旅游发展的“双赢”之路[J];城市规划;2003年06期

2 周彬;宋宋;黄维琴;;基于层次熵分析法的文化遗产旅游发展评价——以山西平遥古城为例[J];干旱区资源与环境;2012年09期

3 范红艳;李燕;;河南省城市旅游竞争力研究[J];河南大学学报(自然科学版);2009年05期

4 邹统钎;王小方;刘溪宁;;遗产旅游研究进展[J];湖南商学院学报;2009年01期

5 丁蕾;吴小根;丁洁;;城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[J];经济地理;2006年03期

6 王丽萍,周丽君;区域旅游竞争力提升策略研究[J];经济纵横;2005年05期

7 王镜;;近年来国内外遗产旅游研究[J];河南科技大学学报(社会科学版);2009年02期

8 李九全;王立;;基于地方依附感原理的景区旅游竞争力探析[J];人文地理;2008年04期

9 乌永志;;文化遗产型景区双语解说问题与探讨——以西安为例[J];人文地理;2010年06期

10 黎洁,赵西萍;论国际旅游竞争力及其阶段性演进[J];社会科学家;1999年05期

本文编号：1015492