我国区域旅游产业效率差异分析

发布时间：2017-07-18 15:32

  本文关键词：我国区域旅游产业效率差异分析

  更多相关文章： 区域旅游产业 效率测度 差异分析 三阶段DEA方法

【摘要】：随着经济全球化的快速发展,世界旅游业进入了发展的黄金时代。它与一个国家的人文、社会和历史紧密结合,是国家软实力的重要方面。我国的旅游业自改革开放以来,随着国民经济的迅猛发展,也发生了翻天覆地的变化,经历了由小到大、由弱到强的发展阶段,在社会经济中占据日益重要的地位,随着政府对旅游业的重视程度日益加大,旅游业已经成为国民经济的重要增长点。尽管我国旅游业发展速度很快,但由于我国幅员辽阔,各地区资源条件、区位条件、产业结构和经济发展水平及国家政策倾斜等多方面因素都存在很大差异,使得区域旅游业的发展表现出了极大的不均衡性,并且这种差异日益显著。因此,有必要对我国区域旅游产业的效率进行准确、客观的测算,并对这种差异进行分析,以期提高我国区域旅游产业的效率。本文采用三阶段DEA方法,选取2008-2012年的面板数据,对我国31个地区的旅游产业效率进行了准确客观的测算。第一阶段采用传统的DEA方法,由于没有考虑环境因素和随机误差的影响,得到的效率值并不能准确客观地反映实际情况。第二阶段采用SFA对各投入冗余进行回归估计,将外部环境因素和随机误差的影响剔除,得到新的投入变量值,由于所有的σ2和γ的值均通过了显著性检验,说明采用SFA方法对投入变量的差额进行回归分析是很有必要的。在第三阶段,将调整后的投入变量重新代入传统的DEA模型中,得到调整后的效率值,通过与第一阶段得到的效率值进行比较分析,可以得到这样的结论：(1)我国三大地区的技术效率存在较大差异,具体表现为：东部地区的技术效率高于中、西部地区,中部地区又高于西部地区,随着时间的推移,这种差异逐渐缩小。(2)传统的一阶段DEA方法对我国区域旅游产业的技术效率和规模效率存在高估,对纯技术效率存在低估。(3)东部地区纯技术效率高于中、西部地区；中、西部地区的纯技术效率差异不大,而规模效率差异较大。
【关键词】：区域旅游产业 效率测度 差异分析 三阶段DEA方法
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F592
【目录】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 导论10-18
• 1.1 选题的背景10-11
• 1.2 选题的意义11
• 1.2.1 理论意义11
• 1.2.2 现实意义11
• 1.3 主要内容与研究方法11-12
• 1.3.1 主要内容11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 国内外相关研究综述12-18
• 1.4.1 国外相关研究综述12-14
• 1.4.2 国内相关研究综述14-17
• 1.4.3 文献评述17-18
• 2 相关概念的内涵界定及模型的介绍18-27
• 2.1 相关概念的内涵界定18-19
• 2.1.1 区域的界定18
• 2.1.2 效率的内涵界定18-19
• 2.1.3 区域旅游产业效率的内涵界定19
• 2.2 本文研究方法的选择19-20
• 2.3 相关模型的理论介绍20-27
• 2.3.1 DEA方法介绍20-23
• 2.3.2 效率的分解23
• 2.3.3 SFA模型介绍23-25
• 2.3.4 三阶段DEA模型介绍25-27
• 3 区域旅游产业效率测评指标体系的构建27-33
• 3.1 指标体系的构建原则27-28
• 3.1.1 科学性原则27
• 3.1.2 全面性原则27
• 3.1.3 重要性原则27
• 3.1.4 相关性与不相关性原则27
• 3.1.5 可行性原则27-28
• 3.2 投入产出指标的选取及数据来源28-30
• 3.2.1 投入产出指标的选取28-30
• 3.2.2 数据的来源30
• 3.3 环境变量的选取及数据来源30-33
• 3.3.1 环境变量的选取30-33
• 4 我国区域旅游产业效率的实证分析33-54
• 4.1 第一阶段分析33-40
• 4.1.1 东部地区36-37
• 4.1.2 中部地区37-38
• 4.1.3 西部地区38-39
• 4.1.4 三大地区技术效率比较39-40
• 4.2 第二阶段分析40-45
• 4.2.1 环境变量对资产总额差额的影响44
• 4.2.2 环境变量对旅游从业人数差额的影响44
• 4.2.3 环境变量对旅行社总数差额的影响44-45
• 4.2.4 环境变量对星级饭店总数差额的影响45
• 4.3 第三阶段分析45-54
• 4.3.1 东部地区48-49
• 4.3.2 中部地区49-50
• 4.3.3 西部地区50-51
• 4.3.4 综合分析51-54
• 5 结论、不足与展望54-57
• 5.1 本文的研究结论54-55
• 5.2 本文研究的不足之处55
• 5.2.1 指标选取方面55
• 5.2.2 时间选取方面55
• 5.2.3 影响因素方面55
• 5.3 对本文研究的展望55-57
• 5.3.1 继续创新和完善指标体系55-56
• 5.3.2 尽量延长效率测度时间56
• 5.3.3 对我国旅游产业效率的影响因素进行研究56-57
• 参考文献57-62
• 攻读硕士学位期间取得的学术成果62-63
• 致谢63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔文静;;创新技术提升产业效率[J];电气时代;2013年07期

2 李彦军;;北京服务业产业效率的演变、空间分异与提升策略研究[J];发展研究;2014年03期

3 张宏;刘林清;;流通创新对产业效率提升的影响[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年04期

4 姜娜;朱群丽;毛星星;;外商群体投资对地方产业效率影响综述[J];北方经济;2012年18期

5 周天;杨宏伟;;民营经济的地位与作用——对增长、就业和产业效率贡献的比较研究[J];经济论坛;2006年02期

6 李晓梅;;本土技术体制与产业效率实证分析[J];产业经济研究;2013年02期

7 臧磊;杨山;周蕾;;南京都市圈产业效率演化及空间差异分析[J];世界地理研究;2013年03期

8 李研珠;信息化提高石油产业效率的设想[J];节能技术;2002年01期

9 马罗巴;;加强中国中型银行的发展与改革[J];消费导刊;2007年03期

10 朱顺林;;区际分割与产业效率损失分析——以中国烟草制品产业为例[J];统计与决策;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王恩旭;;区域旅游产业效率评价研究——以中国31个地区为例[A];2012中国旅游科学年会论文集[C];2012年

2 王艳芬;郭淑芬;;中国文化产业效率的区域差异及影响因素分析[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

3 吕福玉;陈华;;我国盐业垄断的产业效率解析[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

4 张志坚;;江西省物流产业生产效率及其环境影响因素分析——基于DEA交叉评价和Tobit模型的实证研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 墨岩;北京产业效率商业位居中游[N];中国商报;2005年

2 杨军;扩大淡季需求提升产业效率[N];中国旅游报;2006年

3 王市均;ABB自动化世界:创新技术提升产业效率[N];世界金属导报;2013年

4 包装;包装物流加速自动化 提升产业效率[N];中国包装报;2014年

5 中国社科院陆家嘴研究基地《上海产业结构升级和效率提升路径研究》课题组 中国经济增长前沿课题组 执笔人 张自然 袁富华 张平 刘霞辉;世界城市发展与产业效率提升之上海样本[N];上海证券报;2014年

6 林采宜;在宏观的动荡中寻找微观的机会[N];中国证券报;2011年

7 赖强;3：7≠优劣分界[N];医药经济报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 王松茂;新疆旅游产业效率及影响因素研究[D];新疆大学;2015年

2 王进;中国地方政府规制行为及其对产业效率的影响研究[D];山东大学;2013年

3 王恩旭;区域旅游产业效率评价研究[D];大连理工大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李变芳;我国区域旅游产业效率差异分析[D];西北师范大学;2015年

2 姜娜;外商群体投资与地方产业效率提升[D];浙江工业大学;2012年

3 赵雷;我国省域物流产业效率及其影响因素研究[D];北京交通大学;2014年

4 应翔君;我国文化产业效率及其影响因素分析[D];浙江工业大学;2012年

5 沈骏杰;区域旅游产业效率的空间溢出效应[D];合肥工业大学;2015年

6 孙亮;中国文化产业效率的区域差异研究[D];西北师范大学;2014年

7 江丽;出口、集聚与产业效率[D];浙江大学;2013年

8 张帆;异质性FDI、产业集聚与产业效率[D];浙江大学;2013年

9 唐辉;我国食品产业效率评价及影响因素分析[D];合肥工业大学;2014年

10 王晔君;基于DEA-Tobit分析法的上海文化产业效率及影响因素研究[D];东华大学;2015年

，

本文编号：558392