旅游资源开发规划生态风险评价技术研究

发布时间：2017-09-29 23:00

  本文关键词：旅游资源开发规划生态风险评价技术研究

  更多相关文章： 旅游资源开发 生态风险 风险评价 红石国家森林公园

【摘要】：经济发展带动了旅游业的迅速发展,其发展过程呈现出全球化趋势,已经逐步成为一项规模宏大的产业。虽然对经济的发展带来巨大的好处,但是旅游资源的开发规划过程始终是环境工作者尤为担心的问题,诸多风险因素伴随着旅游资源开发规划的全过程,且风险的隐蔽性又使得建设工作者经常性的忽略了风险的严重性,因此,研究旅游资源开发规划生态风险评价,针对特定地区建立合理的生态风险评价技术是非常必要的,具有很高的应用价值和现实意义。红石国家森林公园是吉林省桦甸市和靖宇县行政区内一个重要的风景区,地理位置优越,风景怡人,在近几年的发展过程中,景区风景建设更加丰富,配套设施更加全面,旅游人数也呈现出逐年增长的趋势。正是这样的经营状况,人们对环境的关注程度往往更加容易忽视,因此本文以红石国家森林公园为研究对象,结合相关理论知识及实地考察,建立一套合理的风险评价技术体系,为红石国家森林公园的旅游开发规划工作营造一个健康和谐的自然环境基础。本文第一部分,介绍国内外针对旅游资源开发规划生态风险评价技术研究的研究进展,从国外先进做法中总结经验,为建立事宜的风险评价技术奠定理论基础;第二部分从理论出发,重点关注生态风险的内涵及特点,分析风险源项识别方法,探索合理性风险识别方法及划分标准;第三部分以红石国家森公园为研究对象,对公园的现有情况进行详尽分析,结合德尔菲专家咨询法,对景区的风险因素进行定性、定量分析,对公园的风险源项进行重点关注,最终确定红石森林公园江南水岸景区、平湖山色景区、红色故乡景区、漂流休闲景区、白山仙境景区和凌空飞渡景区的风险等级;第四部分,针对公园建设规划、旅游人数等方面分析风险发生的可能性,结合德尔菲专家咨询法获得的数据,通过风险等级的计算,得出每个景区的风险等级值,由此可知,景区的风险等级值越小,生态风险越大;景区的风险等级值越大,生态风险越小。经研究得出:漂流休闲景区、凌空飞渡景区、平湖山色景区、红色故乡景区、白山仙境景区和江南水岸景区,六个景区的生态风险等级分别为9、9、18、19、15和11,漂流休闲景区和凌空飞渡景区风险最大,红色故乡景区的风险最小,均在可接受范围内。红石国家森林公园的风险等级为13.5,在基本可接受风险范围内。对红石森林公园的风险应对工作,提出五个方面的风险应对方案,以期通过合理的风险防御措施,更好的建设红石国家森林公园。从实际问题出发,依靠德尔菲专家咨询法,结合相关理论知识,解决旅游资源开发规划生态风险问题,为同行业今后开发规划过程提供有利参考。
【关键词】：旅游资源开发 生态风险 风险评价 红石国家森林公园
【学位授予单位】：吉林农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F592.7
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 绪论9-15
• 1.1 研究的背景与研究意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-13
• 1.2.1 国外研究现状11-12
• 1.2.2 国内研究现状12-13
• 1.3 研究内容与方法13-14
• 1.3.1 研究内容13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.3.3 技术路线13-14
• 1.4 创新点14-15
• 第二章 旅游资源开发规划生态风险理论研究15-23
• 2.1 生态风险内涵15
• 2.2 生态风险特点15-16
• 2.2.1 不确定性15-16
• 2.2.2 危害性16
• 2.2.3 内在价值性16
• 2.2.4 客观性16
• 2.3 旅游资源开发规划生态风险源项识别16-18
• 2.3.1 生态风险源项16-17
• 2.3.2 生态风险源项识别17
• 2.3.3 风险源项识别方法17-18
• 2.4 旅游资源开发规划的生态风险评价18-23
• 2.4.1 生态风险评价概述18-19
• 2.4.2 旅游资源开发规划环境容量的确定19-20
• 2.4.3 旅游资源开发规划生态风险评价方法20-23
• 第三章 红石国家森林公园的旅游资源开发规划生态风险评价23-40
• 3.1 红石国家森林公园基本概况23-32
• 3.1.1 自然概况23-25
• 3.1.2 旅游资源概况25-28
• 3.1.3 人文旅游资源概况28
• 3.1.4 红石森林公园总体规划概况28-32
• 3.2 旅游资源综述与评价32-35
• 3.2.1 旅游资源总体评价32-33
• 3.2.2 旅游开发SWOT分析33-35
• 3.3 红石国家森林公园旅游资源开发规划生态风险源项分析35-37
• 3.3.1 源项分析35-36
• 3.3.2 旅游环境容量36-37
• 3.4 基于德尔菲专家咨询法对红石森林公园各景区的生态风险分析37-40
• 3.4.1 方法37-38
• 3.4.2 调查问卷38
• 3.4.3 数据结果与分析38-40
• 第四章 红石森林公园生态风险与应对措施40-43
• 4.1 生态风险因素分析40
• 4.2 生态风险管控措施40-41
• 4.2.1 制定森林公园管理办法并按规划实施40
• 4.2.2 建立适应市场经济发展的管理模式40-41
• 4.2.3 多渠道集资，加强服务设施与基础设施建设41
• 4.2.4 建立一套过硬的保护措施41
• 4.3 生态风险减缓措施与建议41-43
• 4.3.1 水体环境保护措施41-42
• 4.3.2 大气环境保护措施42
• 4.3.3 山岳景观的保护措施42
• 4.3.4 森林生态系统保护措施42-43
• 4.3.5 动物资源保护措施43
• 第五章 结论与展望43-45
• 5.1 结论43-44
• 5.2 展望44-45
• 参考文献45-50
• 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 祝喜;王静;吴郭泉;;旅游安全预警指标构建及应用研究[J];技术经济与管理研究;2010年S1期

2 汪颖;傅广海;;近十年来国内“城市旅游”与“旅游城市”研究综述[J];成都理工大学学报(社会科学版);2010年03期

3 蒙吉军;赵春红;;区域生态风险评价指标体系[J];应用生态学报;2009年04期

4 刘霞;;混沌理论视角下旅游目的地危机管理体系的构建[J];中州大学学报;2011年05期

5 范定祥;傅丽华;;旅游资源资本化的市场运行探析[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2009年01期

，

本文编号：944685