股利保护型股权激励下的股利分配行为研究

发布时间：2017-11-14 15:30

  本文关键词：股利保护型股权激励下的股利分配行为研究

  更多相关文章： 股利保护型 股权激励 现金股利

【摘要】：自2006年《上市公司股权激励管理办法》出台以来,股权激励作为长期激励的有效方法之一,在我国得到了广泛应用并有了迅猛的发展,实施股权激励的公司数量逐年增加。股权激励在降低代理成本、提高公司业绩的同时,也可能会引发管理层的道德风险行为,损害股东的利益以及公司的价值,因此也就引发了国内外学者对其的关注和研究。我国实施的是股利保护型股权激励,股利分配不会影响管理层股票期权价值,那么,股权激励是否会影响股利支付水平?管理层是否会通过股利分配实现自己机会主义的目的?这些问题日益引起有关各方的广泛关注。本文以2006年至2015年实施股权激励的上市公司为研究样本,在我国特殊的股利保护型股权激励大背景下,对股权激励实施和股权激励工具选择与股利分配之间的关系进行研究,更深层次从治理特征方面,考察股权激励的实施与收益分配水平之间的作用关系。实证研究部分,本文运用分组样本T检验的方法研究了是否实施股权激励对股利分配的影响。研究发现:对比非股权激励的上市公司,股权激励上市公司的经理人更可能提高股利分配水平,更多的降低行权价格。即实施股权激励的上市公司对股利分配有着正向的影响,努力提高股利支付水平降低行权价格,为将来获得更多的行权收益采取机会主义行动。在进一步控制公司盈利能力、成长机会、公司规模、自由现金流、负债水平以及股权集中度前提下进行多元回归,研究股权激励度以及激励工具选择对收益分配的影响。研究发现:激励程度越大,现金股利发放的越多;在已经实施股权激励的上市公司中,相较于股票期权激励,限制性股票期权激励更倾向于分配现金股利。进一步又从公司治理特征角度,考察股权激励实施是否会强化或者弱化该种影响,研究发现:国有企业和低独立董事比会强化该种正向影响。根据上述实证研究结果,我们需要完善公司的股权激励制度,一方面,监管部门要加强对股权激励制度的监管;另一方面,实施股权激励的公司要拟定适合自己的激励计划。其次,我们还需要加强对公司现金股利分配的监管,对现金股利有大幅度变化的情况要给予足够的重视,看其是否是管理层想操纵行权价格获得行权收益最大化的动机。最后,还要设计合理的公司治理结构。
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F272.92

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李广舜;股利分配活动中的税收理财[J];税收与社会;2003年10期

2 黎幽;;论股权分置改革对我国上市公司股利分配的影响[J];湖南科技学院学报;2009年09期

3 步淑段;郭小民;陈彬;;上市公司股利分配质量研究[J];财会通讯;2009年26期

4 柴子军;陈和平;周裔丁;;股利分配中的契约安排探讨[J];商业会计;2011年35期

5 梁忠江;上市公司股利分配存在的问题及对策──兼与周焕同志商榷[J];经济问题;1994年02期

6 魏刚;我国上市公司股利分配的实证研究[J];经济研究;1998年06期

7 傅代国;浅谈股利分配的四种模式[J];财会月刊;1999年04期

8 那娜;;上市公司的股利分配问题及政策[J];经营管理者;2013年30期

9 宋丹丹;;股利分配的动机之分析及相应的对策——基于我国上市公司[J];商;2014年05期

10 杨碧霞;;对我国上市公司股利分配的探讨[J];市场周刊(理论研究);2014年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 纪建悦;刘建政;孔静;;我国上市公司股利分配存在的问题、成因及对策探讨[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李乃韬;股利分配：不应只是“水中月”[N];中国财经报;2006年

2 本报记者　 李清理;股利分配莫让股东等白了头[N];中国证券报;2006年

3 李敏;给股利分配戴上法律紧箍咒[N];中国证券报;2003年

4 上海证监局 杨子孟;改进股利分配税收制度 减少投资者税负[N];中国证券报;2008年

5 张平国;美国股利分配税收政策与筹划（上）[N];中国税务报;2001年

6 ;股利分配 柳暗花明[N];中国证券报;2003年

7 张宗;股利分配有悬殊[N];中国证券报;2003年

8 张平国;美国股利分配税收政策与筹划（下）[N];中国税务报;2001年

9 邹国金;为股民节税 选择股利发放方式有讲究[N];中国税务报;2007年

10 黄湘源;上市公司今年出手大方[N];中华工商时报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王莹;非国有上市公司高管薪酬与股利分配效应研究[D];北京工商大学;2015年

2 李剑平;我国制造业上市公司股利分配的决策要素分析[D];广西师范大学;2015年

3 王萍;优先股表决权恢复制度之功能局限及克服[D];华东政法大学;2016年

4 毛贵鸿;我国上市公司股利分配法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

5 车文楷;基于利益驱动角度的“高送转”动机研究[D];山东财经大学;2016年

6 徐鹤;创业板上市公司股利分配研究[D];吉林财经大学;2016年

7 罗翔;社会网络视角下上市公司股利政策的影响因素分析[D];西南交通大学;2016年

8 李裕宁;上海钢联股利分配问题研究[D];安徽工业大学;2016年

9 邹政;我国创业板高送转公告效应的实证研究[D];广东外语外贸大学;2016年

10 刘园春;股利保护型股权激励下的股利分配行为研究[D];安徽财经大学;2016年

，

本文编号：1185988