沪深300股指期货对现货市场波动的影响

发布时间：2017-08-24 00:26

  本文关键词：沪深300股指期货对现货市场波动的影响

  更多相关文章： 沪深300股指期货 GARCH模型 EGARCH模型 限制措施

【摘要】：在经济动荡的大背景下,人们规避风险的强烈需求催生出股指期货这样一种工具。但是股指期货的发展也并非一帆风顺,其作为风险管理工具的功能和正面作用至今饱受争议。到今年,沪深300股指期货上市已有6年了,正在一步步走向成熟。但是,同国外的情况类似,至今人们仍在不断地怀疑期指交易是造成股市下跌的一大因素。尤其是沪深300股指期货上市的2010年和出现股灾的2015年。每当股市发生大跌,怀疑的目光便一次次指向股指期货。一时间,沪深股指期货被认为是变成了恶意做空的工具。为了配合救市,去年9月2日,中金所推出史上最严厉的限制措施,沪深300股指期货的成交量出现断崖式的下跌,股指期货市场几乎成了一潭死水。那么,造成股市动荡的元凶到底是不是期指?它对现货市场造成了什么样的影响,是否应该对其加以限制呢?本文就针对这些问题对股指期货对现货的影响展开研究。本文首先结合交易数据和指标进行了描述性分析：一是对影响机理和实际效果进行描述性分析,二是对中金所对股指期货实施限制措施这一事件的影响进行了描述性分析。然后进行了实证分析,对两个重要的时间节点的交易数据进行建模分析,探讨沪深300期指如何影响现货指数。这两个时间节点是：沪深300股指期货推出前后(2007.1.4至2010.4.15,2010.4.16至2015.9.2)和中金所对沪深300股指期货交易出台限制政策前后(2014.12.11至2015.9.2,2015.9.7至2016.6.1)。分别对这两个时间节点前后的现货收益率波动情况进行对比研究。以求从多个角度研究期指对现货的影响。其中,对沪深300股指期货推出前后,首先进行描述性统计,然后是带了虚拟变量的GARCH模型,最后用EGARCH逐步分析；对中金所实施限制前后,主要选用设置了虚拟变量的GARCH模型的方法展开分析。通过研究发现：虽然股指期货交易并没有明显降低我国股票市场的波动,但是改善了我国股票市场信息传递的不对称性,对稳定股票市场有积极意义。股灾之后,监管部门采取的限制交易措施的效果并没有预想的那样明显,反而破坏了股指期货市场的流动性,造成了市场基本功能的丧失。由此提出建议：首先应尽快取消股指期货交易限制,恢复期货市场的正常功能；其次要提高监管能力,建立更有针对性的监管制度,在打击投机的同时避免给市场造成不利影响；最后建议降低股指期货参与门槛,加快金融创新,提供更多风险管理工具,减轻单一市场的压力。
【关键词】：沪深300股指期货 GARCH模型 EGARCH模型 限制措施
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F724.5
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 第1章 绪论12-22
• 1.1 选题背景和研究意义12-14
• 1.1.1 选题背景12-13
• 1.1.2 研究意义13-14
• 1.2 文献综述14-19
• 1.2.1 国外文献综述14-17
• 1.2.2 国内文献综述17-19
• 1.3 研究思路19-20
• 1.4 研究创新20-22
• 第2章 沪深300股指期货对现货市场影响的描述性分析22-32
• 2.1 沪深300股指期货市场现状分析22-25
• 2.2 股指期货对现货市场影响机制概述25-26
• 2.3 沪深300股指期货对现货市场影响机制的分析26-30
• 2.4 对沪深300指数历史波动率的分析30-32
• 第3章 中金所股指期货限制措施的影响分析32-37
• 3.1 限制措施出台的背景32
• 3.2 限制措施的内容32-33
• 3.3 与国外限制措施比较33-34
• 3.4 限制措施对市场的影响的分析34-37
• 第4章 沪深300股指期货对现货市场波动影响的实证分析37-51
• 4.1 模型介绍37-40
• 4.1.1 平稳性37
• 4.1.2 格兰杰因果检验37-38
• 4.1.3 GARCH模型族介绍38-40
• 4.2 样本的选取及分析40-46
• 4.2.1 样本选取40
• 4.2.2 描述性统计40-44
• 4.2.3 平稳性检验44
• 4.2.4 格兰杰因果检验44-45
• 4.2.5 ARCH效应检验45-46
• 4.3 建立GARCH模型46-51
• 4.3.1 带虚拟变量的GARCH模型分析期指期货推出前后对现货市场的影响46-47
• 4.3.2 EGARCH对期指推出前后对现货市场非对称性影响分析47-49
• 4.3.3 带虚拟变量的GARCH模型分析期指期货受限前后对现货市场的影响49-51
• 第5章 实证分析结果、政策建议和展望51-56
• 5.1 实证分析结果51-52
• 5.2 对于相关政策的建议52-55
• 5.3 展望55-56
• 参考文献56-59
• 致谢59-60
• 附件60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;欧美市场石化产品现货价格(2003年8月8日)[J];化工技术经济;2003年09期

2 ;欧美市场石化产品现货价格[J];化工技术经济;2003年10期

3 ;欧美市场石化产品现货价格[J];化工技术经济;2004年02期

4 ;美国石化产品现货价格[J];国际化工信息;2004年04期

5 ;欧美市场石化产品现货价格[J];化工技术经济;2004年04期

6 ;铀周现货价格突破每磅60美元[J];中国矿业;2006年11期

7 ;玉米期现货价格难以持续上涨[J];北方牧业;2007年17期

8 ;美废现货价格小幅上涨[J];华东纸业;2013年04期

9 高立;;铀现货价格降到13美元/磅以下[J];国外核新闻;1989年06期

10 ;国际市场食糖现货价格资料[J];甘蔗;1996年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马倩;现货超跌吸引消费回升[N];期货日报;2007年

2 ;美国现货价格上涨[N];中华合作时报;2008年

3 ;国际市场现货价格行情表[N];中国经济导报;2004年

4 证券时报记者 潘玉蓉;现货思维做期货,妥否？[N];证券时报;2012年

5 国泰君安期货分析师 周小球;白糖现货价格下跌无法避免[N];证券时报;2013年

6 本报特约分析师 李艳飞;临储价上调解“忧” 玉米期现货顺势上行[N];粮油市场报;2013年

7 记者 韩乐;新线齐点火 玻璃市场现货价格仍上行[N];期货日报;2013年

8 本报记者 钟志敏;玻璃现货价格持续上涨[N];中国证券报;2013年

9 特约分析师 王英广;期钢市场上涨需要现货市场走强[N];现代物流报;2014年

10 许惠敏 华泰长城期货;玻璃 现货价格温和下行[N];期货日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吴桥;现货价格波动下原材料最优采购决策研究[D];浙江大学;2012年

2 张阁;中国股指期货对现货市场的影响研究[D];东北财经大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨学威;沪深300股指期货与现货关系实证研究[D];复旦大学;2014年

2 殷久康;我国玉米期货价格与现货价格关系研究[D];南京财经大学;2015年

3 郭航;大宗商品现货市场弱有效性及其收益率的实证分析[D];首都经济贸易大学;2015年

4 赵鸿;中国黄金现货市场假期效应的实证分析[D];广西师范大学;2015年

5 邱婷;沪深300股指期货市场与现货市场之间的套利研究[D];南京财经大学;2014年

6 汪浩;股指期货与现货市场联动机制的研究[D];南京财经大学;2014年

7 柴小峰;中美玉米期货和现货价格波动及传导研究[D];吉林大学;2016年

8 周丹丹;中国股指期货市场对现货市场影响的实证研究[D];新疆财经大学;2016年

9 杜德;中证500股指期货与现货市场溢出效应研究[D];华东师范大学;2016年

10 董雪;沪深300股指期货和现货市场的联动性研究[D];华东师范大学;2016年

，

本文编号：728168