投资者情绪与沪深300指数收益率研究

发布时间：2017-09-08 11:46

  本文关键词：投资者情绪与沪深300指数收益率研究

  更多相关文章： 投资者情绪指数 GJRGARCH-M(1 1)模型 VAR模型

【摘要】：本文首先根据以往文献中存在的对投资者情绪代理变量筛选主观不规范的现象提出了一套经验证有效的构造投资者情绪指数的优化方法。 随后,本文将数据时间段分为牛市、熊市、股指期货推出前和股指期货推出后四个阶段,研究在不同阶段情绪指数和指数收益率之间的关系,通过建立GJRGARCH-M(1,1)模型研究情绪指数对当期沪深300指数收益率及其波动的影响,研究表明：(1)在四个阶段投资者情绪变化对市场收益率存在正向影响,且牛市比熊市影响更大,股指期货推出前比股指期货推出后更大。(2)利好消息和利空消息在股指前后的冲击效应存在非对称性,股指期货推出前利好消息的冲击大于利空消息的冲击,而股指期货推出后利空消息的冲击却大于利好消息的冲击；不管是牛市还是熊市,利空消息的冲击大于利好消息。(3)大牛市中投资者得到风险奖励,投资者情绪变化对收益率的波动没有显著的影响；在大熊市中得到风险惩罚,投资者情绪变化反向修正收益波动。投资者情绪变化在股指期货推出前后均同向修正收益波动,但股指前修正力度更大。 接着本文建立VAR模型研究四个阶段的情绪指数变化和指数收益率之间的互动关系,结果表明：(1)短期内投资者情绪在四个时段具有反转效应,中期则仅在熊市具有显著的反转效应。在熊市、股指期货推出前后期间,指数收益率对投资者情绪变化具有反向修正作用,中期收益越高,则投资者情绪会趋向悲观,而在牛市中则无此现象。(2)在牛市中,指数收益率在中期具有一定的惯性作用。在股指前阶段,短期内投资者情绪具有反转效应,而指数收益率具有一定的惯性效应,股指期货推出后中期投资者情绪变动对指数收益率有一定的惯性作用,在其他阶段则均不显著。(3)格兰杰因果检验显示在牛市中,两者不存在单向或双向的因果关系,在熊市期间和股指期货推出前两个变量在滞后期为1时互为格兰杰因果关系,在滞后期大于1的情况下只呈现单向的因果关系；在股指期货推出后在滞后期为1、3、4时两个变量也呈现单向的因果关系,指数收益率变化是情绪变化的格兰杰原因,投资者情绪变化不是指数收益率变化的格兰杰原因。
【关键词】：投资者情绪指数 GJRGARCH-M(1 1)模型 VAR模型
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F224;F832.51
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第一章 导论11-16
• 1.1 研究背景与研究意义11-13
• 1.1.1 本文的研究背景11-12
• 1.1.2 本文的研究意义12-13
• 1.2 本文研究内容与创新点13-16
• 1.2.1 本文研究内容13-14
• 1.2.2 本文的创新之处14
• 1.2.3 本文研究的思路和论文结构14-16
• 第二章 文献综述16-32
• 2.1 投资者情绪的基本内涵与成因的理论研究16-20
• 2.1.1 关于投资者情绪的定义和基本内涵16-17
• 2.1.2 投资者情绪的理论模型17-20
• 2.2 投资者情绪的度量20-28
• 2.2.1 投资者情绪直接指标21-23
• 2.2.2 投资者间接指标23-25
• 2.2.3 其他代理变量25-26
• 2.2.4 投资者情绪综合指数26-28
• 2.3 投资者情绪与市场间的关系研究28-31
• 2.3.1 投资者情绪与市场收益的横截面效应28-29
• 2.3.2 投资者情绪与股票收益的相关性及其预测能力29-31
• 2.4 文献研究小结31-32
• 第三章 构建投资者情绪指数32-42
• 3.1 投资者情绪指数代理变量的优化选取程序32-42
• 3.1.1 优化程序步骤描述32-40
• 3.1.2 构建投资者情绪指数ISI40-42
• 第四章 实证分析42-57
• 4.1 投资者情绪指数变化对沪深300指数收益率的影响42-49
• 4.1.1 模型设定42-44
• 4.1.2 模型建立和实证分析44-49
• 4.2 投资者情绪变化与沪深300指数收益率之间的相互影响49-57
• 4.2.1 模型设定49
• 4.2.2 模型建立和实证分析49-52
• 4.2.3 格兰杰因果检验和稳定性检验52-54
• 4.2.4 脉冲响应分析54-56
• 4.2.5 方差分解56-57
• 第五章 研究总结57-60
• 5.1 全文主要结论57-58
• 5.2 本文研究的不足和展望58-60
• 参考文献60-67
• 致谢语67-69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩泽县;中国证券市场指数收益天气效应实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年02期

2 王一茸;刘善存;;投资者情绪与股票收益:牛熊市对比及中美比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年01期

3 刘超;韩泽县;;投资者情绪和上证综指关系的实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年02期

4 张俊生,卢贤义,杨熠;噪声理论能解释我国封闭式基金折价交易现象吗——与薛刚、顾锋、黄培清三位先生商榷[J];财经研究;2001年05期

5 晏艳阳;蒋恒波;杨光;;我国投资者情绪与股票收益实证研究[J];财经理论与实践;2010年04期

6 庄正欣;朱琴华;;我国证券市场噪声交易问题分析[J];财贸研究;2006年03期

7 董梁 ,李心丹 ,茅宁;基于中国投资者行为偏差的DHS模型修正[J];复旦学报(社会科学版);2004年05期

8 张强;杨淑娥;杨红;;中国股市投资者情绪与股票收益的实证研究[J];系统工程;2007年07期

9 杨阳;万迪f ;;不同市态下投资者情绪与股市收益、收益波动的异化现象——基于上证股市的实证分析[J];系统工程;2010年01期

10 史金艳;刘芳芳;;投资者情绪与股价波动溢出效应研究——基于中国证券市场的经验证据[J];工业技术经济;2010年02期

，

本文编号：813857