公司治理、市场竞争与盈余持续性

发布时间：2021-02-17 04:11

　　文章以中国2007-2017年A股国有上市公司为样本,探讨了不同市场竞争环境下,不同公司治理机制对盈余持续性的影响是否存在差异。实证表明,不同公司治理机制会因不同市场竞争环境而发挥不同作用:相对于竞争性国有企业,监督型治理机制更能促进垄断性国有企业的盈余持续性;相对于垄断性国有企业,咨询型和激励型这两类治理机制更能促进竞争性国有企业的盈余持续性。文章对国有企业分类治理及混改具有理论和实践意义,且为企业根据不同竞争环境设计公司治理机制提供参考。 

【文章来源】：华东经济管理. 2020,34(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

Earnt与各个标准化处理后的变量交乘项系数绝对值的影响程度大小排名

【参考文献】：
期刊论文
[1]公司治理、产品市场竞争与股票收益[J]. 姜巍.  财经问题研究. 2019(06)
[2]产品市场竞争、董事会结构变化与盈余管理[J]. 姚宏,贾娓,郝小玉,王丽杰.  管理评论. 2018(04)
[3]中国国有上市公司分类治理研究[J]. 魏明海,蔡贵龙,柳建华.  中山大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]竞争战略、高管薪酬激励与公司业绩——基于三种薪酬激励视角下的经验研究[J]. 柴才,黄世忠,叶钦华.  会计研究. 2017(06)
[5]大股东代理问题与上市公司的盈余持续性[J]. 窦欢,陆正飞.  会计研究. 2017(05)
[6]内部控制对会计信息质量的影响[J]. 李丽.  中小企业管理与科技(中旬刊). 2017(03)
[7]独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角[J]. 黄海杰,吕长江,丁慧.  管理世界. 2016(03)
[8]产品市场竞争、公司治理与分析师盈利预测质量[J]. 徐鑫,朱雯君.  山西财经大学学报. 2016(03)
[9]创业导向企业的成长性:激励型与监督型公司治理的作用——基于中国创业板上市公司的实证研究[J]. 周萍,蔺楠.  经济管理. 2015(03)
[10]产品市场竞争、公司治理与社会责任信息披露——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据[J]. 张正勇.  山西财经大学学报. 2012(04)



本文编号：3037411