家族信托破产隔离避债属性法律分析——基于债权人保护视角

发布时间：2021-02-19 02:03

　　信托财产独立性是信托制度的重要特点,亦是其重大的制度功能。但债务人若利用家族信托的这一特性,以合法的制度形式掩盖并从事非法躲避债务的目的,在我国现行法律语境下能否得到妥当的救济,值得理论界与实务界的深入研究。司法实践中存在较多的是以股权为基础设立家族信托的行为,因此以信托财产适格性要件为出发点探究股权是否能作为信托财产,并通过剖析家族信托设立的完整路径,从债务设立时间、信托成立要件、信托撤销权的行使与局限等角度论证在目前法律语境下,债权人可以通过撤销信托行为、撤销信托合同、刺破信托关系等途径获得法律救济。 

【文章来源】：山西财政税务专科学校学报. 2020,22(03)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

设立家庭信托以逃避债务的规制

【参考文献】：
期刊论文
[1]家族信托监管规则若干问题探讨[J]. 钟向春.  银行家. 2019(11)
[2]债权人代位权与撤销权同时行使之质疑[J]. 王利明.  法学评论. 2019(02)
[3]我国家族信托破产隔离功能的法律探析[J]. 杨其琛,展凯莉.  浙江金融. 2018(08)
[4]我国家族信托的法制困境与破解对策[J]. 武晋.  南方金融. 2018(01)
[5]从婚姻和继承角度看家庭财富管理所涉法律问题[J]. 曹承磊.  民商法争鸣. 2017(01)
[6]家族信托与财富传承[J]. 施颖.  时代金融. 2016(29)
[7]家族信托:一种全新的财富配置理念[J]. 吴政.  清华金融评论. 2015(12)
[8]破产管理人视角下的信托破产隔离机制探析[J]. 李凯更,吴国基.  浙江金融. 2015(10)
[9]论我国家族信托监察人制度的构建[J]. 李超,陈晶.  重庆交通大学学报(社会科学版). 2015(04)
[10]关于家族信托发展路径的探讨[J]. 贾丽杰.  西南金融. 2015(08)



本文编号：3040435