区域一体化下河源市经济增长效应评估——兼论河源融入粤港澳大湾区对策

发布时间：2021-07-18 08:13

　　欠发达地区融入经济圈一体化是否有效促进经济增长值得深入探讨。采集了广东省21个地级市的面板数据,运用合成控制法分别评估了河源市融入珠三角经济圈和融入深莞惠"3+2"经济圈的经济增长水平。研究结果表明:河源市融入珠三角经济圈并未有效促进经济快速增长,而加入深莞惠"3+2"经济圈实现了经济快速增长。基于实证分析的结果,提出了河源市融入粤港澳大湾区的政策建议。 

【文章来源】：南方论刊. 2020,(06)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

河源市融入珠三角经济圈的经济增长评估

在河源2014年10月正式加入深莞惠“3+2”经济圈后,与深圳、东莞和惠州等发达城市实现了经济协调发展,使实际河源市的经济增长路径(实线)高于合成河源市的经济增长路径(虚线),这说明加入深莞惠经济圈后河源市实现了经济快速增长。图2b反映了实际河源市与合成河源市人均GDP的差距,可以发现河源市经济增长在加入深莞惠“3+2”经济圈前后产生了差异,实际河源市的人均GDP远远高于加入前的增速水平,由此可以推断河源市有效融入深莞惠“3+2”经济圈,促进了人均GDP的增长水平的提高。五、结论与对策

【参考文献】：
期刊论文
[1]区域一体化带动长三角欠发达地区经济增长效应评估——基于DID模型的实证研究[J]. 邓文博,宋宇,陈晓雪.  华东经济管理. 2019(07)
[2]长江经济带市场一体化的空间经济增长与非对称溢出效应[J]. 孙博文,孙久文.  改革. 2019(03)
[3]市场一体化、城市化与区域经济增长——基于长三角16个城市的实证研究[J]. 王磊,李成丽.  现代城市研究. 2018(03)
[4]泛珠三角经济圈区域内经济增长差异及收敛性探究[J]. 吴立军,李佛关.  广东财经大学学报. 2015(04)
[5]西部大开发:增长驱动还是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J]. 刘瑞明,赵仁杰.  中国工业经济. 2015(06)
[6]城市化水平和经济增长关系的实证分析——基于全国31个省份面板数据的考察[J]. 杜兆旻,罗宏翔.  区域金融研究. 2012(08)
[7]中国交通基础设施促进了区域经济增长吗——兼论交通基础设施的空间溢出效应[J]. 张学良.  中国社会科学. 2012(03)
[8]中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 干春晖,郑若谷,余典范.  经济研究. 2011(05)
[9]财政支出、税收与长期经济增长[J]. 严成樑,龚六堂.  经济研究. 2009(06)
[10]聚集经济与经济增长:来自中国的经验证据[J]. 章元,刘修岩.  世界经济. 2008(03)



本文编号：3289198