平等的自由与政治—托克维尔民主思想研究

发布时间：2023-12-27 20:07

　　托克维尔的《民主在美国》因首次将民主作为政治理论的焦点来论述而闻名,同时因“平等”这一社会状况,使得托克维尔的民主思想与古希腊的民主呈现出了明显的差异。作为民主社会“源发性事实”的平等既能释放自由的空间,也伏隐着专制的危害。所以,托克维尔基于民主人与贵族人、美国与法国、平等的自由与平等的专制等二元分析框架上重申了苏格拉底的经典命题,告诫民主人“省察的生活”的重要性,提出“正确理解的私益”原则帮助民主人理顺私人领域的物质享受与公共领域的公共精神之间的关系,引导民主人捍卫“平等的自由”抵御“平等的专制”的威胁。“平等的自由”观的教育与实践的过程,实际上也就是公共精神创生的过程,始发于乡镇公民的自由政治的公共精神同样也催发“政治”在民主时代的复兴。

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
引言
第一章 托克维尔民主思想的架构
    第一节 历史背景
    第二节 思想渊源
    第三节 价值目标
第二章 平等的自由:托克维尔民主思想的核心价值
    第一节 托克维尔的“平等的自由”
        一、平等的自由是什么
        二、平等的自由不是什么
    第二节 平等的自由与公民性的重塑
        一、平等的自由抵抗平等的专制
        二、“平等的自由”建构私利与公民精神相结合的乡镇自治
    第三节 “政治”以“平等的自由”的形式回归
        一、经济现实的优先性,政治何在?
        二、新型政治人——乡镇公民
        三、民主社会实现“政治”的可能
第三章 托克维尔民主思想的评价
    第一节 托克维尔民主思想的意义
        一、理论研究方法与视野上的创新
        二、“平等的自由”对民主社会私密化倾向的批评与反思
        三、托克维尔民主思想对“政治”理念的重构与复苏
    第二节 托克维尔民主思想的限度
        一、核心概念的不清晰
        二、贵族性质的精英色彩
        三、理论悖论——公民精神与原子化的个人主义
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历



本文编号：3875821