基于Office Open XML技术的机考作弊检测方法探究——以全国计算机等级考试为例

发布时间：2024-02-25 21:24

　　基于真实环境的MS Office计算机化考试提升了考试的友好性,但也带来基于文件复制或内容复制的考试作弊安全隐患,需要研究新方法对此类作弊进行检测。通过分析Office Open XML文档部件中的相关参数,提出复制类作弊的检测方法,并以全国计算机等级考试的Word试题为例进行检验。研究结果表明,该方法能直接、有效地判断基于文件复制的作弊,对大部分基于内容复制的作弊也能进行有效判断,但也存在个别无法判断的情况,需要结合其他参数综合分析。

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1Word文档内部结构图

以Word文档“素材.docx”为例，其内部结构见图1。其中：文档属性部件存储在“docProps”文件夹内，包含“core.xml”和“app.xml”2个文件；文档组成部件存储在“word”文件夹内，包含“document.xml”“settings.xml”等多个文件；部....

图2document.xml文档部件中rsidRPr值的截选

对Word文档中的文字进行编辑修改时，如果字符格式发生变化，将会生成一个唯一标识符记录本次操作，该值存储在所修改字符对应的运行模块中，用rsidRPr记录[4]。如将“素材.docx”中的“内容”2个字的颜色由黑色改为红色，则在“document.xml”部件中“内容”2个字所....

图4作弊检测操作流程

本研究依据OOXML格式文档中rsidRoot值和rsidRPr值的特性，提出针对MSOffice操作题的作弊检测方法。该方法基于电子文档的证据进行判断，既可以作为附加证据，也可以直接用于作弊检测；与统计学作弊检测方法相比，能够更加直接、准确、有效地发现作弊行为。然而，该方....

图3作弊检测逻辑

根据作弊检测判断逻辑，10名模拟作答考生中有3人为正常作答，3人为文件复制作弊，2人为内容复制作弊，其结果与考生实际操作一致。需要注意的是，有2类情况不能认定为作弊，但与正常作答也有区别。第一类情况是：rsidRoot值与预设值一致，但rsidRPr值与预设值和历史值都不一致....

本文编号：3910871