当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

基于修正Kostiakov模型的土石混合物入渗性能测量方法

发布时间:2024-02-13 21:41
  针对传统土壤入渗试验耗时较长的问题,采用一维垂直入渗试验,基于修正Kostiakov模型建立了土石混合物入渗过程测量方法,依据前11min任意两时刻入渗率实测值和饱和导水率实测值推算土石混合物完整入渗过程。土壤重度设定为1.2、1.3、1.4g/cm3,分别设置10%、20%、30%、40%四种不同碎石含量和0.2~0.4、1~2cm两种碎石粒径,测量过程持续150min直到土石混合物达到稳定入渗。以入渗前11min的三组正交试验数据(2,5),(2,11),(5,11)min推算完整入渗过程的入渗率计算值与实测值,采用计算值与实测值的比例系数、相对误差δ和均方根误差RRMSE来验证该测量方法的准确性。结果表明,该测量方法入渗率计算值与实测值吻合结果较好,土壤重度1.2、1.3、1.4g/cm3的土石混合物δ值分别介于1.14%~13.05%、4.37%~21.06%、1.53%~18.82%之间,RRMSE值分别介于4.15~10.72、2.74~9.66、2.17~6.31mm/h之间,说明该方法能较大程度地缩短土石混合物入渗测量时间,且...

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

图1对照组试验测量值与计算值对比

图1对照组试验测量值与计算值对比

图1为对照组试验测量值与计算值对比,图2、3为土壤重度1.3g/cm3、碎石直径0.2~0.4、1~2cm的土石混合物测量值与计算值对比。由图1~3可看出,土壤重度为1.3g/cm3的土石混合物初始入渗前11min的三组数据(2,5),(2,11),(5,11)min推算出的完整....


图2土壤重度1.3g/cm3,碎石直径0.2~0.4cm的土石混合物测量值与计算值对比

图2土壤重度1.3g/cm3,碎石直径0.2~0.4cm的土石混合物测量值与计算值对比

表3为土石混合物入渗过程测量方法计算的入渗率与实测值之间的误差。由表3可看出,碎石粒径0.2~0.4cm的土石混合物δ值在4.85%~21.06%之间,RRMSE值在2.98~9.66mm/h之间;碎石粒径1~2cm的土石混合物δ值在4.37%~18.79%之间,RRMSE值在2....


图3土壤重度1.3g/cm3,碎石直径1~2cm的土石混合物测量值与计算值对比

图3土壤重度1.3g/cm3,碎石直径1~2cm的土石混合物测量值与计算值对比

图2土壤重度1.3g/cm3,碎石直径0.2~0.4cm的土石混合物测量值与计算值对比表4为土壤重度为1.2、1.4g/cm3的土石混合物入渗过程测量方法计算的入渗率与实测值之间的误差。由表4可看出,土壤重度为1.2g/cm3的土石混合物δ值在1.14%~13.05%之间,RR....


图4含1~2cm碎石土石混合物测量值与计算值对比

图4含1~2cm碎石土石混合物测量值与计算值对比

图4(a)显示了李雪垠等[8]采用土壤重度1.35g/cm3,碎石粒径0.1~0.2cm,碎石含量20%的土壤入渗率实测值与本文测量方法计算值的对比;图4(b)显示了杨艳芬等[6]采用土壤重度1.5g/cm3,碎石粒径1~2cm,碎石含量20%的砂壤土入渗率实测值与本文测量方法计....



本文编号:3897249

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3897249.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户e22b5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com