独创性视角下人工智能出版图书的署名规则思考

发布时间：2020-11-04 01:37

　　 正2018年8月,全球首本由AI机器完成翻译、人工审校的图书出版面世,该书以人工智能(网易有道AI)作为唯一译者进行署名,这一行为虽具一定的创造性价值,但同时也引发了各界的广泛讨论。著作权法所称作品,无论是原创作品,抑或翻译、汇编等作品,其成立均以具备独创性为前提。"独"即是要求该智力成果是独立完成的,既可以是从无到有的创作,亦可以是在已有作品的基础上进行改编、翻译等行为。"创"则要求该作品不能机械地堆砌一堆材料,须具备一定的创造性。一个作品是否具备独创性,决定了该作品能否为著作权法所认可和保护,而作品独创性的来源则决定了该作品的作者署名以及相关权利的归属。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王熠;陈丽霞;;独创性视角下人工智能出版图书的署名规则思考[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2019年02期

2 杨晓楠;赫然;;人工智能创作物著作权法问题的思考[J];长春理工大学学报(社会科学版);2018年05期

3 周莳文;蔡晓滨;;人工智能创作物著作权保护的可行性研究[J];法制与经济;2018年11期

4 刘仁平;齐立文;;人工智能生成物的可版权性探析[J];天津法学;2018年04期

5 王宝乾;孙一彪;;论人工智能生成物的著作权保护[J];法制与经济;2018年06期

6 赵莹;;人工智能创作物的独创性[J];法制博览;2018年27期

7 郑国梁;;人工智能生成物之著作权法保护的理论基础[J];法制与社会;2019年08期

8 张颖;;人工智能编创过程中的著作权问题探析[J];中国编辑;2018年09期

9 项贤军;;人工智能创作物的著作权问题研究[J];现代商业;2018年29期

10 邓社民;靳雨露;;以狭义著作权保护人工智能生成物之辩[J];北华大学学报(社会科学版);2019年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 张思敏;人工智能成果的著作权保护研究[D];西南政法大学;2017年

2 王晶晶;人工智能创作物的版权保护[D];厦门大学;2017年

3 沈建铭;论人工智能实体的法律主体资格[D];华中师范大学;2017年

本文编号：2869410