高密度电法探测堤防隐患研究

发布时间：2024-05-15 03:09

　　为掌握堤防安全状况,保障堤防安全运行,采用高密度电法对堤防进行隐患探测。电法探测通常建立在半无限空间理论基础上,而堤防断面并不满足半无限空间这个条件。为降低堤防地形条件对电法探测结果的影响,提高高密度电法探测分辨率,从电法装置选择和电极距选取的角度出发,通过建立梯形堤防断面进行数值模拟,对比不同电法装置和电极距的数值模拟结果,并通过模型试验进行了验证。结果表明:在梯形堤防隐患探测中宜选用施伦伯格装置;为保证电法探测分辨率,电极距不宜大于1.0 m。

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1含水孔洞温纳装置数值模拟结果

含水孔洞温纳装置和施伦伯格装置的反演结果见图1、图2。图2含水孔洞施伦伯格装置数值模拟结果

图2含水孔洞施伦伯格装置数值模拟结果

图1含水孔洞温纳装置数值模拟结果从图1(a)～(d)可以看出,对于含水孔洞,当电极距为0.5、1.0m时温纳装置能准确探测出异常的位置,但当电极距大于1.0m时,对异常探测分辨率不够。从图2(a)～(d)可以看出,对于含水孔洞,当电极距为0.5、1.0、1.5、2.0m时....

图3空气孔洞温纳装置数值模拟结果

空气孔洞温纳装置和施伦伯格装置的反演结果见图3、图4。图4空气孔洞施伦伯格装置数值模拟结果

图4空气孔洞施伦伯格装置数值模拟结果

图3空气孔洞温纳装置数值模拟结果从图3(a)～(d)可以看出,对于空气孔洞,当电极距为0.5、1.0、1.5、2.0m时,温纳装置反演结果中存在假高阻异常,对于异常幅度较弱的空气孔洞,真正的异常被一定程度掩盖,反演误差较大。从图4(a)～(d)可以看出,对于空气孔洞,当电极距....

本文编号：3973812