搜索引擎的评价_国外搜索引擎评价研究综述

  本文关键词：国外搜索引擎评价研究综述，由笔耕文化传播整理发布。

2

图书馆学研究2013.2

国外搜索引擎评价研究综述

马志杰

*

【摘要】针对目前国外的搜索引擎评价研究文献进行综述，从评价指标、评价方法、评价对象、评价主体等

4个方面对国外搜索引擎评价领域进行总结和分析，指出国外搜索引擎评价研究的主要特点和趋势，以期对我国搜索引擎评价研究的发展提供一些指导和启示。【关键词】搜索引擎

评价指标

评价方法

综述

Abstract：Thisarticlereviewsthepapersonforeignsearchengineevaluationstudies，summarizesandanalyzestheresearchtothefieldofsearchengineevaluationfromtheaspectsofevaluationindex，evaluationmethods，evaluationobjects，evaluationsubjects，andpointsoutthemaincharacteristicsandtrendsofforeignsearchengineevaluation，aimingatprovidingprovidesomeinspirationandguidanceforthedevelopmentoftheChinesesearchengineevaluationstudies.Keywords：searchengine1

引言

从1994年雅虎的创建开始，搜索引擎迅速发展，目前网络上的搜索引擎已达数千个。通过搜索引擎，人们可以在海量的网络信息中查找有用的信息。搜索引擎正成为互联网上访问全球信息资源的最重要的检

索工具。然而，这些搜索引擎数量庞大、种类较多，所采用的技术和服务的对象不同，它们之间的各项性能指标差异较大，给用户使用搜索引擎造成了大量的困难。因此，如何正确评价搜索引擎，为用户选取最高效的搜索引擎和最恰当的检索策略提供依据，给搜索引擎的开发者和服务提供者提供改进的建议，促进搜索引擎的发展，是当前亟待研究的一个重要课题，具有较大的现实意义和应用前景。国外搜索引擎评价研究起步较早，已经成为搜索引擎研究领域一个热点问题。在这样的背景下，本文针对目前国外搜索引擎评价研究文献进行综述，从评价的指标、方法、对象、主体等4个方面做出全面系统的总结和分析，在此基础上，深入探讨国外搜索引擎评价研究的发展特点和趋势，希望对我国搜索引擎评价理论和实践提供一定的借鉴。2

搜索引擎评价指标

国外早期的搜索引擎评价主要针对某一具体问题

鸟

evaluationindexevaluationmethodsreview

鹏

或某几个问题，围绕若干具体的指标开展研究。例如，，1996年WeiDing和GaryMarchionini选取5个主题针对3个搜索引擎进行了评测

［1］

；1997年H.Vernon

出

估

［2］

Leighton和J.DeepSrivastava选取15个主题用一种

；1997年SteveLawrence和C.LeeGiles对6个

［3］

基于精度分类对比的方法对5个搜索引擎进行了评主要的搜索引擎的覆盖范围和索引链接刷新情况进行了统计

；1999年H.VernonLeighton和Jaideep

［4］

Srivastava引入查准率和查全率，并提出了“相关性范畴”的概念

。

影响搜索引擎的因素很多，搜索引擎评价应该从多方面考虑。随着搜索引擎评价研究的不断深入发展，研究者开始尝试构建一整套的具有一定可操作性的搜索引擎评价指标体系。指标体系的构建，是搜索引擎评价的核心之一，也是科学评价搜索引擎的重要基础。综合评价指标即对搜索引擎各方面进行考量时所依照的参考标准。选择的评价指标是否合适关系到评价结果的正确与否。例如，TefkoSaracevic、JakobNiel-sen、HetingChu和MarilynRosenthal提出应从搜索引擎的索引的构成、检索功能、检索效果、输出、用户负担等5个方面来评价搜索引擎

［5］［6］［7］

出的搜索引擎评价标准包括搜索速度、易用性、返回

品

。Randall提

*

本文系国家社科基金青年项目“网络信息资源的绩效评估体系研究”（项目编号：09CTQ029）研究成果之一。

  本文关键词：国外搜索引擎评价研究综述，由笔耕文化传播整理发布。