从人肉搜索看侵权行为法的程序之维

发布时间：2022-02-22 10:14

　　人肉搜索作为一类过程性侵权行为,其行为过程与行为结果都具有损害性,因为人身侵权损害结果一旦发生即无法恢复原状,因此,应当建立事前预防机制,在过程性侵权行为阶段即予以阻止。建议我国建立事前救济制度。具体为建立以网络平台救济为核心的事前救济;司法救济机制则作为与网络平台救济并行的救济机制,在平台救济失灵的情况下,可启动司法程序,对侵权受害人予以保护。 

【文章来源】：西部学刊. 2019,(22)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、本文问题
    （一）从与人肉搜索之相关案例谈起
    （二）本文问题和研究思路
二、人肉搜索产生的过程性损害
    （一）关注人肉搜索行为过程
        1. 程序具有独立性价值
        2. 对人肉搜索行为过程进行重构
    （二）人肉搜索过程实质形成对公民的侦查
        1. 搜索行为类似于侦查
        2. 搜索行为与民法价值的冲突
三、侵权责任法应对人肉搜索作动态性调整的学理构思
    （一）构建预防性救济机制
    （二）预防性机制应当涵盖人肉搜索事前与事中阶段
        1. 事前预防
        2. 事中预防
    （三）平台作为责任主体承担预防性责任
        1. 对平台课以法定保护义务
        2. 平台的事前救济优于事后救济
四、对我国侵权责任法的具体建议
    （一）建立事前救济制度
        1. 停止侵害
        2. 排除妨碍
        3. 消除危险
    （二）建立以平台救济机制为核心的事前救济
        1. 投诉机制
        2. 举报通知机制
        3. 终止机制
    （三）国家司法保护机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侵权预防责任对传统侵权法的挑战[J]. 叶名怡.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(02)
[2]论侵权责任法与安全性规范的关系——以大规模侵权的预防为切入点[J]. 孙莹.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012(08)
[3]妨害排除与损害赔偿[J]. 王洪亮.  法学研究. 2009(02)
[4]私法程序理论的法理学意义[J]. 陈醇.  法制与社会发展. 2006(06)
[5]程序正义的重心:刑事侦查程序论——兼论我国侦查程序改革[J]. 万毅.  金陵法律评论. 2002(02)
[6]通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J]. 陈瑞华.  北大法律评论. 1998(01)



本文编号：3639246