欧盟新闻出版者权研究

发布时间：2022-09-30 19:32

　　欧盟新闻出版者权是欧盟委员会基于网络数字技术飞速发展的趋势下新闻出版物被搜索引擎、新闻聚合平台等信息社会服务提供者大规模收集和利用,新闻出版商在线许可其出版物和收回投资成本面临困难,迫切诉求保护,而欧盟各成员国关于新闻出版物保护的法律规范不统一、新闻出版商寻求权利保护存在法律上的不确定性,出于加强和统一在欧盟层面上的新闻出版物的保护和提高新闻出版商的议价地位而提出的。欧盟委员会于2016年公布《数字单一市场版权指令建议稿》,其中新闻出版者权的正式提出,引发了广泛的关注与讨论。2019年最终通过的《数字单一市场版权指令》保留了该争议条款,但对新闻出版者权增加了很多限制规定。欧盟新闻出版者权的内容包括复制权和向公众提供权,针对的行为是信息社会服务提供者对新闻出版物的在线使用。新闻出版者权不延及个人用户对新闻出版物的私人或非商业性使用,不延及超链接行为以及对个别词汇和超短文本摘要的使用。从而平衡了各方主体之间的利益关系,确保公民获取新闻信息的自由以及不损害作者和其他权利人应享有的权利,回应多元化的利益诉求。欧盟新闻出版者权制度对于我国数字环境下的版权改革具有一定的启示与借鉴意义。不过,欧盟的... 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 国内外研究现状
    1.3 研究目的和意义
    1.4 研究方法
    1.5 创新点与不足
第2章 欧盟新闻出版者权的产生
    2.1 欧盟新闻出版者权的产生背景
        2.1.1 网络数字技术的发展对新闻出版产业的影响
        2.1.2 欧盟现有法律对新闻出版者保护的不足
    2.2 欧盟新闻出版者权的产生过程
第3章 欧盟新闻出版者权的基本内容
    3.1 新闻出版者权的客体
    3.2 新闻出版者权的主体
    3.3 新闻出版者权的内容
        3.3.1 复制权和向公众提供权
        3.3.2 合理补偿请求权
    3.4 新闻出版者权的限制
        3.4.1 允许个人用户对新闻出版物的私人或非商业性使用
        3.4.2 允许超链接行为
        3.4.3 允许对个别单词或非常简短摘要的使用
        3.4.4 不得影响作者和其他权利人应享有的任何权利
    3.5 保护期限
第4章 欧盟新闻出版者权的评价与影响
    4.1 欧盟新闻出版者权的评价
        4.1.1 新闻出版者权的权利性质
        4.1.2 新闻出版者权的价值功能
    4.2 欧盟新闻出版者权的影响
        4.2.1 对新闻出版者的影响
        4.2.2 对搜索引擎、新闻聚合平台等服务提供者的影响
        4.2.3 对作者、其他权利人以及个人用户的影响
第5章 欧盟新闻出版者权对我国的启示
    5.1 我国现有立法背景下新闻出版者保护面临的困境
        5.1.1 缺乏使新闻出版者对抗新闻聚合的充分法律保护
        5.1.2 证明完整权利链的诉讼程序困难
    5.2 我国赋予新闻出版者邻接权保护的正当性
        5.2.1 从邻接权发展的角度分析
        5.2.2 从新闻出版产业发展的角度分析
    5.3 我国设立新闻出版者权的制度构想
        5.3.1 创设新闻出版者邻接权
        5.3.2 明确权利保护的范围及限制
        5.3.3 建立合理的付酬机制
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论新闻出版者邻接权——基于欧盟《数字化单一市场版权指令》草案第11条评述[J]. 辜凌云.  汕头大学学报(人文社会科学版). 2019(06)
[2]取道竞争法:我国新闻聚合平台的规制路径——欧盟《数字版权指令》争议条款的启示[J]. 彭桂兵,陈煜帆.  新闻与传播研究. 2019(04)
[3]欧盟著作权法改革与中国借鉴[J]. 张今,田小军.  中国出版. 2019(06)
[4]新闻聚合模式发展的制度障碍及其克服——欧盟“链接税”规则修正后的借鉴[J]. 刘铁光,黄维.  新闻界. 2019(02)
[5]媒体融合背景下报刊出版者权利保护——以德国报刊出版者邻接权立法为考察对象[J]. 李陶.  法学. 2016(04)
[6]新闻聚合行为的规制与报刊出版者邻接权[J]. 薛亚君.  出版广角. 2015(12)
[7]新闻出版者权——德国著作权法的新修改[J]. 范长军.  知识产权. 2015(01)
[8]报刊出版者权作为邻接权的正当性探析——基于德国《著作权法》第八修正案的思考[J]. 颜晶晶.  比较法研究. 2015(01)
[9]新闻出版商邻接权的困境 对德国著作权法第七次修改的评价[J]. 黄昱绯.  电子知识产权. 2013(10)



本文编号：3684142