安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价

发布时间：2020-06-04 19:43

【摘要】：本研究以国土资源部野外科学观测基地2010a参照CTFS(Center for Tropical Forest Science)的技术规范(http//www.ctfs.si.edu/)建成的安太堡露天矿排土场植被恢复区固定监测样地为研究平台。2015a对样地内4种恢复模式的人工林生态系统进行了野外调查,引用课题组2010a监测数据,分析了植物群落组成、年龄结构、群落α多样性、乔木生物量和生境土壤质量等动态特征;采用层次分析法,确定了9种评价因子及其权重,构建了安太堡露天矿人工林生态系统健康评价体系;最后选用模糊综合评价法评价了 2010a和2015a样地人工林生态系统的健康状况。具体研究结果如下:1)群落特征动态:对比2010a,2015a各样地内的群落呈现以下特征:各种群的密度大体上表现出一致的下降趋势;所有存活的独立个体平均胸径均大于2010a;2010a各样地所有个体的年龄结构呈现"倒J"型,2015a除SV样地外,其它3个样地的年龄结构均呈明显的单峰型;物种多样性看,各恢复模式下,草本植物的物种多样性均高于木本植物;植被恢复初期间,刺槐(Robinia pseudocacia)+油松(Pirus taulaeformis)恢复模式乔木生物量积累明显,而 2010-2015a,刺槐(Robinia pseudoacacia)+油松(Pinus tabulaeformis)恢复模式以及刺槐恢复模式共同为排土场植被重建过程中乔木生物量的积累提供了更高的贡献率。2)人工林生境土壤质量动态:安太堡露天煤矿生态复垦区土壤养分含量属于中等偏缺乏,且2010a和2015a 土壤质量状况变化不大。除pH和速效钾含量为弱变异外,其他指标群为中等变异程度。3)指标体系建立及评价:安太堡露天矿排土场人工林生态系统健康评价指标体系,包括2个子系统和9个评价指标。评价指标为包括乔木年龄结构、物种丰富度、Shannon-wiener多样性指数和Pielou均匀度指数、乔木生物量、植被覆盖率、土壤侵蚀模数、土壤容重和土壤有机质。评价等级采用5个等级,分别为疾病、一般病态、亚健康、健康和很健康。评价体系中各项指标的权重(按上述指标的顺序)为:0.074、0.118、0.060、0.067、0.236、0.123、0.111、0.071、0.139。运用模糊综合评价法对安太堡露天矿排土场人工林健康进行评价,评价结果:四个样地中,SⅢ样地人工林生态系统的健康状况最好,其次是SⅣV样地和SⅠ样地,SV样地呈现亚健康状态。
【图文】：

，，2010年和2015年不网恢之拱式在砰落水平上径趁抽构分布圈

010年和2015年利挽在不声
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S718.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高卓;何鑫;胡祖芳;罗荐文;;层次分析法在生态系统健康评价指标体系中的应用[J];中央民族大学学报(自然科学版);2017年01期

2 李晓飞;;辽东山区不同林龄落叶松人工林土壤理化特征[J];防护林科技;2016年05期

3 王洪丹;王金满;曹银贵;卢元清;秦倩;王宇;;黄土区露天煤矿排土场土壤与地形因子对植被恢复的影响[J];生态学报;2016年16期

4 郝婧;郭东罡;上官铁梁;刘卫华;张婕;张沛沛;;煤矸石场植被恢复初期生态绩效评价[J];生态学报;2016年07期

5 张婕;上官铁梁;段毅豪;郭微;刘卫华;郭东罡;;灵空山辽东栎种群年龄结构与动态[J];应用生态学报;2014年11期

6 孙禹;哈斯·额尔敦;杜会石;;植被盖度在土壤侵蚀模数计算中的应用[J];水土保持通报;2013年05期

7 姚峰;古丽·加帕尔;包安明;张健雄;李长春;刘金平;;基于遥感技术的干旱荒漠区露天煤矿植被群落受损评估[J];中国环境科学;2013年04期

8 潘雅婧;王仰麟;彭建;韩忆楠;;矿区生态风险评价研究述评[J];生态学报;2012年20期

9 吕朝燕;张希明;刘国军;吴俊侠;闫海龙;邓潮洲;;准噶尔盆地西北缘梭梭种群结构和空间格局特征[J];中国沙漠;2012年02期

10 孟广涛;方向京;柴勇;苏建荣;和丽萍;李贵祥;;矿区植被恢复措施对土壤养分及物种多样性的影响[J];西北林学院学报;2011年03期

相关博士学位论文 前1条

1 金丹;矿山生态系统物能流核算[D];中国矿业大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 孙威;内蒙古灌木生物量的分配格局[D];内蒙古大学;2015年

2 杨晶;松花湖自然保护区森林生态系统健康评价[D];北华大学;2015年

3 施鹏程;三峡库区乔木生物量和碳储量研究[D];北京林业大学;2014年

4 李梅;冀北山地华北落叶松人工林健康评价[D];河北农业大学;2013年

5 刘丛丛;黑龙江省森工国有林区森林碳汇量测评研究[D];东北林业大学;2013年

6 李静;土地评价指标标准化方法研究[D];甘肃农业大学;2012年

7 吕婧娴;小陇山林区油松林生态系统健康评价研究[D];西北农林科技大学;2010年

8 马立;北京山地森林健康综合评价体系的构建与应用[D];北京林业大学;2007年

9 韩武波;黄土区大型露天矿排土场水蚀特征及水土安全评价[D];山西农业大学;2003年

本文编号：2696881