油松和刺槐林分抚育间伐效果评价

发布时间：2020-10-23 18:44

　　 森林抚育间伐是对密度较大的林分实施的一种培育措施,其目的是改善林分生长环境,加速林木的生长速度,缩短林木的工艺成熟期,提高林分产量和质量。研究不同抚育方式和时间对森林生态系统的干扰,对重建、恢复森林生态系统固有功能及实现森林可持续经营管理有重要意义。本实验以油松(抚育间伐3年、5年、7年)、刺槐(抚育间伐3年、5年、7年)为研究对象,比较抚育间伐前后以及抚育间伐各阶段林分的生长状况。本文在研究过程中采用CI-110冠层分析仪及时得到林分郁闭情况,掌握林分的空间结构,并现场测量树木生长量,调查林下灌木、草本的种类和数量,室内测定分析土样。从油松、刺槐人工林郁闭情况、林木生长、林下植被多样性及林地土壤质量等方面,分析不同抚育间伐阶段的关键指标以及间伐效应,发现抚育间伐周期规律。经研究发现,在不同抚育间伐阶段油松和刺槐的抚育效果差异较大。研究结果如下:1、抚育间伐对冠层的影响经过抚育间伐,油松第5年的叶面积指数明显降低,到了第7年呈现出上升的趋势。但是刺槐却是在抚育间伐第5年叶面积指数的值达到最大。直射辐射透过系数和散射辐射透过系数反映的是林分的透光率,油松抚育间伐5年之后油松的胸径和冠幅都有增长,导致直射辐射透过系数和散射辐射透过系数减小,透光率下降,所以对于油松林,抚育间伐5年为一个最佳间伐期,比较刺槐林抚育间伐阶段的数据得出刺槐林在抚育间伐3年和7年的情况下能够达到最大的有效辐射。油松和刺槐抚育间伐第5年的叶倾角明显上升,到了第7年有所下降。2、冠层参数的相关性分析对油松、刺槐冠层参数的测定结果进行相关性分析,发现油松、刺槐的叶面积指数和平均叶倾角、直射辐射系数和散射辐射系数呈显著正相关关系,R2值证明相关性越显著,但比较这两种树种,显示刺槐的相关性更明显。分析叶面积指数和光合有效辐射的相关性得出随着叶面积指数的增大,光合有效辐射随之减少,呈现明显的负相关。3、抚育间伐对林分生长量的影响油松和刺槐的树高、胸径生长量在抚育间伐初期与对照林分相比增长趋势明显。油松和刺槐枝下高、冠幅、材积生长量抚育间伐后的与对照林分相比增长趋势不明显,效果不佳。依据每个抚育阶段增长量的平均数,判断油松、刺槐的抚育林和对照林效果差异,发现效果最好出现在抚育林第5年至第7年期间,最差的是对照林的第3年至第5年。4、抚育间伐对林下生物多样性的影响不同时间段的油松、刺槐抚育林的林分空间结构会有所变化,这也影响了林下灌木和草本的种类和数量。油松抚育林在间伐3年至5年期间,灌木种类只有荆条,多样性指数低,到第7年种类才有增加。刺槐抚育林在3年至7年期间灌木的生物多样性持续下降,草本的生物多样性持续上升。其中油松林抚育间伐7年的灌木层和草本层的多样性指数最大,刺槐林在抚育间伐3年的灌木层的多样性指数最大,在抚育间伐7年草本层的多样性指数最大。5、抚育间伐对土壤理化性质的影响油松、刺槐抚育林的总孔隙度以及田间持水量高于对照林,土壤容重低于对照林。抚育林p H值降低,有机质、全氮、全磷含量增加。
【学位单位】：山东农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：S791.254;S792.27
【部分图文】：

油松、刺槐不同抚育时间阶段MIFA、PAR的变化趋势
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王秀花;吴小林;张丽珍;姚小明;;森林培育过程中森林抚育间伐策略[J];中国林业经济;2016年05期

2 马成武;刑立晴;贾双竹;谷建才;;生态疏伐对华北落叶松林分结构和生物多样性的影响[J];河北林果研究;2016年03期

3 丁波;丁贵杰;李先周;;抚育间伐对马尾松人工林生产力和生物量的影响[J];林业资源管理;2016年01期

4 黄鑫春;;不同抚育间伐强度对辽东落叶松林生长的影响[J];林业资源管理;2016年01期

5 赵洪省;刘军;马祥军;郭永锋;;定向培育措施对麻栎生长的影响——以山东省蒙阴县岱崮林场为例[J];安徽农业科学;2015年36期

6 刘冰燕;陈云明;曹扬;;渭北黄土区刺槐人工林氮、磷生态化学计量特征[J];西北林学院学报;2016年01期

7 黄雪蔓;尤业明;蓝嘉川;刘世荣;贾宏炎;朱宏光;温远光;;不同间伐强度对杉木人工林碳储量及其分配的影响[J];生态学报;2016年01期

8 尤业明;徐佳玉;蔡道雄;刘世荣;朱宏光;温远光;;广西凭祥不同年龄红椎林林下植物物种多样性及其环境解释[J];生态学报;2016年01期

9 尤业明;黄雪蔓;朱宏光;蓝嘉川;蔡道雄;温远光;;间伐强度对杉木林下植物物种多样性和结构组成的影响[J];广西科学;2015年06期

10 陈静;赵成章;王继伟;;兰州北山半干旱区刺槐叶大小-数量权衡与坡向间的关系[J];生态学杂志;2015年12期

相关博士学位论文 前2条

1 董伯骞;油松人工林天然更新特征对林隙和皆伐年限的响应[D];北京林业大学;2014年

2 余敏;山西灵空山林分冠层结构与草本植物群落分析[D];北京林业大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 刘荣;间伐抚育对刺槐人工林林分结构和林分健康的影响[D];西北农林科技大学;2016年

2 许彦明;抚育间伐对水曲柳落叶松混交林土壤氮矿化的影响[D];东北林业大学;2014年

3 高云昌;黄龙山林区油松人工林近自然间伐抚育及其评价[D];西北农林科技大学;2013年

4 张硕;间伐对油松人工林生长和水分利用效率的影响[D];北京林业大学;2013年

5 班宏娜;樟子松人工林树冠层光分布规律及对生长影响的研究[D];东北林业大学;2010年

6 徐国巧;华北落叶松人工林抚育间伐效果研究[D];河北农业大学;2008年

7 徐昕;抚育对侧柏、油松人工林土壤酶和养分的影响[D];北京林业大学;2007年

本文编号：2853404