阳台叶菜类蔬菜潮汐式灌溉技术研究
发布时间：2020-10-17 20:58
为探寻阳台叶菜类蔬菜适宜的潮汐灌溉模式,本试验采用潮汐灌溉设备,研究了不同潮汐灌溉模式对岩棉基质栽培生菜、快菜、油菜和芥菜四种叶菜生长、产量和品质的影响。根据试验所测得的形态指标、产量指标、SPAD值和品质指标,综合分析后得到以下结论:(1)在潮汐灌溉高度为2cm,灌溉维持时间6min的实验条件下,灌溉间隔时间为2h时,生菜、快菜的形态、产量最佳;灌溉间隔时间为6h时,生菜、快菜的品质最佳;综合产量和品质考虑,生菜、快菜在灌溉间隔时间为4h较为合适,在产量和品质上均能达到较优,在实际生产中可以根据实际需求进行选择。(2)在潮汐灌溉高度为2cm的实验条件下,灌溉间隔时间为2h、灌溉维持时间3min时,油菜、芥菜的形态、产量最佳;灌溉间隔时间为4h、灌溉维持时间3min时,油菜、芥菜的品质最佳,产量仅次于产量最高处理;综合各项指标考虑,油菜、芥菜在灌溉间隔时间为4h、灌溉维持时间3min时较为合适,可以获得最佳品质和较高产量。(3)在不同的灌溉间隔时间处理下,生菜、快菜的生长和品质均随着灌溉间隔时间的增长呈先上升后下降的趋势,表明合适的灌溉间隔时间才有利于生菜和快菜的生长、生物量的积累和品质的形成。(4)在不同灌溉间隔时间、维持时间处理下,油菜、芥菜的生长和产量随着灌溉间隔时间增长而下降,品质则随着灌溉间隔时间的增长而上升。当处理灌溉间隔时间相同,维持时间不同时,油菜、芥菜的生长和产量上差异不显著,但品质差异显著。综上表明灌溉维持时间3min或6min时,能显著影响油菜、芥菜品质的形成,但对油菜、芥菜的生长和生物量的积累没有显著影响。
【学位单位】：河北工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S63;S275
【部分图文】：
图 1-1 本试验潮汐灌溉设备的工作原理Flg.1-1 Working principal picture of ebb-and-flow irrigation system in this experim汐灌溉技术的研究进展灌溉技术起源于 20 世纪 90 年代[19]，欧美等设施园艺发达国家最先开始应用，节水节肥和作物生长等方面对潮汐灌溉技术进行研究[20-23]。近些年，潮汐灌溉达国家花卉生产和蔬菜育苗的主要灌溉方式[24]，其实现了营养液的配置和供应进入二十一世纪后，我国一些学者开始关注潮汐灌溉技术，并从潮汐灌溉设备的和作物栽培等方面开始展开调查研究。张晓文等[26]、汪晓云等[27]对潮汐灌溉与研发，并通过计算机控制系统实现了水肥的精确操纵。张黎和王勇[28]在八仙汐灌溉两种灌溉方式进行了对比研究，结果表明潮汐灌溉比滴灌节水 33%，且省水省工。胡静等[29]在生菜对潮汐灌溉和人工浇灌进行了对比，结果表明潮汐产量高，节水 38.16%，节电 76.46%。李建设等[30]研究表明辣椒幼苗采用潮汐节水 36.98%。马福生等[31]研究表明红掌采用潮汐灌溉比滴灌时品质更优，且的 1/5 、灌水周期为 3～5 d 时，红掌观赏品质最优。高艳明等[32]研究表明黄
河北工程大学硕士学位论文2.2 结果与分析2.2.1 潮汐灌溉对生菜生长形态的影响由图 2-1 和图 2-2 可以看出，不同灌溉间隔时间处理对生菜株高和叶片数的影响显著不同的灌溉频率和次数的潮汐灌溉处理下，随着灌溉次数的减少，生菜的株高和叶片数的变规律一致，呈现先上升先下降的趋势。生菜株高在 T3 处理时最高为 22.23 cm，与 T2 株高 2cm 比较不显著，但较其他处理存在显著差异，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 8.86 %、6.5223.02 %和 65.52 %。从叶片数上看，T2 处理叶片数最多，为 16.83 片，较 T3 处理差异不显但显著高于其他处理，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 6.32 %、6.32 %、21.25 %和 48.54 综上可见，从株高和叶片数上看，T2 和 T3 处理最优，T6 处理下生菜生长效果不佳，形态标差。
河北工程大学硕士学位论文2.2 结果与分析2.2.1 潮汐灌溉对生菜生长形态的影响由图 2-1 和图 2-2 可以看出，不同灌溉间隔时间处理对生菜株高和叶片数的影响显著不同的灌溉频率和次数的潮汐灌溉处理下，随着灌溉次数的减少，生菜的株高和叶片数的变规律一致，呈现先上升先下降的趋势。生菜株高在 T3 处理时最高为 22.23 cm，与 T2 株高 2cm 比较不显著，但较其他处理存在显著差异，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 8.86 %、6.5223.02 %和 65.52 %。从叶片数上看，T2 处理叶片数最多，为 16.83 片，较 T3 处理差异不显但显著高于其他处理，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 6.32 %、6.32 %、21.25 %和 48.54 综上可见，从株高和叶片数上看，T2 和 T3 处理最优，T6 处理下生菜生长效果不佳，形态标差。
【引证文献】
本文编号：2845312
【学位单位】：河北工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S63;S275
【部分图文】：
图 1-1 本试验潮汐灌溉设备的工作原理Flg.1-1 Working principal picture of ebb-and-flow irrigation system in this experim汐灌溉技术的研究进展灌溉技术起源于 20 世纪 90 年代[19]，欧美等设施园艺发达国家最先开始应用，节水节肥和作物生长等方面对潮汐灌溉技术进行研究[20-23]。近些年，潮汐灌溉达国家花卉生产和蔬菜育苗的主要灌溉方式[24]，其实现了营养液的配置和供应进入二十一世纪后，我国一些学者开始关注潮汐灌溉技术，并从潮汐灌溉设备的和作物栽培等方面开始展开调查研究。张晓文等[26]、汪晓云等[27]对潮汐灌溉与研发，并通过计算机控制系统实现了水肥的精确操纵。张黎和王勇[28]在八仙汐灌溉两种灌溉方式进行了对比研究，结果表明潮汐灌溉比滴灌节水 33%，且省水省工。胡静等[29]在生菜对潮汐灌溉和人工浇灌进行了对比，结果表明潮汐产量高，节水 38.16%，节电 76.46%。李建设等[30]研究表明辣椒幼苗采用潮汐节水 36.98%。马福生等[31]研究表明红掌采用潮汐灌溉比滴灌时品质更优，且的 1/5 、灌水周期为 3～5 d 时，红掌观赏品质最优。高艳明等[32]研究表明黄
河北工程大学硕士学位论文2.2 结果与分析2.2.1 潮汐灌溉对生菜生长形态的影响由图 2-1 和图 2-2 可以看出，不同灌溉间隔时间处理对生菜株高和叶片数的影响显著不同的灌溉频率和次数的潮汐灌溉处理下，随着灌溉次数的减少，生菜的株高和叶片数的变规律一致，呈现先上升先下降的趋势。生菜株高在 T3 处理时最高为 22.23 cm，与 T2 株高 2cm 比较不显著，但较其他处理存在显著差异，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 8.86 %、6.5223.02 %和 65.52 %。从叶片数上看，T2 处理叶片数最多，为 16.83 片，较 T3 处理差异不显但显著高于其他处理，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 6.32 %、6.32 %、21.25 %和 48.54 综上可见，从株高和叶片数上看，T2 和 T3 处理最优，T6 处理下生菜生长效果不佳，形态标差。
河北工程大学硕士学位论文2.2 结果与分析2.2.1 潮汐灌溉对生菜生长形态的影响由图 2-1 和图 2-2 可以看出，不同灌溉间隔时间处理对生菜株高和叶片数的影响显著不同的灌溉频率和次数的潮汐灌溉处理下，随着灌溉次数的减少，生菜的株高和叶片数的变规律一致，呈现先上升先下降的趋势。生菜株高在 T3 处理时最高为 22.23 cm，与 T2 株高 2cm 比较不显著，但较其他处理存在显著差异，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 8.86 %、6.5223.02 %和 65.52 %。从叶片数上看，T2 处理叶片数最多，为 16.83 片，较 T3 处理差异不显但显著高于其他处理，分别比 T1、T4、T5 和 T6 高出 6.32 %、6.32 %、21.25 %和 48.54 综上可见，从株高和叶片数上看，T2 和 T3 处理最优，T6 处理下生菜生长效果不佳，形态标差。
【引证文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 许烘爽;水芹潮汐式灌溉技术研究[D];河北工程大学;2018年
本文编号：2845312
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/2845312.html
