当前位置:主页 > 理工论文 > 核科学论文 >

不同评价核数据库压水堆包壳材料对反应性的影响及分析

发布时间:2024-02-22 19:17
  随着各国新版本评价核数据库的发布,不同版本评价核数据库对反应性的影响并不完全一致,为选取高精度的评价核数据库,以几何尺寸、核素种类较简单的压水堆包壳材料为研究对象,基于新版本的评价核数据库ENDF/B-VII.0、JEFF-3.3、JENDL-4.0和CENDL-3.1,采用NJOY2016程序制作压水堆常见包壳材料(不锈钢包壳、铝包壳和锆包壳)的截面数据。通过组件程序DRAGON5.0.1挂载不同评价核数据库版本得到包壳材料的多群截面库,计算WIMS库更新计划(WLUP)系列临界基准题,并将计算结果与实验值进行比较。结果表明,52Cr、56Fe、90Zr、91Zr、92Zr和94Zr这6个核素在不同评价核数据库版本中对反应性影响均较大;采用CENDL-3.1和JENDL-4.0这2个版本评价核数据库制作的压水堆包壳材料,其计算结果与实验值较为接近。

【文章页数】:7 页

【部分图文】:

图1金属铀各栅元评价核数据库的Δkeff

图1金属铀各栅元评价核数据库的Δkeff

表8为水慢化氧化铀栅元的基准题参数,图2为氧化铀栅元的Δkeff的计算结果。从图2可以看出,不同版本评价核数据库之间的Δkeff偏差最大可达到0.12%,CENDL-3.1与ENDF/B-VII.0的Δkeff的平均偏差约为-0.084%,JENDL-4.0与ENDF/B-VII....


图2氧化铀栅元各评价核数据库的Δkeff

图2氧化铀栅元各评价核数据库的Δkeff

图1金属铀各栅元评价核数据库的Δkeff表9为水慢化MOX栅元的基准题参数,图3为MOX栅元的Δkeff的计算结果。从图3可以看出,不同版本评价核数据库之间的Δkeff的偏差最大可达到0.128%,CENDL-3.1与ENDF/B-VII.0评价核数据库的Δkeff的平均偏差约....


图3MOX栅元各评价核数据库的Δkeff

图3MOX栅元各评价核数据库的Δkeff

综上所述,对于压水堆铝包壳材料,不同版本评价核数据库对反应性影响不大;对于压水堆不锈钢和Zr-2包壳材料,常见的评价核数据库ENDF/B-VII.0的Δkeff相对于其他版本偏差在-0.068%~0.1%,并且CENDL-3.1和JENDL-4.0的结果更接近实验值;对于以实验值....



本文编号:3907133

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/3907133.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户475cf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com