基于多组学联合分析的香菇高温胁迫研究
发布时间：2022-01-04 09:46
香菇（Lentinula edodes）是一种食药兼用的真菌,具有变温结实性,当温度高于25℃,会出现菌丝生长受到抑制、烧菌、菌丝变黄、子实体提前开伞,品质变差等问题,严重影响香菇的产量和质量。因此,研究高温胁迫影响香菇生长发育的分子机制对于选育优良耐热菌株,改善栽培条件,具有重要的指导意义。本文以香菇主栽品种18菌株以及经诱变和筛选得到的高温恢复型菌株18N44为供试材料,通过测定两种菌株的表型指标评估香菇菌株在应答高温胁迫后的差异,结合内参基因筛选及转录组学、蛋白组学、代谢组学检测技术,从转录、蛋白和代谢水平解析香菇应答高温胁迫过程中的分子表达模式,探究高温胁迫中的分子机理。主要研究结果如下:（1）高温胁迫下香菇表型分析在优化的最佳胁迫温度37℃,胁迫时间梯度为0,4,8,12,18,24h的条件下,观察到香菇菌丝生长受到抑制,分枝减少,形成了“热胁迫圈”,通过测定相对电导率、丙二醛、渗透势、活性氧及抗氧化剂等生理指标,发现菌株18N44对高温胁迫响应更敏感,但热激处理24 h解除高温胁迫后,菌株18恢复生长速度为0.881 mm/d,菌株18N44为1.613 mm/d,表明18...
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：179 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２．?２菌丝恢复生长速度??
?２．?３．４香菇响应高温胁迫的丙二醛（ＭＤＡ）测定结果??丙二醛含量变化结果如图２．３Ｂ香菇菌株１８在高温胁迫条件下，细胞内的??丙二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐上升的趋势，在２４ｈ时，含量??达到最大。香菇菌株丨８Ｎ４４在高温胁迫条件下在高温胁迫条件下，细胞内的丙??二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐下降的趋势，这一结果与他人报道??存在差异，可能是菌丝体本身的特性或与菌丝耐高温相关，推测可能是因为耐高??温香菇菌株Ｉ８Ｎ４４在受到高温胁迫吋，其反应较敏感，较早的圮动应激反应，??避免受到较大伤害。??忒?Ａ?１〇１?８??？ｆ?１００－１?＊?１８Ｎ４４?Ｓ?—?１８Ｎ４４??１?ｓｏ－?＋?１８?ｉ?１?８＿?？—＋?１８??？ｃ?４０－?＾?１?芒?４??ｕ?〇??ｍ?２０－?＾?２－??１?ｉ??〇?？?？?？?Ｉ?ｉ?＊?０?ｉ?ｉ?１?１?１?１???至?＾?＾?＜ｖ?Ｎ＾＞?＾?ｈ?Ａ?＃?＃??Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ?Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ??图２．?３菌丝热激后的相对电导率（Ａ）和丙二醛（Ｂ）??２．?３．?５香菇响应高温胁迫的渗透势测定结果??香菇受高温胁迫后渗透势变化结果如图２．４所示，香菇１８菌株和１８Ｎ４４菌??株在受到高温胁迫初期（４?ｈ），根部菌丝渗透势迅速下降，而后逐渐上升，８?ｈ时??上升到最高
?２．?３．４香菇响应高温胁迫的丙二醛（ＭＤＡ）测定结果??丙二醛含量变化结果如图２．３Ｂ香菇菌株１８在高温胁迫条件下，细胞内的??丙二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐上升的趋势，在２４ｈ时，含量??达到最大。香菇菌株丨８Ｎ４４在高温胁迫条件下在高温胁迫条件下，细胞内的丙??二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐下降的趋势，这一结果与他人报道??存在差异，可能是菌丝体本身的特性或与菌丝耐高温相关，推测可能是因为耐高??温香菇菌株Ｉ８Ｎ４４在受到高温胁迫吋，其反应较敏感，较早的圮动应激反应，??避免受到较大伤害。??忒?Ａ?１〇１?８??？ｆ?１００－１?＊?１８Ｎ４４?Ｓ?—?１８Ｎ４４??１?ｓｏ－?＋?１８?ｉ?１?８＿?？—＋?１８??？ｃ?４０－?＾?１?芒?４??ｕ?〇??ｍ?２０－?＾?２－??１?ｉ??〇?？?？?？?Ｉ?ｉ?＊?０?ｉ?ｉ?１?１?１?１???至?＾?＾?＜ｖ?Ｎ＾＞?＾?ｈ?Ａ?＃?＃??Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ?Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ??图２．?３菌丝热激后的相对电导率（Ａ）和丙二醛（Ｂ）??２．?３．?５香菇响应高温胁迫的渗透势测定结果??香菇受高温胁迫后渗透势变化结果如图２．４所示，香菇１８菌株和１８Ｎ４４菌??株在受到高温胁迫初期（４?ｈ），根部菌丝渗透势迅速下降，而后逐渐上升，８?ｈ时??上升到最高
【参考文献】：
期刊论文
[1]生长素及其类似物增强香菇耐高温性的研究[J]. 周莎莎,王刚正,罗义,马超君,龚钰华,边银丙,周雁. 菌物学报. 2018(12)
[2]促进香菇多糖生物合成的热胁迫条件优化[J]. 张江萍,付丽娇,刘和. 食用菌学报. 2018(01)
[3]香菇生长过程中挥发性风味成分组成及其风味评价[J]. 李文,陈万超,杨焱,张劲松,冯杰,于海龙. 核农学报. 2018(02)
[4]非靶标代谢组研究温度对黄曲霉菌代谢的影响[J]. 谢华里,李培武,王秀嫔,张奇,张良晓,王同,张文,汪雪芳. 分析测试学报. 2017(11)
[5]香菇YJ-01原生质体制备与再生条件的优化[J]. 刘璐,高原,杜双田,田梦媛,耿缘. 食用菌. 2017(05)
[6]蛋白质组学及其在食用菌中的研究进展[J]. 查磊,赵瑞华,余昌霞,赵妍,陈辉,张津京,陈明杰. 分子植物育种. 2017(07)
[7]冬小麦东农冬麦1号在不同温度下的代谢组学差异分析[J]. 包雨卓,杨宁,苍晶,冯明芳,吕岩,彭瞰看,田宇,张达,王军虹,孟婧. 麦类作物学报. 2017(05)
[8]高温胁迫下茄子qRT-PCR内参基因筛选及稳定性分析[J]. 庞强强,李植良,罗少波,陈日远,金庆敏,黎振兴,李德明,孙保娟,孙光闻. 园艺学报. 2017(03)
[9]植物响应温度胁迫的代谢组学研究进展[J]. 周连玉,李园媛,王文妮,钟松. 山西农业科学. 2017(02)
[10]植物应答非生物胁迫的蛋白质组学研究进展[J]. 付晨熙,肖自华,高飞,周宜君. 基因组学与应用生物学. 2016(12)
博士论文
[1]致命鹅膏主要毒素基因克隆及毒素基因家族多样性研究[D]. 李鹏.华南理工大学 2014
[2]淮阴苜蓿耐热的蛋白质组学研究[D]. 李伟民.扬州大学 2013
[3]糙皮侧耳和肺形侧耳热胁迫响应的海藻糖代谢调控研究[D]. 刘秀明.中国农业科学院 2013
[4]外源海藻糖提高小麦耐热性的生理机制研究[D]. 罗音.山东农业大学 2007
硕士论文
[1]低温胁迫下两种荒漠藜科植物幼苗的蛋白组和代谢组学研究[D]. 王婷婷.石河子大学 2018
[2]香菇耐高温相关邻氨基苯甲酸合酶基因功能分析[D]. 马超君.华中农业大学 2018
[3]γ-氨基丁酸和海藻糖对高温胁迫香菇菌丝胞外酶活性的影响[D]. 刘兵.山西农业大学 2017
[4]采用小米粒培养基构建香菇遗传转化体系的研究[D]. 姜宁.上海海洋大学 2017
[5]高温胁迫下平菇蛋白组学研究及抗性分析[D]. 张美敬.广西大学 2016
[6]高温胁迫下香菇疏水蛋白和热激蛋白的转录表达量变化及功能研究[D]. 辛苗苗.南京农业大学 2016
[7]低温胁迫下草菇抗氧化应答反应中关键酶的表达量变化及活性研究[D]. 姜威.南京农业大学 2014
[8]香菇耐高温菌株的选育[D]. 张宝粉.南京农业大学 2013
[9]水稻光合能力的高温稳定性评价指标研究[D]. 吴艳洪.华中农业大学 2006
本文编号：3568121
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：179 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２．?２菌丝恢复生长速度??
?２．?３．４香菇响应高温胁迫的丙二醛（ＭＤＡ）测定结果??丙二醛含量变化结果如图２．３Ｂ香菇菌株１８在高温胁迫条件下，细胞内的??丙二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐上升的趋势，在２４ｈ时，含量??达到最大。香菇菌株丨８Ｎ４４在高温胁迫条件下在高温胁迫条件下，细胞内的丙??二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐下降的趋势，这一结果与他人报道??存在差异，可能是菌丝体本身的特性或与菌丝耐高温相关，推测可能是因为耐高??温香菇菌株Ｉ８Ｎ４４在受到高温胁迫吋，其反应较敏感，较早的圮动应激反应，??避免受到较大伤害。??忒?Ａ?１〇１?８??？ｆ?１００－１?＊?１８Ｎ４４?Ｓ?—?１８Ｎ４４??１?ｓｏ－?＋?１８?ｉ?１?８＿?？—＋?１８??？ｃ?４０－?＾?１?芒?４??ｕ?〇??ｍ?２０－?＾?２－??１?ｉ??〇?？?？?？?Ｉ?ｉ?＊?０?ｉ?ｉ?１?１?１?１???至?＾?＾?＜ｖ?Ｎ＾＞?＾?ｈ?Ａ?＃?＃??Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ?Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ??图２．?３菌丝热激后的相对电导率（Ａ）和丙二醛（Ｂ）??２．?３．?５香菇响应高温胁迫的渗透势测定结果??香菇受高温胁迫后渗透势变化结果如图２．４所示，香菇１８菌株和１８Ｎ４４菌??株在受到高温胁迫初期（４?ｈ），根部菌丝渗透势迅速下降，而后逐渐上升，８?ｈ时??上升到最高
?２．?３．４香菇响应高温胁迫的丙二醛（ＭＤＡ）测定结果??丙二醛含量变化结果如图２．３Ｂ香菇菌株１８在高温胁迫条件下，细胞内的??丙二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐上升的趋势，在２４ｈ时，含量??达到最大。香菇菌株丨８Ｎ４４在高温胁迫条件下在高温胁迫条件下，细胞内的丙??二醛含量随着高温胁迫时间的延长，呈现逐渐下降的趋势，这一结果与他人报道??存在差异，可能是菌丝体本身的特性或与菌丝耐高温相关，推测可能是因为耐高??温香菇菌株Ｉ８Ｎ４４在受到高温胁迫吋，其反应较敏感，较早的圮动应激反应，??避免受到较大伤害。??忒?Ａ?１〇１?８??？ｆ?１００－１?＊?１８Ｎ４４?Ｓ?—?１８Ｎ４４??１?ｓｏ－?＋?１８?ｉ?１?８＿?？—＋?１８??？ｃ?４０－?＾?１?芒?４??ｕ?〇??ｍ?２０－?＾?２－??１?ｉ??〇?？?？?？?Ｉ?ｉ?＊?０?ｉ?ｉ?１?１?１?１???至?＾?＾?＜ｖ?Ｎ＾＞?＾?ｈ?Ａ?＃?＃??Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ?Ｈｅａｔ?Ｔｉｍｅ／ｈ??图２．?３菌丝热激后的相对电导率（Ａ）和丙二醛（Ｂ）??２．?３．?５香菇响应高温胁迫的渗透势测定结果??香菇受高温胁迫后渗透势变化结果如图２．４所示，香菇１８菌株和１８Ｎ４４菌??株在受到高温胁迫初期（４?ｈ），根部菌丝渗透势迅速下降，而后逐渐上升，８?ｈ时??上升到最高
【参考文献】：
期刊论文
[1]生长素及其类似物增强香菇耐高温性的研究[J]. 周莎莎,王刚正,罗义,马超君,龚钰华,边银丙,周雁. 菌物学报. 2018(12)
[2]促进香菇多糖生物合成的热胁迫条件优化[J]. 张江萍,付丽娇,刘和. 食用菌学报. 2018(01)
[3]香菇生长过程中挥发性风味成分组成及其风味评价[J]. 李文,陈万超,杨焱,张劲松,冯杰,于海龙. 核农学报. 2018(02)
[4]非靶标代谢组研究温度对黄曲霉菌代谢的影响[J]. 谢华里,李培武,王秀嫔,张奇,张良晓,王同,张文,汪雪芳. 分析测试学报. 2017(11)
[5]香菇YJ-01原生质体制备与再生条件的优化[J]. 刘璐,高原,杜双田,田梦媛,耿缘. 食用菌. 2017(05)
[6]蛋白质组学及其在食用菌中的研究进展[J]. 查磊,赵瑞华,余昌霞,赵妍,陈辉,张津京,陈明杰. 分子植物育种. 2017(07)
[7]冬小麦东农冬麦1号在不同温度下的代谢组学差异分析[J]. 包雨卓,杨宁,苍晶,冯明芳,吕岩,彭瞰看,田宇,张达,王军虹,孟婧. 麦类作物学报. 2017(05)
[8]高温胁迫下茄子qRT-PCR内参基因筛选及稳定性分析[J]. 庞强强,李植良,罗少波,陈日远,金庆敏,黎振兴,李德明,孙保娟,孙光闻. 园艺学报. 2017(03)
[9]植物响应温度胁迫的代谢组学研究进展[J]. 周连玉,李园媛,王文妮,钟松. 山西农业科学. 2017(02)
[10]植物应答非生物胁迫的蛋白质组学研究进展[J]. 付晨熙,肖自华,高飞,周宜君. 基因组学与应用生物学. 2016(12)
博士论文
[1]致命鹅膏主要毒素基因克隆及毒素基因家族多样性研究[D]. 李鹏.华南理工大学 2014
[2]淮阴苜蓿耐热的蛋白质组学研究[D]. 李伟民.扬州大学 2013
[3]糙皮侧耳和肺形侧耳热胁迫响应的海藻糖代谢调控研究[D]. 刘秀明.中国农业科学院 2013
[4]外源海藻糖提高小麦耐热性的生理机制研究[D]. 罗音.山东农业大学 2007
硕士论文
[1]低温胁迫下两种荒漠藜科植物幼苗的蛋白组和代谢组学研究[D]. 王婷婷.石河子大学 2018
[2]香菇耐高温相关邻氨基苯甲酸合酶基因功能分析[D]. 马超君.华中农业大学 2018
[3]γ-氨基丁酸和海藻糖对高温胁迫香菇菌丝胞外酶活性的影响[D]. 刘兵.山西农业大学 2017
[4]采用小米粒培养基构建香菇遗传转化体系的研究[D]. 姜宁.上海海洋大学 2017
[5]高温胁迫下平菇蛋白组学研究及抗性分析[D]. 张美敬.广西大学 2016
[6]高温胁迫下香菇疏水蛋白和热激蛋白的转录表达量变化及功能研究[D]. 辛苗苗.南京农业大学 2016
[7]低温胁迫下草菇抗氧化应答反应中关键酶的表达量变化及活性研究[D]. 姜威.南京农业大学 2014
[8]香菇耐高温菌株的选育[D]. 张宝粉.南京农业大学 2013
[9]水稻光合能力的高温稳定性评价指标研究[D]. 吴艳洪.华中农业大学 2006
本文编号：3568121
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3568121.html
