官司河流域土壤与枯落物养分特征及其水源涵养功能研究

发布时间：2020-03-30 05:25

【摘要】：官司河流域地处四川盆地西北部,是长江上游重要的水源涵养和水土保持区。近年来,由于人类活动不断增加,对流域内不同植被类型和地形部位条件下土壤和枯落物的扰动日益加剧,不仅影响流域水土保持,同时对长江中下游生态安全具有潜在威胁。本文以绵阳官司河流域为研究对象,通过野外调查和室内分析相结合的方法,开展不同植被和地形部位条件下土壤养分特征及其持水能力研究,分析了不同植被和地形部位条件下各植被枯落物涵养水源与养分归还能力,从水土保持生态服务功能价值评估的角度,探讨流域不同条件下土壤保肥功能价值和水源涵养价值,以期为小流域的水土流失有效防治与生态恢复重建提供数据支撑。主要研究结论如下:(1)不同植被条件下土壤各养分含量差异显著,竹林各养分含量均为最大值,巨桉纯林土壤有机质含量最低:柏木-马尾松混交林地土壤氮素含量最低;柏木-马尾松混交林地土壤磷素含量在0-20cm 土层最低;巨桉纯林地,20-40cm 土层土壤磷素含量最低;巨桉纯林地土壤钾素含量最低,且土壤养分总体水平较低。不同植被类型土壤氮供应强度介于1-2.5%、磷供应强度介于2-10%、钾供应强度均小于1%。不同植被类型土壤持水量0-20cm 土层大于20-40cm 土层,0-20cm 土层竹林最大持水量最高,巨桉纯林地毛管持水量最高,马尾松纯林地田间持水量最高,侧柏-麻栎混交林地持水量三个指标均为最小值;20-40cm 土层柏木-马尾松混交林土壤最大持水量最高,马尾松-柏木-麻栎混交林最低;毛管持水量、田间持水量均为巨桉纯林最高、侧柏-麻栎混交林最低。(2)不同植被类型的枯落物养分含量差异显著,马尾松纯林的枯落物有机碳含量最高,巨桉纯林最低;竹林的枯落物全氮含量最高,马尾松纯林最低;竹林的枯落物全磷含量最高,侧柏-麻栎混交林最低;马尾松纯林的枯落物全钾含量最高,马尾松-柏木-麻栎混交林最低。马尾松纯林的枯落物木质素含量最高,竹林最低;竹林的枯落物纤维素含量最高,马尾松-柏木-麻栎混交林最低;枯落物C/N、木质素/N均为马尾松纯林地最高、巨桉纯林地最低。影响枯落物分解的各指标平均反隶属函数与潜在分解能力表现为:枯落物潜在分解能力侧柏-麻栎混交林最强,马尾松纯林最弱。竹林的枯落物最大持水率最大,马尾松纯林最小,不同植被类型枯落物持水量及吸水速率随时间的变化趋势分别符合对数函数模型和幂函数模型。(3)不同地形部位土壤养分含量总体呈现出阴坡高于阳坡,0-20cm 土层高于20-40cm 土层,土壤养分相对富集于沟道上游的上、中坡坡位,流域不同位置土壤氮素供应强度除个别位置外均介于1-2%,磷素供应强度均小于7%,钾素供应强度均小于0.5%。土壤持水量总体表现为阴坡大于阳坡、0-20cm 土层大于20-40cm 土层,沟道位置和坡位的交互作用对土壤持水量各指标的影响不显著。(4)不同地形部位枯落物养分含量总体呈现出阴坡高于阳坡,下游、中游的中、下坡坡位枯落物的养分含量相对较高。沟道两侧坡面枯落物潜在分解能力总体表现为阴坡强于阳坡,且沟道中游坡面枯落物潜在分解能力较强。枯落物最大持水率呈现出阴坡大于阳坡,持水量、吸水速率随时间变化的规律分别符合相应的对数函数模型和幂函数模型。(5)窑湾、吴家湾集水区不同植被条件下土壤保肥价值与枯落物养分潜在归还价值合计260.19万元·hm-2,水源涵养价值合计3.53万元·hm-2,总计263.72万元·hm-2;蒋家湾集水区不同地形部位条件下土壤保肥价值与枯落物养分潜在归还价值合计137.81万元·hm-2,水源涵养价值1.12万元·hm-2,总计138.93万元·hm-2,三个集水区土壤保肥价值、枯落物养分潜在归还价值与水源涵养价值总计402.65万元·hm-2。
【图文】：

图３－１官司河流域水系逡逑Ｆｉｇ．３－１邋Ｔｈｅ邋ｗａｔｅｒ邋ｓｙｓｔｅｍ邋ｍａｐ邋ｏｆ邋Ｇｕａｎｓｉ邋ｒｉｖｅｒ逡逑３．４．３测定项目及方法逡逑有机碳采用重铬酸钾－外加热法（ＬＹ／Ｔ邋１２３７－１９９９）测定；土壤全氮采用半微量－凯逡逑氏定氮法（ＬＹ／Ｔ邋１２２８－１９９９）测定；土壤全磷采用碱融－钼锑抗比色法（ＬＹ／Ｔ邋１２３２－１９９９）逡逑测定；土壤全钾采用碱融－火焰光度法（ＬＹ／Ｔ邋１２３４－１９９９）测定；土壤碱解氮采用碱解－逡逑扩散法（ＬＹ／Ｔ邋１２２９－１９９９）测定；土壤有效磷测定盐酸－硫酸浸提法（ＬＹ／Ｔ邋１２３３－１９９９）测逡逑定；土壤速效钾采用乙酸铵浸提－火焰光度法（ＬＹ／Ｔ邋１２３６－１９９９）测定：枯落物全氮、全逡逑磷、全钾采用灰化法（ＬＹ／Ｔ邋１２７１－１９９９）测定；土壤持水量采用环刀法（ＬＹ／Ｔ邋１２１５－１９９９）逡逑测定，枯落物持水量采用浸水法测定；枯落物纤维素含量采用７２％浓硫酸水解法逡逑测定，木质素含量采用浓硫酸法测定［１１（）］。逡逑１０逡逑

注：不同字母代表不同植被间差异显著性（Ｐ＜0．0５）逡逑（２）邋土壤磷供应强度逡逑由图４－２可知，０－２０ｃｍ邋土层，马尾松－柏木－麻栎混交林土壤磷供应强度最大逡逑（１０．３３％），马尾松纯林土壤磷供应强度最小（４．６４％）；邋２０－４０ｃｍ邋土层，，竹林土壤磷供应逡逑强度最大（７．４１％），巨桉纯林土壤磷供应强度最小（２．６６％）。不同土层深度６种植被类逡逑型土壤磷供应强度差异均不显著，０－２０ｃｍ邋土层磷供应强度均大于２０－４０ｃｍ邋土层。由于逡逑土壤中磷元素迁移率低，随土层深度变化不明显，土壤有效磷在表层土壤富集率较高，逡逑１４逡逑
【学位授予单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪建芳;王兵;王忠禹;李兆松;肖婧;;黄土高原典型植被枯落物坡面分布及持水特征[J];水土保持学报;2018年04期

2 曹成有,朱丽晖,韩春声,张少强;辽宁东部山区森林枯落物层的水文作用[J];沈阳农业大学学报;1997年01期

3 苏宁虎;林地枯落物最佳蓄积量确定方法的探讨[J];生态学报;1988年02期

4 H.L.GHOLZ;曾广华;;湿地松人工林按时间顺序的枯落物、分解作用以及氮和磷的动态[J];广东林业科技;1988年04期

5 周重光,沈辛作,于建国,卓春雷,张建和;浙江山地森林枯落物(层)的生态水文效应[J];浙江林业科技;1989年05期

6 张宝琦;王忠禹;杨艳芬;张娜娜;李永宁;;黄土丘陵沟壑区典型灌木林地枯落物的蓄积特征及持水性能[J];水土保持通报;2019年04期

7 高迪;郭建斌;王彦辉;王晓;马菁;洪流;高艳斌;;宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应[J];林业科学研究;2019年04期

8 王忠禹;王兵;刘国彬;刘佳鑫;李兆松;;黄土丘陵区典型植被枯落物坡面分布及混入土壤对土壤性状的影响[J];自然资源学报;2018年11期

9 袁梦仙,李琳,李凤英;坡面植被枯落物层的拦沙效应试验研究[J];江西农业大学学报(自然科学);2004年05期

10 周秋文;罗雅雪;罗娅;韦小茶;;喀斯特灌木林枯落物持水特性分析[J];水资源与水工程学报;2018年05期

相关会议论文 前3条

1 闵雷雷;于静洁;;枯落物层的持水截留效应国内研究进展[A];河流开发、保护与水资源可持续利用——第六届中国水论坛论文集[C];2008年

2 ;泰山植被蓄水潜力与价值评估研究[A];山东省重点学术研究成果（2008）[C];2009年

3 董智;李红丽;贾志军;甄宝艳;;坝上高原退耕还林区沙棘林地枯落物层和土壤层的水文效应[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年

相关博士学位论文 前8条

1 曾全超;黄土高原辽东栎枯落物分解的微生物作用机制[D];西北农林科技大学;2018年

2 王仲男;羊草枯落物对草食家畜放牧与生境的响应机制[D];东北师范大学;2018年

3 龚伟;川南天然常绿阔叶林人工更新后土壤生态特性研究[D];四川农业大学;2006年

4 王栋;长江三峡库区不同植被类型对降雨产流影响的研究[D];北京林业大学;2007年

5 李德生;山东泰安黄前水库流域主要植被类型的水文特征研究[D];北京林业大学;2007年

6 余林;皖南毛竹林密度效应研究[D];中国林业科学研究院;2011年

7 黄进;苏南丘陵山区主要森林类型防水蚀功能评价[D];南京林业大学;2011年

8 王金叶;祁连山水源涵养林生态系统水分传输过程与机理研究[D];中南林业科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李兆松;枯落物覆盖及混入对黄土坡面产流产沙过程的影响[D];西北农林科技大学;2019年

2 贾超;水蚀风蚀交错带沙地枯落物结皮的形成及生态效应[D];西北农林科技大学;2019年

3 王忠禹;黄土丘陵区典型植被枯落物分布特征及其水文效应[D];西北农林科技大学;2019年

4 方浩;官司河流域土壤与枯落物养分特征及其水源涵养功能研究[D];四川农业大学;2017年

5 李纹纹;施秉喀斯特地区岩表枯落物对白云岩溶蚀的影响作用初探[D];贵州师范大学;2018年

6 边丽宁;华北落叶松纯林与混交林生长、林下植被和枯落物差异分析[D];河北农业大学;2018年

7 许纪元;秦岭林药复合系统中药材植物对针叶树种枯落物分解的化感影响[D];西北农林科技大学;2017年

8 邢献予;辽宁省三种海岸类型典型防护林改良土壤效果的研究[D];沈阳农业大学;2017年

9 杜捷;北京山区森林枯落物层水文过程模拟研究[D];西北农林科技大学;2017年

10 徐娟;北京山区典型森林枯落物层生态功能研究[D];北京林业大学;2010年

本文编号：2607105