太岳山油松林土壤呼吸对采伐和模拟氮沉降的响应
发布时间：2021-02-08 20:46
土壤是陆地生态系统中最大的碳库,约为大气碳库碳储量的2倍。人类活动,如人工林的管理措施（采伐干扰、化肥的使用）、化石能源的燃烧（大气氮沉降加剧）,都不可避免地对森林生态系统地下碳循环产生重要的影响。土壤呼吸占森林生态系统总呼吸的30%-80%。在全球变化的背景下,了解土壤呼吸内在的调控机制,有助于更好地缓解全球变暖。试验地位于国家林业局山西太岳山森林生态系统定位站（灵空山林场）。本研究通过不同强度的采伐干扰、土壤呼吸组分区分、模拟氮沉降处理,基于长期野外监测数据,探索:（1）不同强度采伐干扰对人工油松林土壤呼吸及其组分（自养呼吸、异养呼吸）的影响;（2）油松天然林与人工林土壤呼吸及其组分对模拟氮沉降的响应规律;（3）根据分解底物的不同,对异养呼吸组分进行进一步的划分（根呼吸,微生物分解地上凋落物,微生物分解地下土壤有机质）,探讨人工林异养呼吸组分对不同强度氮添加的响应机理,进而探讨影响油松林土壤碳循环的关键要素,为减缓气候变化提供理论支撑。1.理解土壤呼吸及其组分对采伐干扰的响应是至关重要的,有助于更好地评估森林管理活动对人工林生态系统碳循环的影响。然而,土壤呼吸（Rs）以及其两个组分...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
本研究的技术路线图
３．３．１自养呼吸（Ｒａ），异养呼吸（Ｒｈ）与土壤呼吸（Ｒｓ）??Ｒｓ、Ｒａ和Ｒｈ均表现出明显的季节性，最大值出现在夏季（７月和８月）。在所有采??伐处理中都观察到这种月变化模式（图３．１）。采伐干扰对Ｒｓ及其组分有显著影响（表??３．２）。Ｒｓ、Ｒａ和Ｒｈ也有显著的年际间变化（表３．２）。??１５??
采伐处理和年份的交互作用并不明显（表３．２），表明五年内采伐处理的效应??是相似的。２０１１年（采伐处理后的第一年），四种处理的Ｒｓ及其组分（Ｒａ和Ｒｈ）无??显著性差异（图３．２ａ、ｃ、ｅ），然而，２０１２年，ＭＴ处理的Ｒｓ和Ｒａ开始高于其他三种??处理，２０１３年至２０１５年，ＭＴ对Ｒｓ和Ｒａ的正效应变得更加明显（图３．２ａ、ｃ）。Ｒｈ的??变化与采伐处理无关（图３．２ｅ，ｆ）。当整合５年的数据时，随着采伐强度从轻到中度的??增加，Ｒｓ和Ｒａ都增加。然而，重度采伐并没有导致Ｒｓ或Ｒａ的进一步增加（图３．２ｂ，??ｄ）。与对照组相比，ＬＴ和ＭＴ的平均土壤呼吸速率增加１３．１％和１７．２％，Ｒａ分别增加??３５．２％和?６８．６％?（图?３．２ｂ
【参考文献】：
期刊论文
[1]滨海人工林土壤呼吸各组分对台风强降雨的响应[J]. 王磊,桑昌鹏,余再鹏,林宇,施秀珍,万晓华,黄志群. 亚热带资源与环境学报. 2019(01)
[2]长期保护性耕作对农田土壤水分和呼吸的影响[J]. 张文丽,贾淑霞,张延,郭亚飞,张士权,阚海波. 土壤与作物. 2019(01)
[3]增温对高寒湿地土壤呼吸动态变化的影响[J]. 赵爽凯,陈克龙,吴成永,毛亚辉. 生态与农村环境学报. 2019(02)
[4]不同林龄闽楠林土壤呼吸与碳储量研究[J]. 刘宝,吴文峰,何盛强,林思祖,林开敏. 森林与环境学报. 2018(04)
[5]Recalcitrant carbon controls the magnitude of soil organic matter mineralization in temperate forests of northern China[J]. Huan Zhang,Zhiyong Zhou. Forest Ecosystems. 2018(03)
[6]桂林毛村不同土地利用方式下土壤呼吸空间变异特征[J]. 丁梦凯,胡晓农,曹建华,吴夏,黄芬,王奇岗,闵佳. 环境科学. 2019(02)
[7]模拟氮沉降下去除凋落物对太岳山油松林土壤呼吸的影响[J]. 李化山,汪金松,赵秀海,康峰峰,张春雨,刘星,王娜,赵博. 生态学杂志. 2014(04)
[8]模拟氮沉降对太岳山油松林土壤呼吸的影响及其持续效应[J]. 李化山,汪金松,刘星,蒋思思,张春雨,赵秀海. 环境科学学报. 2014(01)
[9]太岳山油松人工林土壤呼吸对强降雨的响应[J]. 金冠一,赵秀海,康峰峰,汪金松. 生态学报. 2013(06)
[10]太岳山油松人工林干湿交替时期土壤呼吸特征[J]. 金冠一,赵秀海,郭依秋. 应用与环境生物学报. 2012(06)
本文编号：3024509
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
本研究的技术路线图
３．３．１自养呼吸（Ｒａ），异养呼吸（Ｒｈ）与土壤呼吸（Ｒｓ）??Ｒｓ、Ｒａ和Ｒｈ均表现出明显的季节性，最大值出现在夏季（７月和８月）。在所有采??伐处理中都观察到这种月变化模式（图３．１）。采伐干扰对Ｒｓ及其组分有显著影响（表??３．２）。Ｒｓ、Ｒａ和Ｒｈ也有显著的年际间变化（表３．２）。??１５??
采伐处理和年份的交互作用并不明显（表３．２），表明五年内采伐处理的效应??是相似的。２０１１年（采伐处理后的第一年），四种处理的Ｒｓ及其组分（Ｒａ和Ｒｈ）无??显著性差异（图３．２ａ、ｃ、ｅ），然而，２０１２年，ＭＴ处理的Ｒｓ和Ｒａ开始高于其他三种??处理，２０１３年至２０１５年，ＭＴ对Ｒｓ和Ｒａ的正效应变得更加明显（图３．２ａ、ｃ）。Ｒｈ的??变化与采伐处理无关（图３．２ｅ，ｆ）。当整合５年的数据时，随着采伐强度从轻到中度的??增加，Ｒｓ和Ｒａ都增加。然而，重度采伐并没有导致Ｒｓ或Ｒａ的进一步增加（图３．２ｂ，??ｄ）。与对照组相比，ＬＴ和ＭＴ的平均土壤呼吸速率增加１３．１％和１７．２％，Ｒａ分别增加??３５．２％和?６８．６％?（图?３．２ｂ
【参考文献】：
期刊论文
[1]滨海人工林土壤呼吸各组分对台风强降雨的响应[J]. 王磊,桑昌鹏,余再鹏,林宇,施秀珍,万晓华,黄志群. 亚热带资源与环境学报. 2019(01)
[2]长期保护性耕作对农田土壤水分和呼吸的影响[J]. 张文丽,贾淑霞,张延,郭亚飞,张士权,阚海波. 土壤与作物. 2019(01)
[3]增温对高寒湿地土壤呼吸动态变化的影响[J]. 赵爽凯,陈克龙,吴成永,毛亚辉. 生态与农村环境学报. 2019(02)
[4]不同林龄闽楠林土壤呼吸与碳储量研究[J]. 刘宝,吴文峰,何盛强,林思祖,林开敏. 森林与环境学报. 2018(04)
[5]Recalcitrant carbon controls the magnitude of soil organic matter mineralization in temperate forests of northern China[J]. Huan Zhang,Zhiyong Zhou. Forest Ecosystems. 2018(03)
[6]桂林毛村不同土地利用方式下土壤呼吸空间变异特征[J]. 丁梦凯,胡晓农,曹建华,吴夏,黄芬,王奇岗,闵佳. 环境科学. 2019(02)
[7]模拟氮沉降下去除凋落物对太岳山油松林土壤呼吸的影响[J]. 李化山,汪金松,赵秀海,康峰峰,张春雨,刘星,王娜,赵博. 生态学杂志. 2014(04)
[8]模拟氮沉降对太岳山油松林土壤呼吸的影响及其持续效应[J]. 李化山,汪金松,刘星,蒋思思,张春雨,赵秀海. 环境科学学报. 2014(01)
[9]太岳山油松人工林土壤呼吸对强降雨的响应[J]. 金冠一,赵秀海,康峰峰,汪金松. 生态学报. 2013(06)
[10]太岳山油松人工林干湿交替时期土壤呼吸特征[J]. 金冠一,赵秀海,郭依秋. 应用与环境生物学报. 2012(06)
本文编号：3024509
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3024509.html
