咖啡园土壤酸缓冲能力及其影响因素

发布时间：2021-02-20 17:25

　　为探明咖啡园土壤酸缓冲能力及其影响因素,采用酸碱滴定法对云南省德宏州芒市和保山潞江坝两个主产区7个咖啡园土壤不同初始pH值（pH=4.44～5.04）进行分析.结果表明:供试土壤酸碱缓冲容量（pHBC）在13.8～25.0 mmol·kg^-1.从敏感性分级看,6个样点对酸碱敏感,1个样点稍敏感,说明供试土壤缓冲酸变化的能力较弱. pHBC与有机质、电导率、交换性H⁺、交换性酸、阳离子交换量和最大持水量呈极显著正相关（p>0.01,n=21）,采用逐步回归对pHBC与土壤基本理化性质的因果关系进行分析,表达式为y=0.190x₁+0.327 x₂+1.297,r²=0.823,其中x₁为电导率,x₂为阳离子交换量,表明电导率和阳离子交换量对pHBC贡献最大.应采用合理施肥,调整土壤理化性质等措施以提高咖啡园土壤酸缓冲能力,为优质咖啡生产创造良好的土壤生态环境. 

【文章来源】：云南大学学报(自然科学版). 2020,42(01)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

不同咖啡园土壤的酸碱滴定曲线x正值代表酸加入量

【参考文献】：
期刊论文
[1]湘西典型植烟土壤酸碱缓冲特性及影响因素[J]. 李源环,邓小华,张仲文,周米良,江智敏,田峰,张明发,石楠.  中国生态农业学报(中英文). 2019(01)
[2]秸秆直接还田及炭化还田对土壤酸度和交换性能的影响[J]. 郭春雷,李娜,彭靖,高天一,马凌云,韩晓日.  植物营养与肥料学报. 2018(05)
[3]云南咖啡主栽区土壤肥力现状初评[J]. 赵明珠,萧自位,李锦红,张洪波,吴婷,唐谨,郭铁英,马关润,白学慧.  热带农业科学. 2018(03)
[4]云南省咖啡产业的发展现状研究[J]. 胡方方,尹国宇.  当代经济. 2017(20)
[5]三种生物质炭对红壤和黄壤镉有效性的影响[J]. 肖瑞芳,沈普翠,赵秀兰.  农业环境科学学报. 2017(05)
[6]植物耐铝毒作用机制研究进展[J]. 蒋琪,高智席,吕朝燕,胡海军,韩畅.  南方农业. 2016(18)
[7]添加玉米秸秆及其生物质炭对砖红壤N2O排放的影响[J]. 潘凤娥,胡俊鹏,索龙,王小淇,季雅岚,孟磊.  农业环境科学学报. 2016(02)
[8]海南胶园土壤酸碱缓冲性能研究[J]. 井玉丹,林清火,郭澎涛,刘海林,王家宝,罗微.  热带作物学报. 2016(02)
[9]不同作物根茬对土壤酸度的影响[J]. 孙越,王继红,安羿衡,高杨.  水土保持学报. 2015(05)
[10]生物炭对塿土水热特性及团聚体稳定性的影响[J]. 尚杰,耿增超,赵军,耿荣,赵映翠.  应用生态学报. 2015(07)

硕士论文
[1]不同母质红壤的酸化特征及趋势[D]. 赵凯丽.中国农业科学院 2016
[2]长期施肥土壤的酸碱缓冲性能及红壤石灰改良[D]. 雷永程.福建农林大学 2010



本文编号：3043094