围封对退化高寒草甸土壤微生物群落多样性及土壤化学计量特征的影响

发布时间：2021-03-12 21:13

　　围封对植被处于近自然恢复状态的退化草地有一定的修复作用,开展轻度退化草地围封过程中生物与非生物因素的协同互作研究是完整地认识草地生态系统结构和功能的基础.本试验对围栏封育10年的轻度退化草地的土壤化学计量特征进行了研究,同时采用高通量基因测序技术并结合Biolog-Eco方法,调查了土壤微生物多样性和功能的变化.结果表明:轻度退化草地实施围封后,土壤铵态氮含量显著升高,全钾含量显著降低,土壤有机碳、全氮、全磷、硝态氮、速效磷和速效钾则无明显变化.高寒草甸土壤微生物碳和氮在轻度退化和围栏封育草地间差异不显著;围栏封育后草地土壤微生物碳氮比显著高于轻度退化草地.随培养时间的延长,高寒草甸不同土层土壤微生物碳代谢强度均显著升高,土壤微生物碳代谢指数在轻度退化和围栏封育草地间差异不显著.高寒草甸土壤细菌OTUs显著高于真菌,轻度退化与围栏封育草地土壤微生物相似度为27.0%～32.7%.围封后,土壤真菌子囊菌门、接合菌门和球壶菌门相对丰富度显著升高,担子菌门显著降低,土壤细菌酸杆菌门显著低于轻度退化草地.土壤真菌和细菌群落组成在不同土层间差异较大,在轻度退化和围栏封育草地间仅有表层土壤真菌群落... 

【文章来源】：应用生态学报. 2019,30(01)北大核心

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 研究地区与研究方法
    1.1 试验区概况
    1.2 研究方法
    1.3 数据处理
2 结果与分析
    2.1 围封对土壤碳氮磷化学计量特征的影响
    2.2 围封对土壤微生物碳氮的影响
    2.3 围封对土壤微生物碳代谢能力的影响
    2.4 土壤微生物多样性分析
    2.5 土壤微生物群落结构
    2.6 高寒草甸土壤微生物多样性与环境因子的关系
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]围封年限对西藏高寒草甸植被特征与土壤养分的影响[J]. 旦增塔庆,白玛嘎翁,多吉顿珠,拉巴.  草业科学. 2018(01)
[2]放牧改变了藏北高原高寒草甸土壤微生物群落[J]. 付刚,沈振西.  草业学报. 2017(10)
[3]退化高寒草甸土壤微生物及酶活性特征[J]. 尹亚丽,王玉琴,鲍根生,王宏生,李世雄,宋梅玲,邵宝莲,温玉存.  应用生态学报. 2017(12)
[4]围封对沙漠化草地土壤理化性质和固碳潜力恢复的影响[J]. 张建鹏,李玉强,赵学勇,张铜会,佘倩楠,刘敏,魏水莲.  中国沙漠. 2017(03)
[5]放牧干扰下高寒草甸物种多样性指数评价与选择[J]. 牛钰杰,杨思维,王贵珍,刘丽,花立民.  应用生态学报. 2017(06)
[6]围栏措施对青藏高原高寒草甸群落结构和稳定性的影响[J]. 罗久富,周金星,赵文霞,董林水,郑景明.  草业科学. 2017(03)
[7]藏北古露高寒草地生态系统对短期围封的响应[J]. 高凤,王斌,石玉祥,张更新,王建,斯贵才,韩丛海,袁艳丽,胡盎.  生态学报. 2017(13)
[8]基于高通量测序的微生物强化污泥减量工艺中微生物群落解析[J]. 宋云龙,张金松,朱佳,邵明非,邓仁健.  中国环境科学. 2016(07)
[9]Effects of grazing on carbon and nitrogen in plants and soils in a semiarid desert grassland,China[J]. Hui AN,GuoQi LI.  Journal of Arid Land. 2015(03)
[10]西藏那曲地区高寒草甸不同放牧方式下土壤微生物群落结构特征[J]. 牛磊,刘颖慧,李悦,欧阳胜男.  应用生态学报. 2015(08)



本文编号：3078990