采伐残余物不同处理方式对杉木幼林土壤有机碳组分和相关酶活性的影响
发布时间:2021-03-17 20:53
对福建三明格氏栲自然保护区40多年生杉木成熟林的采伐残余物进行保留(Residue retained,RR)、清除(Residue removed,R)、火烧(Residue burnt,RB)处理,种植杉木三年后不同土层(0~10 cm和10~20 cm)土壤有机碳组分及相关酶活性进行研究。结果表明,(1)RR处理显著提高土壤有机碳及各组分的含量,在0~10cm土层RR处理土壤有机碳含量(24.74g·kg–1)显著高于R(13.43g·kg–1)和RB处理(20.14 g·kg–1);R处理土壤有机碳的活性指数(土壤有机碳活性组分占土壤总有机碳的比例)(43.5%)显著高于RR(32.6%)和RB(36.1%)处理(P<0.05),RR和RB处理土壤有机碳的难降解指数(67.4%和64%)分别为R处理(56.52%)的1.2倍和1.1倍,但RR和RB处理间土壤有机碳难降解指数差异不显著(P>0.05)。(2)在10~20 cm土层,RR和RB处理土壤有机碳含量(20.54 g·kg–1
【文章来源】:土壤学报. 2019,56(06)北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
采伐残余物不同处理土壤有机碳及其各组分含量
比较不同土层间LP占土壤总有机碳的比例发现,R处理10~20 cm土层LP占土壤总有机碳的比例明显高于0~10 cm土层(P<0.05),但其他两种采伐残余物处理下LP占土壤总有机碳的比例在两土层之间差异不显著(图2)。通过LPⅡ/(LP I+LPⅡ)可知,各个处理LPⅠ占总活性组分的比例高于LPⅡ。采伐残余物不同处理下0~10 cm和10~20 cm土层土壤LPⅡ占总活性组分的比例均为RR处理的最高,说明RR处理增加了LPⅡ的比重。
难降解组分占土壤总有机碳的比例即为难降解指数。R处理不同土层土壤有机碳难降解指数显著低于RR和RB处理(P<0.05),但RR和RB处理之间土壤有机碳难降解指数无显著差异。各处理中仅有R处理0~10 cm土层土壤有机碳难降解指数显著高于10~20 cm土层(图4)。图4 采伐残余物不同处理土壤有机碳难降解指数
【参考文献】:
期刊论文
[1]火烧对马尾松林土壤酶活性和有机碳组分的影响[J]. 刘俊第,林威,王玉哲,姜婧,方熊,易志刚. 生态学报. 2018(15)
[2]气候变化对土壤有机碳库分子结构特征与稳定性影响研究进展[J]. 张仲胜,李敏,宋晓林,薛振山,吕宪国,姜明,武海涛,王雪宏. 土壤学报. 2018(02)
[3]大兴安岭森林土壤矿物结合态有机碳与黑碳的分布及土壤固碳潜力[J]. 徐嘉晖,高雷,孙颖,崔晓阳. 土壤学报. 2018(01)
[4]基于固态13C核磁共振波谱研究植物残体分解和转化机制的进展[J]. 李昌明,王晓玥,孙波. 土壤. 2017(04)
[5]土壤有机碳分组方法概述[J]. 张丽敏,徐明岗,娄翼来,王小利,李忠芳. 中国土壤与肥料. 2014(04)
[6]火烧对森林土壤有机碳的影响研究进展[J]. 郭剑芬,杨玉盛,陈光水,尹云锋,谢锦升. 生态学报. 2015(09)
[7]典型岩溶生态系统土壤酶活性、微生物数量、有机碳含量及其相关性——以丫吉岩溶试验场为例[J]. 靳振江,李强,黄静云,邓丽君,陆文体,黄美辉,唐志琴,唐显治,罗堃,杨帅,吴琼敏. 农业环境科学学报. 2013(02)
硕士论文
[1]吉林松原盐碱农田土壤理化性质和酶活性对有机碳的影响研究[D]. 赵晴.吉林大学 2018
本文编号:3087701
【文章来源】:土壤学报. 2019,56(06)北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
采伐残余物不同处理土壤有机碳及其各组分含量
比较不同土层间LP占土壤总有机碳的比例发现,R处理10~20 cm土层LP占土壤总有机碳的比例明显高于0~10 cm土层(P<0.05),但其他两种采伐残余物处理下LP占土壤总有机碳的比例在两土层之间差异不显著(图2)。通过LPⅡ/(LP I+LPⅡ)可知,各个处理LPⅠ占总活性组分的比例高于LPⅡ。采伐残余物不同处理下0~10 cm和10~20 cm土层土壤LPⅡ占总活性组分的比例均为RR处理的最高,说明RR处理增加了LPⅡ的比重。
难降解组分占土壤总有机碳的比例即为难降解指数。R处理不同土层土壤有机碳难降解指数显著低于RR和RB处理(P<0.05),但RR和RB处理之间土壤有机碳难降解指数无显著差异。各处理中仅有R处理0~10 cm土层土壤有机碳难降解指数显著高于10~20 cm土层(图4)。图4 采伐残余物不同处理土壤有机碳难降解指数
【参考文献】:
期刊论文
[1]火烧对马尾松林土壤酶活性和有机碳组分的影响[J]. 刘俊第,林威,王玉哲,姜婧,方熊,易志刚. 生态学报. 2018(15)
[2]气候变化对土壤有机碳库分子结构特征与稳定性影响研究进展[J]. 张仲胜,李敏,宋晓林,薛振山,吕宪国,姜明,武海涛,王雪宏. 土壤学报. 2018(02)
[3]大兴安岭森林土壤矿物结合态有机碳与黑碳的分布及土壤固碳潜力[J]. 徐嘉晖,高雷,孙颖,崔晓阳. 土壤学报. 2018(01)
[4]基于固态13C核磁共振波谱研究植物残体分解和转化机制的进展[J]. 李昌明,王晓玥,孙波. 土壤. 2017(04)
[5]土壤有机碳分组方法概述[J]. 张丽敏,徐明岗,娄翼来,王小利,李忠芳. 中国土壤与肥料. 2014(04)
[6]火烧对森林土壤有机碳的影响研究进展[J]. 郭剑芬,杨玉盛,陈光水,尹云锋,谢锦升. 生态学报. 2015(09)
[7]典型岩溶生态系统土壤酶活性、微生物数量、有机碳含量及其相关性——以丫吉岩溶试验场为例[J]. 靳振江,李强,黄静云,邓丽君,陆文体,黄美辉,唐志琴,唐显治,罗堃,杨帅,吴琼敏. 农业环境科学学报. 2013(02)
硕士论文
[1]吉林松原盐碱农田土壤理化性质和酶活性对有机碳的影响研究[D]. 赵晴.吉林大学 2018
本文编号:3087701
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3087701.html