毛竹林地不同植被恢复模式的土壤物理性质评价

发布时间：2021-03-22 22:42

　　毛竹林地过度经营开发导致了林地生态系统的恶化,通过实施林下灌草植被恢复可以改善林地植被结构、增强水土保持功能和改善林地土壤性状。因此,开展毛竹林下不同植被恢复模式的土壤物理性质评价,有利于指导毛竹林的经营与管理。采用灰色关联分析法研究了毛竹纯林下种植灌木和种植灌草两种植被恢复模式对土壤持水能力和孔隙状况的影响。研究结果表明:对过度开发毛竹林地进行植被恢复可以增加土壤非毛管孔隙数量,提高土壤持水能力11%～26%,土壤持水能力与孔隙数量有密切的关系。毛竹纯林、毛竹林下种植灌木和种植灌草模式的灰色关联度平均值分别为0.5273,0.6441和0.7652,说明毛竹纯林下种植灌草植被模式的土壤物理性质最优,该模式可以显著改善毛竹纯林地的土壤物理性质。 

【文章来源】：人民长江. 2019,50(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 研究区概况
2 材料和方法
    2.1 试验小区设置
    2.2 土壤样品采集与测试
    2.3 数据处理与统计分析
    2.4 土壤性状健康评价
3 结果分析
    3.1 土壤物理性质比较分析
    3.2 土壤物理性质相关分析
    3.3 土壤物理性质综合评价
    3.4 土壤物理性质影响因子解析
4 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]大兴安岭低质落叶松林补植改造后土壤肥力的综合评价[J]. 韩贵杰,唐亚森,曲杭峰,董希斌.  东北林业大学学报. 2018(06)
[2]安徽省主要水稻土基本理化性质及肥力综合评价[J]. 戴士祥,任文杰,滕应,陈未,马文亭,黄阳.  土壤. 2018(01)
[3]毛竹林下固氮植物资源及其经济价值分析[J]. 高平珍,陈双林,郭子武,杨清平.  浙江农林大学学报. 2018(01)
[4]福州旗山夏季毛竹林生态保健功能研究[J]. 王茜,王成,杜万光,许超,郭珺琪.  南京林业大学学报(自然科学版). 2018(02)
[5]安吉毛竹林生态系统光合作用特征及其环境影响因子研究[J]. 许丽霞,江洪,张敏霞,宋新章,陈晓峰,舒海燕.  江西农业大学学报. 2017(05)
[6]基于灰色关联度的辽宁近海海域生态环境承载力评价[J]. 沈思祎,钮尔轩,孟斌.  大连海事大学学报. 2017(03)
[7]土壤重金属污染灰色综合评价模型[J]. 郭云开,谢琼,安冠星,周烽松,李健,丁美青.  测绘科学. 2017(05)
[8]不同经营措施对毛竹林生态系统净碳汇能力的影响[J]. 李翀,周国模,施拥军,周宇峰,徐林,范叶青,沈振明,李少虹,吕玉龙.  林业科学. 2017(02)
[9]小兴安岭用材林土壤肥力综合评价及评价方法比较[J]. 张甜,朱玉杰,董希斌.  东北林业大学学报. 2016(12)
[10]集约经营对毛竹林土壤碳氮库及酶活性的影响[J]. 杨萌,李永夫,李永春,肖永恒,岳天,姜培坤,周国模,刘娟.  应用生态学报. 2016(11)



本文编号：3094613