当前位置:主页 > 理工论文 > 自然地理论文 >

祁连山东部冰沟河流域景观格局与河流水化学特征关系

发布时间:2021-04-09 05:10
  以2016年9月冰沟河流域的土地利用数据和河流水化学数据为基础,以河水采样点为中心分别建立三种尺度的缓冲区,运用Fragstats 4.2软件计算景观指数,再采用冗余分析方法分析不同尺度下的景观格局与水化学特征关系。结果表明:流域内不同土地利用/覆被类型对河流水化学特征的影响存在差异,耕地和建设用地的增加会在一定程度上促使主要水化学元素向河水中汇集,草地对水化学元素起到固持作用,水域和荒漠具有稀释作用,上游地区林地与水化学特征主要表现为正相关关系;该流域内,斑块密度、景观分离度和斑块连通性指数在200 m和600 m尺度下对水化学特征具有较好的指示意义; 1000m缓冲区尺度下的面积加权平均斑块分维数及600 m尺度下的景观形状指数与水化学特征关系更符合客观规律;香农多样性指数在中下游600 m缓冲区尺度下对水化学特征具有更高的解释度。本研究结果揭示了祁连山区生态水文过程,为土地的合理利用和景观格局的优化提供了科学依据。 

【文章来源】:生态学杂志. 2019,38(12)北大核心CSCD

【文章页数】:10 页

【部分图文】:

祁连山东部冰沟河流域景观格局与河流水化学特征关系


土地利用分类及缓冲区

缓冲区,内景,指数,景观


图2 不同尺度土地利用/覆被结构FRAC_AM在一定程度上反映了人类活动对景观格局的影响,受人类干扰小的景观分维数值越高,受人为活动影响大的人为景观分维数越低(越接近1)。600 m缓冲区内FRAC_AM的最大值和均值最大,最小值则较小,但3个缓冲区尺度下的值均小于1.1,表明3个缓冲区都受到较强的人类活动干扰。LSI反映了景观斑块形状的复杂程度,值越大形状越复杂。200 m缓冲区内LSI的最大值、最小值和均值都最大,1000 m缓冲区最小,说明200 m缓冲区斑块形状最复杂,而1000 m缓冲区最简单。SHDI能够反映景观的多样性、异质性和破碎度,SH-DI的值越大,表明景观类型增加或者各类型在景观中分布越均衡,景观优势度越小。600 m缓冲区SH-DI的最大值、最小值和均值最大,说明600 m缓冲区内景观类型更多样,分布越均匀。

缓冲区,尺度,参数,人类


由于S5、S6、S7和S8采样点所处的上游地区受人类活动影响较小,景观类型以林草地等自然景观为主,S1、S2、S3和S4采样点所在的中下游地区受人类活动影响较大,耕地和建设用地面积大,所以对上游和中下游地区分别进行了分析。图5 不同缓冲区尺度下景观类型与水化学参数冗余关系

【参考文献】:
期刊论文
[1]银川地区地下水水化学特征演化规律及水质评价[J]. 柳凤霞,史紫薇,钱会,冯文文.  环境化学. 2019(09)
[2]长江流域景观格局与生态系统水质净化服务的关系[J]. 刘怡娜,孔令桥,肖燚,郑华.  生态学报. 2019(03)
[3]哈尼梯田湿地景观水体富营养化及截留效应评价[J]. 查智琴,角媛梅,刘志林,刘澄静,高璇,丁银平,赵冬梅.  生态学杂志. 2018(11)
[4]蒲河水质空间异质性特征及其对流域土地利用方式的响应[J]. 范志平,刘建治,赵悦,冯凯斌,王琼,李法云,涂志华.  生态学杂志. 2018(04)
[5]石羊河流域综合治理灌区水效率变化研究[J]. 王录仓,陈菲.  生态学报. 2018(10)
[6]艾比湖区域景观格局空间特征与地表水质的关联分析[J]. 王小平,张飞,李晓航,曹灿,郭苗,陈丽华.  生态学报. 2017(22)
[7]艾比湖区域景观格局与河流水质关系探讨[J]. 曹灿,张飞,阿依尼格尔·亚力坤,朱世丹,郭苗,阿丽米热·塔力甫江,Kung Hsiangte.  环境科学. 2018(04)
[8]沩水流域土地景观格局对河流水质的影响[J]. 焦胜,杨娜,彭楷,郭谌达,李振民,周怀宇.  地理研究. 2014(12)
[9]流溪河流域景观空间特征与河流水质的关联分析[J]. 吉冬青,文雅,魏建兵,吴志峰,刘庆,程炯.  生态学报. 2015(02)
[10]潮河流域景观格局与非点源污染负荷关系研究[J]. 李明涛,王晓燕,刘文竹.  环境科学学报. 2013(08)



本文编号:3126982

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3126982.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65972***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com