内生真菌对杉木人工林下土壤酶活性的影响
发布时间：2021-04-16 06:06
通过筛选能够提高土壤酶活性的菌株及添加方式,探讨内生真菌对杉木（Cunninghamia lanceolata）人工林下土壤酶活性的影响,以促进叶凋落物分解.采用3株杉木内生真菌青霉菌（Penicillium sp.）CG2 （A菌）、黄色镰刀菌（Fusarium culmorum）AY13（B菌）、踝节霉菌（Talaromyces sp.）AJ14（C菌）的单菌株和混菌株,按不同方式（菌丝、菌液）浇施于装有杉木凋落叶和土壤的盆钵内,在处理10,60,120d后分别取样,测定土壤酶活性和凋落叶质量的变化情况.结果表明:多酚氧化酶活性在混菌丝处理下始终保持在较高水平,菌丝和菌液处理均提高了脲酶和酸性磷酸酶活性,蔗糖酶活性前期（10d）高于后期（120d）.C菌液处理下（120d）纤维素酶、木质素过氧化物酶和酸性磷酸酶活性均最高,与对照存在显著差异（p<0.05）,分别比对照高56.46%,43.97%和163.65%;BC混菌丝处理下（120d）多酚氧化酶活性最高,比对照高36.75%（p<0.05）;AB混菌丝处理下（10d）蔗糖酶活性最高,比对照高162.90%（p<...
【文章来源】：厦门大学学报(自然科学版). 2019,58(03)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图１不同处理方式下土壤纤维素酶活性（ａ）和蔗糖酶活性（ｂ）的差异Ｆｉｇ．１Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｏｉｌｃｅｌｌｕｌａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ａ）ａｎｄｓｕｃｒａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ｂ）ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ小写字母不同代表相同时期不同处理间差异显著（ｐ＜０．０５），大写字母不同代表相同时期同一菌种的菌丝和菌液间差异显著（ｐ＜０．０５）
有不同程度的升高．Ａ、ＡＣ菌丝和Ｃ、ＡＣ、ＢＣ菌液处理下酶活性在实验期内始终保持着较高水平，均与ＣＫ处理存在显著差异（ｐ＜０．０５），其中Ｃ菌液处理下在１０，６０，１２０ｄ时酶活性均最高，分别比ＣＫ处理提高２９０．５８％，１８５．３６％和１６３．６５％．单菌株Ｃ和混菌株ＢＣ受不同添加方式影响，在１０，６０，１２０ｄ时酶活性均表现出显著差异（ｐ＜０．０５），且菌液处理的酶活性整体上高于菌丝处理．图３不同处理下土壤脲酶活性（ａ）和酸性磷酸酶活性（ｂ）的差异Ｆｉｇ．３Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｕｒｅａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ａ）ａｎｄａｃｉｄｐｈｏｓｐｈａｔａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ｂ）ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ２．４不同内生真菌对杉木凋落叶质量损失率的影响如图４所示：不同处理下杉木凋落叶质量损失率变化趋势基本一致，凋落叶损失率随处理时间延长而增大，与纤维素酶、脲酶、酸性磷酸酶、木质素过氧化物酶及混菌处理的多酚氧化酶活性变化趋势相似，均在１２０ｄ达到最大值．此时，Ｃ、ＡＢ、ＡＣ菌丝和Ａ菌液处理均与ＣＫ处理有显著差异（ｐ＜０．０５），其中Ｃ菌丝和Ａ菌液处理下凋落叶质量损失率最大，分别比ＣＫ处理增加９．９２％和１１．６２％．２．５不同土壤酶活性和凋落叶质量损失率的多因素方差分析以菌株种类、添加方式和分解时间为处理因子，对土壤纤维素酶、蔗糖酶、多酚氧化酶、木质素过氧化物酶、脲酶和
第３期李冠军等：内生真菌对杉木人工林下土壤酶活性的影响ｈｔｔｐ：∥ｊｘｍｕ．ｘｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ图４不同处理方式下凋落叶质量损失率的变化及差异Ｆｉｇ．４Ｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｍａｓｓｌｏｓｓｒａｔｅｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｔｅｒｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ表１菌株种类、添加方式和分解时间对土壤酶活性和凋落叶质量损失率影响的多因素方差分析Ｔａｂ．１Ｍｕｌｔｉ－ｆａｃｔｏｒＡＮＯＶＡｏｆｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｕｎｇｕｓｔｙｐｅ，ａｄｄｉｔｉｏｎｍｏｄｅａｎｄｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｔｉｍｅｏｎｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍａｓｓｌｏｓｓｒａｔｅｏｆｌｅａｆｌｉｔｔｅｒ测定指标Ｆ菌株方式时间菌株×方式方式×时间菌株×时间方式×时间×菌株纤维素酶活性３６．５５＊＊８．９５＊＊９６．５５＊＊５．５９＊＊４．９９＊＊８．２７＊＊８．５９＊＊蔗糖酶活性１６２．５０＊＊０．７０１６０．３４＊＊４１．８４＊＊１２２．８４＊＊３３．５５＊＊９．７０＊＊多酚氧化酶活性２９．０５＊＊０．３３３５．０１＊＊９．５０＊＊３．１６＊２５．９２＊＊４．９３＊＊木质素过氧化物酶活性９６．１４＊＊３０．３７＊＊１３６１．４５＊＊２２．７６＊＊７１．７２＊＊４３．５１＊＊３４．６５＊＊脲酶活性１５．１６＊＊２５．１８＊＊２３８．０１＊＊５．４８＊＊９．６２＊＊７．９５＊＊３．７４＊＊酸性磷酸酶活性１１３．６７＊＊６
【参考文献】：
期刊论文
[1]内生真菌对杉木凋落叶质量损失和养分含量的影响[J]. 李冠军,梁安洁,洪滔,林勇明,吴承祯,洪伟,林晗,李键. 应用与环境生物学报. 2018(06)
[2]氮沉降对凋落叶分解前期土壤酶活性的影响[J]. 吴旺旺,张丽丽,林达,黄幸然,胡宝叶,易志刚. 森林与环境学报. 2017(02)
[3]不合理施肥对土壤性质的影响及其防治措施探讨[J]. 周丽萍,戚瑞生. 甘肃农业科技. 2017(01)
[4]施肥对杉木林土壤酶和活性有机碳的影响[J]. 李艳鹏,贺同鑫,王清奎. 生态学杂志. 2016(10)
[5]受黄色镰刀菌侵染的马铃薯薯块的抗氧化酶、细胞壁防御酶及StLTPa1基因的表达特性[J]. 付瑶,史丽娟,孙美丽,单玮玉,王旭,李凤兰. 中国生物防治学报. 2016(03)
[6]一株雷公藤内生真菌的化学成分及单胺氧化酶抑制活性研究[J]. 彭程,杨中铎. 中药材. 2016(03)
[7]土壤酶学硏究进展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韩福贵,魏林源,李发明. 土壤. 2016(01)
[8]华山松凋落针叶上的真菌多样性及4株真菌的纤维素分解能力[J]. 许秀兰,杨春琳,田莎,姜欣华,刘韩,刘应高. 林业科学. 2016(01)
[9]荒漠灌区不同种植年限苜蓿地土壤酶活性的变化研究[J]. 南丽丽,郁继华,郭全恩. 干旱地区农业研究. 2015(06)
[10]氮磷提高华北落叶松人工林地土壤养分和酶活性的作用[J]. 马亚娟,徐福利,王渭玲,陈钦程,赵海燕,赵亚芳. 植物营养与肥料学报. 2015(03)
本文编号：3140889
【文章来源】：厦门大学学报(自然科学版). 2019,58(03)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图１不同处理方式下土壤纤维素酶活性（ａ）和蔗糖酶活性（ｂ）的差异Ｆｉｇ．１Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｏｉｌｃｅｌｌｕｌａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ａ）ａｎｄｓｕｃｒａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ｂ）ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ小写字母不同代表相同时期不同处理间差异显著（ｐ＜０．０５），大写字母不同代表相同时期同一菌种的菌丝和菌液间差异显著（ｐ＜０．０５）
有不同程度的升高．Ａ、ＡＣ菌丝和Ｃ、ＡＣ、ＢＣ菌液处理下酶活性在实验期内始终保持着较高水平，均与ＣＫ处理存在显著差异（ｐ＜０．０５），其中Ｃ菌液处理下在１０，６０，１２０ｄ时酶活性均最高，分别比ＣＫ处理提高２９０．５８％，１８５．３６％和１６３．６５％．单菌株Ｃ和混菌株ＢＣ受不同添加方式影响，在１０，６０，１２０ｄ时酶活性均表现出显著差异（ｐ＜０．０５），且菌液处理的酶活性整体上高于菌丝处理．图３不同处理下土壤脲酶活性（ａ）和酸性磷酸酶活性（ｂ）的差异Ｆｉｇ．３Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｕｒｅａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ａ）ａｎｄａｃｉｄｐｈｏｓｐｈａｔａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ｂ）ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ２．４不同内生真菌对杉木凋落叶质量损失率的影响如图４所示：不同处理下杉木凋落叶质量损失率变化趋势基本一致，凋落叶损失率随处理时间延长而增大，与纤维素酶、脲酶、酸性磷酸酶、木质素过氧化物酶及混菌处理的多酚氧化酶活性变化趋势相似，均在１２０ｄ达到最大值．此时，Ｃ、ＡＢ、ＡＣ菌丝和Ａ菌液处理均与ＣＫ处理有显著差异（ｐ＜０．０５），其中Ｃ菌丝和Ａ菌液处理下凋落叶质量损失率最大，分别比ＣＫ处理增加９．９２％和１１．６２％．２．５不同土壤酶活性和凋落叶质量损失率的多因素方差分析以菌株种类、添加方式和分解时间为处理因子，对土壤纤维素酶、蔗糖酶、多酚氧化酶、木质素过氧化物酶、脲酶和
第３期李冠军等：内生真菌对杉木人工林下土壤酶活性的影响ｈｔｔｐ：∥ｊｘｍｕ．ｘｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ图４不同处理方式下凋落叶质量损失率的变化及差异Ｆｉｇ．４Ｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｍａｓｓｌｏｓｓｒａｔｅｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｔｅｒｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ表１菌株种类、添加方式和分解时间对土壤酶活性和凋落叶质量损失率影响的多因素方差分析Ｔａｂ．１Ｍｕｌｔｉ－ｆａｃｔｏｒＡＮＯＶＡｏｆｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｕｎｇｕｓｔｙｐｅ，ａｄｄｉｔｉｏｎｍｏｄｅａｎｄｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｔｉｍｅｏｎｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍａｓｓｌｏｓｓｒａｔｅｏｆｌｅａｆｌｉｔｔｅｒ测定指标Ｆ菌株方式时间菌株×方式方式×时间菌株×时间方式×时间×菌株纤维素酶活性３６．５５＊＊８．９５＊＊９６．５５＊＊５．５９＊＊４．９９＊＊８．２７＊＊８．５９＊＊蔗糖酶活性１６２．５０＊＊０．７０１６０．３４＊＊４１．８４＊＊１２２．８４＊＊３３．５５＊＊９．７０＊＊多酚氧化酶活性２９．０５＊＊０．３３３５．０１＊＊９．５０＊＊３．１６＊２５．９２＊＊４．９３＊＊木质素过氧化物酶活性９６．１４＊＊３０．３７＊＊１３６１．４５＊＊２２．７６＊＊７１．７２＊＊４３．５１＊＊３４．６５＊＊脲酶活性１５．１６＊＊２５．１８＊＊２３８．０１＊＊５．４８＊＊９．６２＊＊７．９５＊＊３．７４＊＊酸性磷酸酶活性１１３．６７＊＊６
【参考文献】：
期刊论文
[1]内生真菌对杉木凋落叶质量损失和养分含量的影响[J]. 李冠军,梁安洁,洪滔,林勇明,吴承祯,洪伟,林晗,李键. 应用与环境生物学报. 2018(06)
[2]氮沉降对凋落叶分解前期土壤酶活性的影响[J]. 吴旺旺,张丽丽,林达,黄幸然,胡宝叶,易志刚. 森林与环境学报. 2017(02)
[3]不合理施肥对土壤性质的影响及其防治措施探讨[J]. 周丽萍,戚瑞生. 甘肃农业科技. 2017(01)
[4]施肥对杉木林土壤酶和活性有机碳的影响[J]. 李艳鹏,贺同鑫,王清奎. 生态学杂志. 2016(10)
[5]受黄色镰刀菌侵染的马铃薯薯块的抗氧化酶、细胞壁防御酶及StLTPa1基因的表达特性[J]. 付瑶,史丽娟,孙美丽,单玮玉,王旭,李凤兰. 中国生物防治学报. 2016(03)
[6]一株雷公藤内生真菌的化学成分及单胺氧化酶抑制活性研究[J]. 彭程,杨中铎. 中药材. 2016(03)
[7]土壤酶学硏究进展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韩福贵,魏林源,李发明. 土壤. 2016(01)
[8]华山松凋落针叶上的真菌多样性及4株真菌的纤维素分解能力[J]. 许秀兰,杨春琳,田莎,姜欣华,刘韩,刘应高. 林业科学. 2016(01)
[9]荒漠灌区不同种植年限苜蓿地土壤酶活性的变化研究[J]. 南丽丽,郁继华,郭全恩. 干旱地区农业研究. 2015(06)
[10]氮磷提高华北落叶松人工林地土壤养分和酶活性的作用[J]. 马亚娟,徐福利,王渭玲,陈钦程,赵海燕,赵亚芳. 植物营养与肥料学报. 2015(03)
本文编号：3140889
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3140889.html
