当前位置:主页 > 理工论文 > 自然地理论文 >

地貌瞬时单位线在滦河中小流域的应用

发布时间:2021-04-18 04:17
  针对中小流域防洪能力薄弱、水文资料缺乏、洪水预报预警难度大的问题,选取滦河两个中小流域,分别采用经验公式法和地形地貌参数法确定流域平均汇流速度,推求相应的地貌瞬时单位线,采用清华大学GBHM产流模型,对该地区2017、2018年暴雨洪水进行模拟分析。结果表明,经验公式法推求的瞬时地貌瞬时单位线模拟精度较高,应用效果较好,可推广应用于无资料中小水库洪水预警预报工作中。 

【文章来源】:水电能源科学. 2020,38(05)北大核心

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

地貌瞬时单位线在滦河中小流域的应用


图1流速与雨强相关关系图Fig.1Relativediagramofflowvelocityandrainfallintensity

对比图,单位线,地貌,流域


·s-1)最大雨强/(mm·h-1)199421405.363.7519619986104.172.649420124052.972.085120173522.431.643220183932.451.7228图1流速与雨强相关关系图Fig.1Relativediagramofflowvelocityandrainfallintensity根据提取的地貌参数,分别采用经验公式和地貌参数法推求或提取李营和老虎沟两个流域的瞬时地貌瞬时单位线见图2。图2流域瞬时地貌瞬时单位线对比图Fig.2TheGIUHofdifferentcatchment由图2可知,采用经验公式法和地貌参数法推求的地貌瞬时单位线在横河老虎沟流域和柳河李营流域对比较为明显,其中经验公式法推求的瞬时地貌瞬时单位线峰值较地貌参数法偏小,退水持续时间长、速度慢,在中等以上流域对比更为明显,在较小流域二者趋于一致,尤其是在流域比降较大的小流域二者基本无明显差别。分别选取横河老虎沟流域和柳河李营流域2017、2018年汛期洪水,采用两种地貌瞬时单位线成果进行模拟计算分析,并统计每场洪水的洪峰流量和洪量相对误差。流量过程模拟过程线见图3、4。两种方法模拟的洪峰流量和洪量及相对误差见表3。由图3、4可知,无论是横河老虎沟流域或柳河李营流域,针对同一套产流参数,采用经验·23·水电能源科学2020年

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于VIC模型和地貌单位线的中小水库入库预报研究[J]. 吴志勇,郑宁,冒云,周建宏,张宇亮.  水电能源科学. 2017(10)
[2]基于等价地貌参数的地貌单位线确定方法[J]. 陈颖冰,石朋,胡健伟,瞿思敏,王建金,戴韵秋,肖紫薇,陈星宇.  水电能源科学. 2017(05)
[3]考虑水流空间变异性的地貌瞬时单位线研究[J]. 石朋,芮孝芳,瞿思敏,陈喜.  水电能源科学. 2008(02)
[4]地貌瞬时单位线研究进展[J]. 芮孝芳.  水科学进展. 1999(03)
[5]确定性方法推求地貌单位线[J]. 陆桂华.  河海大学学报. 1990(06)



本文编号:3144785

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3144785.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d84a7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com