茂兰喀斯特森林退化区凋落物的分解动态

发布时间：2021-05-22 01:31

　　为了解亚热带气候型的茂兰喀斯特森林退化区次生林和灌木林的凋落物分解动态过程,该研究采用分解袋法,对茂兰喀斯特森林退化区不同类型的凋落物在不同坡位的分解状况进行了为期18个月的观测,并通过分析凋落物分解时的失重量和失重率的动态变化,比较了次生林和灌木林的凋落叶的失重率变化,探讨了不同坡位对凋落物分解的影响。结果表明:各种类型凋落物的分解速率和失重率在退化区内存在明显的差异,落叶>常绿叶>枯枝（P<0.05）,三种凋落物整体变化趋势在分解过程中大致相同,它们在早期都快速分解,中期分解变慢,后期开始加速;落叶在次生林与灌木林中的前期分解速率基本同步,后期为灌木林落叶>次生林落叶,而常绿叶在灌木林与次生林中的分解速率则表现为基本同步;利用回归方程对凋落叶分解50%和95%所需时间进行估测,得出落叶和常绿叶在灌木林中分解50%和95%所需时间少于次生林的;在不同坡位,三种凋落物分解速率的总体趋势为中坡>上坡;三种凋落物的C含量波动性较大,但总体变化趋势是随分解时间的增加而减少,随着分解时间增加,N含量增加,而C/N比则降低。 

【文章来源】：广西植物. 2019,39(08)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 研究区与样地概况
    1.2 数据收集与处理
        1.2.1 凋落物的收集
        1.2.2 分解袋的收集
    1.3 计算公式
    1.4 凋落叶N、C元素测定
    1.5 数据分析方法
2 结果与分析
    2.1 不同类型凋落物的分解动态
    2.2 凋落物月失重率在分解过程中的变化
    2.3 次生林与灌木林凋落叶的失重率变化
    2.4 凋落叶在不同林分类型中的分解速率比较
    2.5 不同坡位凋落物失重率的变化
    2.6 不同类型凋落物养分的动态变化
3 讨论
    3.1 不同类型凋落物的分解失重率差异
    3.2 次生林和灌木林对分解差异性的影响
    3.3 坡位对凋落物分解差异性影响
    3.4 不同类型凋落物养分动态


【参考文献】：
期刊论文
[1]茂兰喀斯特原生林不同坡向及分解层的凋落物现存量和养分特征[J]. 赵畅,龙健,李娟,廖洪凯,刘灵飞,张明江,华健.  生态学杂志. 2018(02)
[2]黔西北喀斯特山区三种植物群落凋落物动态研究[J]. 陈元,冯图,喻元良,卯忠华,廖仁军.  贵州工程应用技术学院学报. 2017(03)
[3]茂兰喀斯特地区原始林凋落物量动态与养分归还[J]. 卢晓强,杨万霞,丁访军,丁晖,吴军,曹铭昌,崔鹏,徐海根.  生态与农村环境学报. 2014(05)
[4]中国森林生态系统凋落叶分解速率的分布特征及其控制因子[J]. 唐仕姗,杨万勤,殷睿,熊莉,王海鹏,王滨,张艳,彭艳君,陈青松,徐振锋.  植物生态学报. 2014(06)
[5]普定喀斯特地区不同演替阶段植物群落凋落物动态[J]. 熊红福,王世杰,容丽,倪健,刘秀明.  生态学杂志. 2013(04)
[6]不同坡向对木荷马尾松凋落物分解及养分释放速率的影响[J]. 程煜,陈灿,范海兰,洪伟,吴承祯.  中国农学通报. 2011(31)
[7]贵州省普定县不同植被演替阶段的物种组成与群落结构特征[J]. 刘玉国,刘长成,魏雅芬,刘永刚,郭柯.  植物生态学报. 2011(10)
[8]茂兰喀斯特森林主要演替群落的凋落物动态[J]. 俞国松,王世杰,容丽,冉景丞.  植物生态学报. 2011(10)
[9]桂西北喀斯特区原生林与次生林凋落物量及其降解[J]. 曾昭霞,刘孝利,宋希娟,王克林,曾馥平,宋同清.  生态学杂志. 2011(02)
[10]森林凋落物的微生物分解[J]. 严海元,辜夕容,申鸿.  生态学杂志. 2010(09)



本文编号：3200724