当前位置:主页 > 理工论文 > 自然地理论文 >

皖北地区薄壳山核桃复合模式对林分土壤特征及效益的影响

发布时间:2024-03-10 07:37
  薄壳山核桃(Carya illinoinensis K.Koch)因其经济价值高、观赏及生态效益显著,为安徽林业建设的主打经济林树种之一。由于栽植密度稀,目前90%以上为复合经营。为探讨复合经营模式对薄壳山核桃的长期影响,本文对比了不同林下植物复合系统的土壤元素和物理性质的变化。本研究以皖北薄壳山核桃—油用牡丹(PPeo)、薄壳山核桃—亳菊(PC)、薄壳山核桃—花生(PPea)和单独种植薄壳山核桃(P)等4种典型复合模式为研究对象,比较不同复合时期各模式的土壤物理性质、pH值、K、Ca、Mg和微量元素含量。主要研究结果如下:(1)复合经营模式下土壤物理性质与单纯种植薄壳山核桃模式差异显著(p<0.05)。复合经营后,由于地下细根的增多,能显著降低土壤容重、增加土壤孔隙度,对土壤团粒结构的形成及水分涵养的能力提升有促进作用。(2)复合经营较纯林模式对于改良土壤酸碱性有积极作用。其中三种复合模式下相对于单纯种植薄壳山核桃模式pH差异显著(p<0.05),复合模式降低了土壤pH值,从弱碱性变为弱酸性至中性。复合种植后的林地土壤酸碱度更有利于薄壳山核桃生长。(3)在不追肥的同等条件...

【文章页数】:46 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

图2不同复合模式下土壤容重Fig.2TheSoilBulkDensityinDifferentAgroforestrySystems

图2不同复合模式下土壤容重Fig.2TheSoilBulkDensityinDifferentAgroforestrySystems

图2不同复合模式下土壤容重Fig.2TheSoilBulkDensityinDifferentAgroforestrySystems由图2看出,复合经营后林地土壤容重相较于薄壳山核桃纯林,土壤容重有着显著降低(p<0.05),四种模式土壤容重高低依次为:单....


图3不同复合模式下土壤孔隙度Fig.3TheSoilPorosityinDifferentAgroforestrySystems

图3不同复合模式下土壤孔隙度Fig.3TheSoilPorosityinDifferentAgroforestrySystems

图3不同复合模式下土壤孔隙度Fig.3TheSoilPorosityinDifferentAgroforestrySystems从图3中可知,与单纯种植薄壳山核桃相比,复合模式土壤孔隙度均显著提升(p<0.05),说明复合经营后的土壤通气排水性及有效水的存储....


图4不同复合模式下土壤含水量Fig.4TheSoilMoistureinDifferentAgroforestrySystems

图4不同复合模式下土壤含水量Fig.4TheSoilMoistureinDifferentAgroforestrySystems

图4不同复合模式下土壤含水量Fig.4TheSoilMoistureinDifferentAgroforestrySystems从图4中可知,三种复合模式土壤水分含量比单纯种植薄壳山核桃的土壤含水量均有所提升,这有利于减少水分下渗,提高对土壤水分的拦截作用和....


图5不同复合模式下土壤pH值

图5不同复合模式下土壤pH值

图5不同复合模式下土壤pH值Fig.5ThepHValueinDifferentAgroforestrySystems从图5中可以看出,与纯林模式相比,复合模式的土壤pH有显著降低,经过分析表明,2015年、2016年单纯种植薄壳山核桃模式下的土....



本文编号:3924457

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3924457.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户f78f4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]